[情報] 日繪師作品「每隻蝴蝶都一樣」被控AI圖

[Winux (Windows X Linux)]

日繪師作品「每隻蝴蝶都一樣」被控AI圖引熱議 本人吐槽：當然是複製貼上啊！

https://www.toy-people.com/?p=110069

AI能不能運用在繪圖創作上，一直以來都是熱門爭議，尤其隨著生成式AI技術進步，現在不
少創作光靠肉眼已經很難判斷是否使用AI，也讓許多繪師被捲入獵巫風波。

日本繪師「おこげゴリゴリ（@okoge_gorigori）」日前在X上提到，去年自己曾被懷疑使用
AI繪圖，當時有人指出，他為了讓畫面更熱鬧而散落在畫面中的蝴蝶，形狀看起來都一模一
樣，認為這符合「AI圖的特徵」。

面對這樣的質疑，繪師則相當直接回應：「當然是普通地複製貼上啊，哪可能一隻一隻畫？
」他也進一步表示，蝴蝶這類元素很適合用來增加畫面的細節，因此自己為了省事，早就做
了好幾種蝴蝶筆刷存著。

這番質疑也讓網友笑說，指控者其實搞錯了方向，有人吐槽：「倒不如說如果是AI圖，反而
不太會出現完全相同的蝴蝶吧？是不是根本沒搞懂AI圖的特徵？」、「倒不如說，AI反而是
每個形狀都不一樣啊……」。

還有網友補充，AI圖反而常會出現「各處細節不一致」的問題，因為AI不太會判斷「這裡和
那裡本來應該長一樣」，所以像雙眼、建築物窗戶這種需要對稱或規律一致的地方，反而可
能被一個個分開生成，最後出現微妙差異。

況且從數位繪圖角度來看，這其實是繪師常見的作畫方式，有網友就笑說：「這不是AI特徵
，而是數位作畫的常識吧，要繪師一隻一隻畫也太修羅道了，複製貼上萬歲！」像蝴蝶這類
裝飾元素，使用複製貼上來增加畫面細節，本來就是相當普遍的作法。

說真的筆刷不是AI、素材也不是AI，它們本來就是繪師在作畫時節省時間、提升效率的工具
，畢竟如果連蝴蝶、花瓣、蕾絲這類裝飾元素都要一個一個手繪，繪師們會先累到吐血吧～
QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778644886.A.DED.html
推 EfiwymsiAros: 用AI才會長不一樣
推 kuninaka: AI應該會不一樣吧
推 guogu: 是筆刷吧
推 iamnotgm: AI警察 (搖頭)
噓 error405: 幫AI噓
→ Winux: 網路一堆AI警察 既不懂繪畫 也不懂AI
推 sporocyst: 起手式：這是AI
推 OldYuanshen: https://i.meee.com.tw/f5QHdUr.jpg
推 catmeat777: 這只是筆刷而已=.=
→ nineflower: AI警察連複製貼上都不會嗎？
推 necrophagist: Ai警察又又又鬧笑話了
推 SSIKLO: 連續叫AI畫同樣的蝴蝶會微妙的不同
推 bobby4755: 這樣發展下去 之後連倒水桶也會被罵是AI吧
推 akira0956: AI看慣了 連基本功能都忘了嗎…
推 tf010714: 因為ai警察不會畫圖 像蕾絲都用特殊筆刷或複製的
→ sudekoma: 本質跟接到警察局電話通知要到局做筆錄還以為是詐騙一樣
→ sudekoma: 錯在詐騙盛行而不是疑心病重
→ as3366700: AI警察其實大部分跟AI自稱繪師差不多水準
→ spfy: 要AI複製全相同的還不簡單...
→ spfy: 想當AI警察可以來當工程師阿 現在有個Vibe Coding Cleanup
→ spfy: Specialist 專門幫那些vide coding之後的專案擦屁股整理
→ spfy: 清理程式碼 這個別人還要付費請你來當警察 winwin
推 gohst1234: 這麼說AI蝴蝶還比較好喔XD
推 hoyunxian: 這種拿來裝飾的怎麼可能一隻隻畫，真的是沒畫過耶
推 miname: 網點也能貼基本圖形，以後連網點也算AI了
推 Laser17: 這有什麼好吵的
→ Laser17: 韓國漫畫 不同的漫畫都會出現一樣的茶具啊
→ Laser17: 最後大家都在找這個杯子 大家來找碴
→ ice76824: 複製貼上算不算一種ai （x