→ Gravity113:其實那不是虛閃 12/14 18:32
→ flydogbus: 那是毀滅的 12/14 18:49
推 kudoshaki: 噴射12/14 18:54
推 WrongHole: 白 12/14 19:01
→ Gravity113: 痴 12/14 19:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778838446.A.B54.html
推 SHCAFE: 抄日本的？ 05/15 17:47
→ AlianF: 腿= = 05/15 17:48
推 v21638245: 抄絕區零？ 05/15 17:48
推 PSP1234: 超想未來少年柯南那台 05/15 17:48
→ ga839429: 明年春晚要跳這個嗎？ 05/15 17:48
→ PSP1234: 超像 05/15 17:48
推 GTOyoko5566: DVA的機甲或裝甲騎兵鐵棺材 05/15 17:48
推 scott032: 打異形女王會有加成傷害 05/15 17:48
→ a12073311: 加個大砲有40k星界走路雞的感覺了(? 05/15 17:49
推 fman: 空想科學有講過，載人機器人最大問題是會暈車，可以無線遙控 05/15 17:49
→ npc776: 你是不是沒聽過水道橋重工 05/15 17:49
→ blackone979: 駕駛艙連打開都不行 人要從鐵格子空隙鑽進去 05/15 17:49
→ fman: 的東西為什麼要放人上去，又不是鋼彈世界有干擾問題 05/15 17:49
推 h0103661: 駕駛艙設計意義不明，坐進去都快累死，為什麼只有大概5 05/15 17:49
→ h0103661: 0公分的開口讓你鑽== 05/15 17:49
→ Julian9x9x9: 現在就差一顆潘朵拉星球了 05/15 17:49
→ ymsc30102: 所以什麼時候會有機器烏賊 05/15 17:49
→ b79205: 看起來就是巨大垃圾 05/15 17:50
噓 NAGORIYUKI: 醜 05/15 17:50
→ ideallife: 意義不明的東西 05/15 17:50
推 kevin373tw1: 感覺沒在操縱，直立猿純多餘 05/15 17:50
→ dreamnook2: 看起來像是塑膠玩具 05/15 17:50
→ HJC6666: 小山貓能做的事好像比他多 05/15 17:51
→ TeamFrotress: 怎麼看起來像是星鳴特攻裡的黃色機器人塗成紅色 05/15 17:52
→ sameber520: 不就概念機的感覺 先動起來有基本功能 沒考慮舒適度吧 05/15 17:52
→ shintz: 跟Knightmare Frame比還差地遠了 05/15 17:53
→ npc776: 老實講你這概念機沒有比中華王先行者進步哪怕一步 05/15 17:53
推 holyhelm: 這東西就浪漫....別搞了 05/15 17:54
→ npc776: 支那人老是抄完大肆宣揚自己是原創 05/15 17:55
推 NoLimination: 哪個老闆這麼有錢真的把這東西做出來 05/15 17:56
推 crisis7287: 日本做的精緻多了... 05/15 17:56
→ crisis7287: 宇樹這個完全是騙沒看日本新聞的人吧 05/15 17:57
→ StarTouching: 樓上 日本新聞詳細希望 05/15 17:59
推 furret: 為什麼一定要這種四肢 05/15 17:59
推 fman: 這也沒什麼新概念，機器人做大不難做小才顯得厲害，以現在技 05/15 18:00
推 googolplex: 日本做的精緻多了 那架? 05/15 18:00
→ fman: 術各家要做出類似東西不難，問題是做這幹嗎？ 05/15 18:00
→ npc776: 關鍵字都告訴你了 水道橋重工 還跟老美機器人打過一架了 05/15 18:01
推 webberfun: 日本不是做過了嗎 05/15 18:01
→ npc776: 超過十年前的事 YT都有影片 05/15 18:01
推 furret: 大型垃圾一台 05/15 18:01
→ googolplex: 機器人做大不難做小才顯得厲害 -->開玩笑? 05/15 18:01
→ crisis7287: 大家覺得哪個有賣像??? 05/15 18:01
→ googolplex: 水道橋重工 你有認真看影片? 05/15 18:02
→ ririkasos: 上面的什麼時候才會懂腿只是裝飾.jpg 05/15 18:03
推 fman: 你用手機去想就知道，做大就堆料而已，做小會考量到機構與散 05/15 18:03
推 hakunowarudo: 水道橋很久以前已經有做機甲了，這根本是把垃圾堆在 05/15 18:03
→ hakunowarudo: 一起的無用機甲...... 05/15 18:03
→ fman: 熱等問題，做小才有實用價值 05/15 18:03
推 joe199277: 空想科學有說過 會震死 05/15 18:03
→ googolplex: 大家覺得哪個有賣像?? 根本就不同 05/15 18:04
→ joe199277: 基本上這就科學浪漫啦 搞定進出跟震動問題就真的猛了 05/15 18:04
→ rod741001: 宇樹這台是雙足的，比日本那台技術強多了好嗎 05/15 18:04
→ fman: 10前年可能還會給它拍拍手，現在已經2026了... 05/15 18:05
推 kevin373tw1: 雖然中國人這玩意不怎麼樣，但推文日本那台才是真的 05/15 18:05
→ kevin373tw1: 虛有其表吧，當然可能本來就綜藝用那跟跳舞機器人比 05/15 18:05
→ kevin373tw1: 是贏了 05/15 18:05
推 ice76824: 先行者號 05/15 18:05
→ fman: 雙足機器人現在就不稀奇啊，單純放大也沒什麼難度 05/15 18:05
推 eric20601: 兩種感覺都沒啥用 不過一個是雙足一個輪子 05/15 18:06
推 furret: 在二樓高駕駛我只會想到很多麻煩 05/15 18:06
推 tonylolz: 有什麼用 05/15 18:06
→ awenracious: 兩腳機甲就是垃圾 問題會很多 05/15 18:06
→ fman: 當年波士頓動力做出雙足機器人是真的厲害，但現在就很普通啊 05/15 18:06
→ npc776: 你用十年後科技笑前人 懂不懂恥字怎麼寫啊.... 05/15 18:06
→ eric20601: 是說沒有公司在試蜘蛛型嗎 05/15 18:07
→ rod741001: 技術力展示啊，沒看日本到現在還做不出來嗎，連軟銀都 05/15 18:07
→ rod741001: 不投資自家日本的機器人了，跑去投資國外的 05/15 18:07
→ Numenor: 手臂這麼細怎麼打得過異形女王 05/15 18:07
推 kevin373tw1: 要退回去打時代牌就別扯技術唄 05/15 18:08
推 fman: 以現在各家技術怎麼會做不出來，問題是做這個幹嗎？閒錢太多 05/15 18:08
→ fman: 沒地方花嗎？不會拿去給國小吃營養午餐嗎？ 05/15 18:08
推 googolplex: 懂不懂恥字怎麼寫啊-->你憤慨什麼? 05/15 18:09
推 ayuhb: 以前看空想科學讀本說超大機器人每一步的起伏會讓人吐死 05/15 18:09
→ ayuhb: 不知道這種的搭起來怎樣 05/15 18:09
→ googolplex: 拿十年前科技硬比 才比較奇怪 05/15 18:10
推 furret: 馬車怎麼過氣的 震動 05/15 18:10
推 fman: 這搭起來肯定還是很晃啊，看影片也就展示一段載人而已，敲牆 05/15 18:11
→ npc776: 高底盤的吉普車坐一坐可以稍微體驗一下 差普通車幾十公分 05/15 18:11
→ rod741001: 笑了，馬斯克也在做機器人 05/15 18:11
→ fman: 和變型都是無人狀況，所以一開始就說了，能無線遙控的東西， 05/15 18:11
→ fman: 做載人幹嗎？ 05/15 18:11
推 NankanAvenge: 感覺是玩具 但還真的想玩玩看 05/15 18:11
推 GNFLAG: 重工那台一直沒進步 真的很可惜 05/15 18:11
→ NankanAvenge: 遙控的也行 05/15 18:11
推 ayuhb: 抱怨一堆真沒夢想 05/15 18:12
→ npc776: 這種東西一直都玩具用途 比較硬派的樂高 05/15 18:12
→ rod741001: 中國那台要做成無人的也是可以啊 05/15 18:12
→ twistfist: 啊不就兩個都沒實用性才比美觀 05/15 18:13
→ ayuhb: 沒想正論為什麼要用腳，要放人上去 05/15 18:13
推 fman: 是啊~做無人就好幹嘛做載人，做出來讓人笑而已 05/15 18:13
→ rod741001: 只有這邊在笑吧，我看底下影片沒幾個在笑的 05/15 18:14
→ ayuhb: 我就是要一台鋼彈 05/15 18:14
→ jeffreyseh: 看了推文大概知道為什麼日本機器人停滯這麼久了== 05/15 18:16
推 kasangdi: 哈哈會說現在技術其他幾家做得出來肯定不熟這產業，別 05/15 18:16
→ kasangdi: 說別的國家，中國自己除了宇樹都卷不出來這種東西？為 05/15 18:16
→ kasangdi: 什麼最領先的宇樹到今天才出來，說不想做嗎 05/15 18:16
→ rod741001: 畢竟宇樹機器人都能走進日本醫院了 05/15 18:17
推 fman: 雙足機器人現在就不是什麼新東西，只是做大放個骨架可以載人 05/15 18:17
推 ayuhb: 感覺自動駕駛成熟後會有人靠腰，為什麼賽車還要讓人駕駛XD 05/15 18:17
→ fman: 這樣有很厲害嗎？我是不覺得啦，且不說厲不厲害，沒有解決暈 05/15 18:17
→ fman: 車的問題，那再說一次，可以無線遙控的東西為什麼要載人 05/15 18:17
→ fman: 如果今天它是弄個陀螺儀駕駛艙，讓駕駛不會暈車，那我也不會 05/15 18:18
→ fman: 吝於給他掌聲，但就沒有嘛... 05/15 18:18
推 PTTJim: 水道橋重工表示：我和波士頓動力在打架時這傢伙還是埋在土 05/15 18:18
→ PTTJim: 裡的礦石吧 05/15 18:18
→ rod741001: 不是什麼新東西，結果日本做不出像宇樹那樣子的雙足機 05/15 18:19
→ rod741001: 器人 05/15 18:19
→ rod741001: 光一個雙足不跌倒日本就搞不出來了 05/15 18:19
→ fman: 不是做不出而是做這幹嗎？嫌錢太多有其他地方花啊，這也沒什 05/15 18:20
→ fman: 麼特別的地方，就放大雙足機器人放個鐵架可以載人而已 05/15 18:20
推 furret: 這個大塊頭不會跌倒喔？ 05/15 18:20
→ fman: 雙足不跌倒日本怎麼可能做不出來...雙足機器人就不是新東西 05/15 18:20
→ furret: 艙做成那樣就是預設會跌倒了（ 05/15 18:21
→ rod741001: 難怪日本機器人整個停滯落後，我看就是上面那種想法的 05/15 18:21
→ rod741001: 人一堆 05/15 18:21
→ fman: 波士頓動力做雙足都做多久了，現在已經2026年了耶~ 05/15 18:21
→ sd2567: 這東西不就 他媽的叉車 05/15 18:21
→ fman: 是啊~就車子改成雙足動力而已，沒什麼特別的地方 05/15 18:22
→ rod741001: 對啊，2026日本到現在也沒有一個能媲美宇樹或波士頓動 05/15 18:22
→ rod741001: 力的機器人出現 05/15 18:22
→ sehokila: 加裝了韭菜盒子的先行者 05/15 18:22
推 PTTJim: 雙足機器人20年前本田就做過了啊，問題就是有雙足的必要 05/15 18:22
→ PTTJim: 嗎？ 05/15 18:22
→ rod741001: 沒必要何必都在做人形機器人，那些人都是白癡嗎，馬斯 05/15 18:23
→ rod741001: 克也在做欸 05/15 18:23
→ fman: 自己去查"日本雙足機器人"吧，都多少廠商做概念機出來了，但 05/15 18:23
推 Srwx: 我有自信用冷兵器打贏這一台耶.. 還能連駕駛一起雙殺 05/15 18:23
推 ayuhb: 雙足不好用你去坐輪椅好了 05/15 18:23
→ fman: 沒進一步延伸就是我一直在問的問題，做這幹嗎？ 05/15 18:23
→ PTTJim: 怎麼感覺很多在吹中國機器人的都沒看過2000年代的機器人影 05/15 18:23
→ PTTJim: 片？ 05/15 18:23
推 ruby080808: 這東西主要就浪漫而已，追求浪漫很正常 05/15 18:23
→ rod741001: 不就人類的動作行為最多資料庫能夠學習，最終要搭配AI 05/15 18:24
→ rod741001: 來使用的 05/15 18:24
→ fman: 中國吹就抖音看太多，以為中國就全世界啊 05/15 18:24
推 gunng: 其實我覺得這個比較像40K的嬰兒車 05/15 18:25
→ rommel1990: 會爆炸嗎 05/15 18:25
→ rod741001: 連日本機器人產業整個落後停滯都不知道比較好笑吧 05/15 18:25
推 WatsonChao: 加油繼續酸，井蛙看世界 05/15 18:25
→ vitalis: 日本不做只是他們做的沒經濟效益而已…… 05/15 18:26
→ blackone979: 現在還有人在吹宇樹？那東西除了上台表演之外就沒有 05/15 18:26
推 stanley86300: 這種機器人才叫真的有用 05/15 18:26
→ blackone979: 任何用處 就是昂貴的玩具 05/15 18:26
→ blackone979: 何況之前還被人抓包是有人在台下直接手操 05/15 18:27
推 Grothendieck: 搞不好真的很有用，先用來維穩試試 05/15 18:28
推 Srwx: 坐進去是自廢武功吧 05/15 18:29
推 ayuhb: 最依賴兩隻腳的生物，說為什麼要用雙足 去問殘疾人士輪 05/15 18:29
→ ayuhb: 子好用還是腳好用 05/15 18:29
推 ruby080808: 沒，這玩意哪來維穩還不如警棍，便宜多了== 05/15 18:30
→ kinuhata: 覺得輪子不好用的記得以後別騎車跟開車嘿 05/15 18:31
→ jay7777777: 任何發明都是昂貴的玩具阿 愛迪生的燈泡也不耐用 05/15 18:31
推 tchaikov1812: 話說水道橋重工現在發展的如何 十年前就能做出載人 05/15 18:32
→ tchaikov1812: 機甲了 05/15 18:32
推 leo125160909: 日本十年前就有了 05/15 18:32
→ jay7777777: 汽車一開始又貴又跑得慢 都是有錢人的玩具阿 所以呢 05/15 18:32
→ blackone979: 動點腦子 自己去比較一下宇樹跟波士頓動力的機器人就 05/15 18:33
推 goseienn: 只會嘲笑別人，但別人確實做出東西來 05/15 18:33
→ blackone979: 很明顯 宇樹只想做玩具而不是實用化 05/15 18:33
→ skyofme: 靈魂拷問，為什麼不做履帶 05/15 18:33
→ jay7777777: 更別說愛迪生是不是發明還是幹別人的 05/15 18:33
→ rock5421: 天罰恐懼騎士 2k版 05/15 18:34
→ lover19: 很多科幻電影都有吧，阿凡達就有 05/15 18:34
推 PTTJim: 怎麼會有人用自己原生的雙足和輔具比？雙足好用是因為它 05/15 18:34
→ PTTJim: 能依你所想的去活動好嗎... 05/15 18:34
→ john2355: 駕駛艙到時候變成像是雞頭那種怎麼晃動都不會旋轉的視角 05/15 18:34
→ john2355: 就完美解決暈眩了 再來就是功能 05/15 18:34
→ skyofme: 你是外骨骼之類的跟身體有聯動就算了，這種純載具做腳不 05/15 18:35
→ skyofme: 如做履帶的坎我覺得很難被推翻 05/15 18:35
推 furret: 身障人士：輪子最強 05/15 18:35
→ jay7777777: 所以宇樹要一次超過日美機器人 不然就是毫無進步? 05/15 18:36
→ vitalis: 就很像阿凡達機甲呀！感覺攻殼車實用性比較好 05/15 18:36
→ blackone979: 你是哪裡不懂 宇樹就是在設計玩具 根本沒想做能實用 05/15 18:37
推 roxas: 輪子就是特化的交通方式 雙足就是尚未分化可以走可以爬可以 05/15 18:37
→ roxas: 攀 不知道要比什麼… 05/15 18:37
→ blackone979: 的機器人 就是來割閣下這種韭菜的 05/15 18:37
推 PTTJim: 有沒有想過他被人嘲笑是因為他把別人10幾年前就做過的事 05/15 18:38
→ PTTJim: 說的好像是自己是第一個這樣做的人？而且還大張旗鼓的炫 05/15 18:38
→ PTTJim: 耀 05/15 18:38
推 ayuhb: 輪子不好用不要開車，雙足不好用腳砍了吧 05/15 18:38
推 ethan0419: 贖罪機甲 05/15 18:39
推 oyaji5566: 急著對還在黎明期的科技下結論，送給各位寶可夢希嘉納 05/15 18:39
→ oyaji5566: 的台詞：想像力不足呢 05/15 18:39
推 xbearboy: 作這幹嘛？這問題可以去問一堆大學的研究室，沒商業化 05/15 18:39
→ xbearboy: 的都能用一樣的問題 05/15 18:39
推 furret: 這個大塊頭沒抱著駕駛員進去座艙 0分（ 05/15 18:39
推 Liyiging: 光要讓駕駛員活著進去，活著出來，機器人本身的成本以及 05/15 18:39
→ Liyiging: 能夠做出的物理動作就大幅下降了，相同成本怎麼打得過無 05/15 18:39
→ Liyiging: 人機？ 05/15 18:39
→ vitalis: 雙足好用是因為現代環境就是依照雙足使用者打造的呀！ 05/15 18:39
→ blackone979: 要吹中國機器人也是吹開普勒這種能實用化的 吹一個玩 05/15 18:39
→ blackone979: 具商真的好笑 05/15 18:39
推 NozoxEli: 十年前才是黎明期，這單純是撿別人不搞的東西來做 05/15 18:41
→ waterjade: 還好 重點在人家有在作而不是整天科技新聞只剩AI炒股 05/15 18:42
→ rod741001: 結果日本航空讓玩具商的機器人進行測試來解決人手不足 05/15 18:42
→ rod741001: 的問題，看來日本航空是白癡對吧 05/15 18:42
推 yahoo2720: 國籍錯誤 如果今天這台是日本的大家會誇獎蘿蔔夢很讚 05/15 18:43
→ skyofme: 要兼具走爬那應該也是四足 05/15 18:44
→ skyofme: 四足加兩隻手應該比兩手兩腳現實點 05/15 18:45
→ sam09: 反正最後都是在春晚跳抖音舞 有差嗎 05/15 18:45
→ rod741001: 機械狗也有啊，問題是現在的生活場景就是用雙足下去設 05/15 18:45
→ rod741001: 計的，機器人當然做雙足 05/15 18:45
推 kaj1983: 我就問能來個搶背嗎？ 05/15 18:46
→ blackone979: 問題就在要載人的話還不如用現有的重機 機器人做那麼 05/15 18:46
→ rod741001: 日本航空跟醫院都要用宇樹機器人了，還在跳春晚，哈哈 05/15 18:46
→ blackone979: 複雜但是做不了比重機更多的事情 05/15 18:46
推 a8856554: 兩米內的人形機器人可以說是要替代人工的泛用性，但做到 05/15 18:46
→ a8856554: 四五米以上應該要考慮一下你的目標任務和效率是什麼 05/15 18:46
推 ruby080808: 不管做成什麼型態，基本上最後都不會讓人進去的啦== 05/15 18:47
→ ruby080808: 因為放人進去反而多餘，這類機甲主要就是追求浪漫而 05/15 18:47
→ ruby080808: 已 05/15 18:47
推 bnnann: 中國雞籠真有敢說機甲 05/15 18:47
→ skyofme: 要這樣兼顧生活場景那不如我偶爾會看到有人騎那個很像單 05/15 18:47
→ skyofme: 輪車的東西 05/15 18:47
推 furret: 這種大小還只能載一個人類的載具是多有用.. 05/15 18:48
→ ruby080808: 那種單輪車超級討人厭的== 05/15 18:48
→ rewisyoung: 這個大概又是V大師分身帳號 大家不用浪費時間 05/15 18:48
推 furret: 鋼彈：我至少會飛 05/15 18:49
→ kinuhata: 多有用喔 有人已經在吹可以爬比輪子好用了 你去問他 05/15 18:50
推 ayuhb: 對環境都是雙足友善，然後問說為什麼機器人要用雙足 05/15 18:51
→ skyofme: 其實我不知道雙足友善是什麼意思 05/15 18:51
推 ruby080808: 其實大多數“雙足友善”的地方，你四足也行就是了， 05/15 18:52
→ ruby080808: 看看狗狗 05/15 18:52
→ skyofme: 甚至大部分生活環境的坡，輪子反而尬上去本來就沒障礙 05/15 18:52
→ skyofme: 你做成腳反而要怕被絆倒 05/15 18:53
推 usoko: 不錯 再幾年就能做出先行者了吧 05/15 18:53
推 ayuhb: 你坐輪椅生活一次不就知道了 05/15 18:53
→ blackone979: 拿機器人跟輪椅對比這邏輯還真是驚奇 05/15 18:54
→ CrazyLord: 這40k的無畏吧 05/15 18:54
→ skyofme: 機器人的動力跟人類是一回事嗎 05/15 18:54
推 kureijiollie: 外骨骼機甲比較可能 05/15 18:55
→ skyofme: 輪子讓你ban掉那履帶咧？ 05/15 18:55
→ rewisyoung: 人類演化成二足和二足是最方便的形式 這兩個根本不同 05/15 18:55
→ rewisyoung: 問題 二足方便的環境四足加雙手會更方便 甚至下面換 05/15 18:55
→ rewisyoung: 成用履帶 05/15 18:55
推 NozoxEli: 如果真的雙足最友善那你現在看到的車子都會是兩隻腳 05/15 18:56
→ NozoxEli: 這道理很難懂嗎 05/15 18:56
推 ayuhb: 履帶那麼好用早就大規模先拿來做輔具 05/15 18:56
→ rewisyoung: 履帶就是好用才會拿去做成坦克 05/15 18:57
→ skyofme: 有沒有可能是性價比問題 05/15 18:57
推 furret: 現在有附履帶的輪椅拿來上下樓梯 05/15 18:58
→ rod741001: 如果人形機器人輪子比雙足更好那馬斯克幹嘛不做輪子要 05/15 18:58
→ rod741001: 做雙足，波士頓動力也是，這些人都沒這邊聰明？？ 05/15 18:58
→ oyaji5566: 你輪子在沙漠跟雪地跑看看 05/15 18:58
→ tyf99: 米國機器人都進工廠工作了，中國機器人還在表演打套拳 05/15 18:59
→ Pep5iC05893: 褲子都脫了就給我看這個 我還以為是環太平洋那種 05/15 19:00
→ googolplex: 日本醫院竟然導入玩具商的機器人 好吃驚 05/15 19:00
推 furret: 這個大塊頭光上艙就要費力了（笑） 05/15 19:00
→ rod741001: 中國機器人也進日本醫院跟日本機場了，更新下資訊吧 05/15 19:00
→ twistfist: 馬斯克還說要上火星勒，你怎麼會每件都認真 05/15 19:01
推 ruby080808: 環太平洋那種已經不是科技問題了== 05/15 19:01
推 PTTJim: 一直提輪椅的有沒有想過為何會是「輪椅」而不是兩隻義足？ 05/15 19:01
→ rod741001: 馬斯克有做出機器人啊，還是雙足而不是輪子 05/15 19:02
→ rod741001: 我也沒看波士頓動力做什麼輪子機器人啊，還是雙足 05/15 19:04
推 delmonika: 40K要來了！ 05/15 19:05
噓 GGdong: 來了來了，因為是中國所以又沒用了嗎？ 05/15 19:06
推 ruby080808: 痾，這個東西確實沒用就是了==主要就是浪漫 05/15 19:06
推 PTTJim: 那樓上有沒有看過波士頓動力後來改做四足機器人？只是大家 05/15 19:07
→ PTTJim: 通常用「機器驢」來稱呼，對了，之前他們開源後中國公司 05/15 19:07
→ PTTJim: 很愛抄呢 05/15 19:07
→ abadjoke: 對消費者來說目前的確買了除了裝一下以外一點屁用沒有 05/15 19:08
→ abadjoke: 但對廠商來說就不一樣了 05/15 19:08
推 bye2007: 太胖沒辦法進去 05/15 19:08
→ ruby080808: 痾，沒有，對廠商而言這玩意也還是很微妙，這就是這 05/15 19:09
→ ruby080808: 類東西的尷尬之處，但總體我覺得是值得稱讚的，因為 05/15 19:09
→ ruby080808: 這是在追求浪漫 05/15 19:09
→ rod741001: 那其他國家怎麼不抄，日本也能抄啊，何必去用宇樹機器 05/15 19:10
→ rod741001: 人來給日本醫院跟機場，給自己人賺不好嗎 05/15 19:10
推 furret: 做的跟雙層遊覽車一樣高幹嘛.. 05/15 19:10
→ ruby080808: 這種機甲基本上真的未來科技不會去走的方向，想要看 05/15 19:10
→ ruby080808: 到例如鋼彈、環太平洋那種機甲，真的就只能看這些追 05/15 19:10
→ ruby080808: 求浪漫的人了== 05/15 19:10
→ NozoxEli: 人形機器人跟載人的人形機器人差很多齁 05/15 19:13
→ rod741001: 波士頓動力最早就是做四足的好嗎，BigDog沒聽過，後來 05/15 19:13
→ rod741001: 跑去做雙足機器人Atlas 05/15 19:13
→ NozoxEli: 一直說日本用中國人形機器人，但那東西就不是載具 05/15 19:14
→ NozoxEli: 講道理人形載具目前就沒有浪漫以外的必要性 05/15 19:14
推 diablohinet: 先行者 05/15 19:17
→ skyofme: 仿生人類型的人形是定義上的無法取代，但工具載具兵器類 05/15 19:20
→ skyofme: 的人形就……很難想到有啥可能逆轉 05/15 19:20
推 stocktonty: 脫褲子放屁 遙控就好了 05/15 19:20
噓 mybaby520: 開始懷疑推文po日本機人的是不是都反串 05/15 19:21
推 a43164910: 完程度很高欸 05/15 19:21
推 oyaji5566: 就說了輪子派根本想像力不足，誰說二足機甲腳底不能有 05/15 19:21
→ oyaji5566: 輪子？眼鏡狗知道嗎？ 05/15 19:21
推 good2009: 光是看到還在兩足就知道又是騙贊助的 05/15 19:22
推 Will021: 自己貼的連結都不看？大學附屬醫院用宇樹的機器人+ 05/15 19:30
→ Will021: 自家廠商OS來做實驗，測試機器人跟醫院各種環境的 05/15 19:30
→ Will021: 互動。這還只是第一次的實驗，然後你直接吹成導入 05/15 19:30
→ Will021: 機器人？ 05/15 19:30
→ lewdster: 移動靶子 看起來用草繩陷阱就能靽倒w 05/15 19:33
→ wcp59478: OP 05/15 19:34
推 irain: 機甲就是要帥 只是因為成本問題不然這東西日本怎麼可能做不 05/15 19:36
→ irain: 出來 05/15 19:36
推 hayate65536: 一直覺得好像什麼東西，但講不出來 05/15 19:36
推 qk2007: 這東東很像步行式挖土機改過來的 只是人家四條腿w 05/15 19:37
推 HinaGikuYanG: 日本已經有重工業載人的，很屌，也實際拿來修東西 05/15 19:41
推 dg7158: 這公司的產品雖然吹很兇但還是僅止于玩具的範疇，真正恐怖 05/15 19:43
→ dg7158: 的還是馬投顧家那台，那台可是最有可能引發智械危機的 05/15 19:44
→ Arashi0731: 日本那台根本就是垃圾而已，光看賣相沒用 05/15 19:44
→ SCLPAL: 那個變形怎麼沒人在上面(? 05/15 19:47
推 msbdhdfceb: 之前日本還買宇樹念經來水計畫的錢w 05/15 19:53
推 MKIIjack: 有個ID還在帶風向喔 中國這個就很基本的東西 05/15 19:55
推 bightv19018: 日本人看了都搖頭 05/15 19:55
推 MKIIjack: 雙腳都是噱頭拉投資的 05/15 19:58
→ MKIIjack: 實際危險場景誰用雙足 05/15 19:59
→ DEAKUNE: 可以先從MGS5的單人雙足載具開始練手 05/15 20:00
推 peterw: 可是二足步行載具不是沒三小路用嗎？ 05/15 20:21
→ peterw: 覺得外骨骼動力服會比較早問世 05/15 20:22
推 ruby080808: 外骨骼動力服已經有了啦，只是沒遊戲和動漫畫裡那麼 05/15 20:25
→ ruby080808: 強而已 05/15 20:25
推 Morisato: 大中華加農呢？ 05/15 20:25
→ vking223: 醜 05/15 20:33
推 dg7158: B站有很多穿動力服爬山跑步的影片啊 05/15 20:42
推 zerdex: 其實有駭客任務那個等級就很好用了 05/15 20:53
推 Nighty7222: 怎麼還有人在吹兩腿的 浪費算力的東西 05/15 20:55
推 wsx88432: 鋼但那種不可能 電機控制不行 要液壓控制 2 材料學技術 05/15 21:02
→ wsx88432: 強度不夠 05/15 21:02
推 protoss97: 宇樹跟波士頓完全不同好嗎？波士頓那時完全沒大模型 用 05/15 21:02
→ protoss97: 當時的方法發展液壓 雖然當時技術輾壓 但也燒錢燒到換 05/15 21:02
→ protoss97: 一堆東家 ，結果AI出來 宇樹用電驅低成本做出來 結論 05/15 21:02
→ protoss97: ：波士頓只是生在沒有AI大人的凡夫而已 05/15 21:02
→ protoss97: 為什麼要用人型機器人？因為人型才有訓練集啊，現在大 05/15 21:06
→ protoss97: 模型就是要訓練集，你不模仿人類，怎麼訓練大模型？ 05/15 21:06
→ HappyPoyo: 笑死，要去打阿凡達了 05/15 21:17
推 Nighty7222: 抄都抄人家的嫌人家凡夫。好喔 05/15 21:28
推 cdb38a84m: 不管留言再怎麼嫌，只要有人有國家願意投入都是好的 05/15 22:53
→ cdb38a84m: 東西都是先求有再求好，怕的是沒人開始 05/15 22:53
→ cdb38a84m: 誰知道呢，也許未來真的能進化到順暢駕駛 05/15 22:53
→ cdb38a84m: 希望自己能活到看到那一天 05/15 22:53
推 foxey: 沒有先行者厲害 光砲管就海放 05/15 23:26
→ cucu1126: 想拉贊助可以理解，但區區測試機不需要在那邊裝屌吧... 05/16 00:03
推 ejru65m4: 單純浪漫而已 實用不會做人形 05/16 02:18
推 skullxism: 一個人型也能喊抄？真要說的話從以前抄到現在的不是日 05/16 04:45
→ skullxism: 本嗎 05/16 04:45
推 mamamia0419: 終於發現火 05/16 06:53
→ offstage: 機動警察實現了 05/16 07:46
→ offstage: 不過先做出攻殼車不是比較容易嗎 05/16 07:46
推 s0450336: 推文一堆嘲笑，但最少他們有東西了 05/17 13:21