看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言: : 就是那套甲骨文創辦人 的女兒製作的 : IGN 10/10 Opencritic評分最高的遊戲 : 剛剛看到 這遊戲裡面有什麼少年間的同性情感 勃起 性偏差 深喉嚨式的接吻 : 然後讓總監最自豪的系統-唾液例子系統 : 如何讓接吻牽絲完美呈現出來 : https://i.urusai.cc/ppi1s.jpg
: https://i.urusai.cc/TbEqJ.jpg
: https://i.urusai.cc/Cak0u.jpg
: https://i.urusai.cc/qpjED.jpg
: https://i.urusai.cc/vrEV8.jpg
: https://i.urusai.cc/jeO7p.jpg
: https://i.urusai.cc/Oj56R.jpg
: https://i.urusai.cc/YUaGU.jpg
: https://i.urusai.cc/jtvaI.jpg
: https://i.urusai.cc/dW7lP.jpg
: https://i.urusai.cc/XHpWI.jpg
: https://i.urusai.cc/l2epr.jpg
: https://i.urusai.cc/o3lkl.jpg
: https://i.urusai.cc/8WY1c.jpg
: 不愧是10/10的神遊 探討的十分前衛R... : 原來內容這麼瘋哦?? 我找到影片是中文翻譯頻道剪Asmongold 他看另一個人的影片 裡面是看了有人的評價 也太多層 這整串大概沒半個人玩 接吻真的一點都不重要 遊戲也沒這麼差 同性戀你不到我這種程度也基本感覺不到 因為就是沒有 我玩完也不知道lgbt哪來的 steam評價不是洗的 我玩完也會給好評在音樂跟演出 但10/10肯定是買的 這也不怎麼意外 結論是教育不夠 希望能再更教育一點 下次加油 還會玩 劇情Gone home肯定好得多 反正也沒人會在這個年頭玩了 那款最好玩的部分是老爸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778840473.A.B44.html
doramon888: 嘿嘿嘿~呵呵呵~05/15 18:21
※ 編輯: jeeplong (42.72.56.17 臺灣), 05/15/2026 18:23:11
Satoman: 這款還行吧,有些人就是沒自我思考和表達能力,言行思考 05/15 18:24
Satoman: 得靠一個大談仔來表達 05/15 18:24
mkcg5825: 吉別哭了 人家推就是比你多 05/15 18:25
Pep5iC05893: 這些反DEI的極右份子就是這樣根本不會去買遊戲玩 05/15 18:26
darkestnight: 那這款是在玩啥 05/15 18:26
mkcg5825: 步行模擬器 05/15 18:26
yeldnats: 連你也基本感覺不到嗎QQ 想說買來看看的 05/15 18:26
jeeplong: 散步聽歌 看年輕人把自己蠢死 05/15 18:26
jeeplong: 沒 我感覺是挺女同的 但正常人不會這麼想 05/15 18:27
f536392: 這些大談仔就是幾乎都不玩只在大談 05/15 18:27
mkcg5825: #1g1OzJic (C_Chat) 05/15 18:28
f536392: 然後愛看大談仔影片的人也不查證就無腦信這些不玩的 05/15 18:28
yeldnats: 哦哦哦 好 下班來看看 05/15 18:28
Scarlett888: 反DEI族群 05/15 18:31
yusuki1213: 不就是因為分數買太兇才會被酸嗎 05/15 18:32
Scarlett888: 不過你也說不值得10/10吧 05/15 18:33
Scarlett888: 給到10分被酸就跟最二類似 05/15 18:34
reader2714: 你也知道10/10肯定買的 那會被酸意外嗎? 05/15 18:34
aaronhkg: 不就是買太兇才被酸嗎 各大媒體兼主機廠護航 05/15 18:39
Scarlett888: 而且還不只一家給10/10 看了一下大概16家 05/15 18:42
jeeplong: 誰會看媒體評分玩遊戲 05/15 18:43
jeeplong: 這年頭還會看那東西的人 本身就只是來吵架不玩遊戲的人 05/15 18:44
jeeplong: 了 05/15 18:44
aaronhkg: 然後你這篇是回應標題寫10/10的這篇 05/15 18:44
aaronhkg: 然後自己內文也寫了10/10肯定是買的 你也知道對你來說 05/15 18:45
aaronhkg: 也是有個分數的啊 你不也是這種人嗎 05/15 18:45
KYLAT: IGN之前也給INSIDE滿分,一樣是4小時左右能全破 05/15 19:00
aaronhkg: 這年頭會看那東西的人 本身就只是來吵架不玩遊戲的人 05/15 19:00
Scarlett888: 奉勸各位不要再看評分 不然就是只來吵架不玩遊戲 05/15 19:03
KYLAT: 如果用電影來類比的話,這部所謂的爭議,就像平常只看爽片 05/15 19:04
KYLAT: 或漫威電影的影迷,不爽A24的低成本藝術怪片能拿到更高的媒 05/15 19:04
KYLAT: 體評分 05/15 19:04
Scarlett888: 如果只是一家評10/10我覺得還有可能 不過16家.. 總 05/15 19:06
Scarlett888: 之你相信就好 05/15 19:06
ruby080808: 其實我也覺得看評分主要也是吵架居多== 05/15 19:07
ruby080808: 要看直接看Steam就好了,看IGN這類的真的是浪費時間= 05/15 19:07
ruby080808: = 05/15 19:07
willytp97121: 看遊玩劇情解析後覺得沒有到很糟 當然劇情不是一百 05/15 19:13
willytp97121: 分但看了也不會沒營養的故事 05/15 19:13
ininder30cm: 木屋燒起來後嗆來救火的老爸管太多很營養? 05/15 19:17