→ labbat: 頭鐵 05/16 00:16
推 sillymon: 這就像 好人都不會一口咬定自己人很好XD 05/16 00:23
→ spfy: 我超宅 05/16 00:24
※ 編輯: SweetBreaker (1.161.57.217 臺灣), 05/16/2026 00:26:05
推 guogu: 雖然我很確定我有偏見 但覺得"我沒有偏見"的問題在於? 05/16 00:34
推 BITMajo: 這設計火災的時候會不會出事啊 05/16 00:35
推 naya7415963: 沒有偏見的人不存在？多少會受到教育和經歷等等影響 05/16 00:40
推 Hosimati: 咬定自己一定正確本來就是bias啊 05/16 00:43
推 TyrYawiaj: 有趣 感謝分享 05/16 00:51
推 chejps3105: 別人說你有問題的時候你堅持沒問題，那這就是你的偏 05/16 00:55
→ chejps3105: 見 05/16 00:55
推 x2159679: 因為沒人沒偏見 05/16 01:03
→ x2159679: 人的價值觀本身就是偏見的集合體 05/16 01:03
推 aurum: 問題在你過一個門是依據什麼判斷的？顏色？文字？還是門的 05/16 01:11
→ aurum: 開法？這就是兩個常見的單向開啟的逃生門，方向顛倒而已 05/16 01:13
推 e2167471: 4F 你覺得自己沒有偏見，本身就是一種偏見 05/16 01:13
→ e2167471: 這是有點類似"這句話是假的"的邏輯悖論 05/16 01:15
→ e2167471: 你覺得自己有偏見，本身也是一種偏見，但邏輯正確 05/16 01:15
推 aurum: 「覺得自己有沒有偏見」根本不是重點，紅色是進去方向的門 05/16 01:19
→ aurum: 綠色是出來方向的門，你被文字顏色誤導就是一種偏見 05/16 01:20
推 aurum: 再放大來說，「我覺得自己沒有偏見，所以我不能過紅門」 05/16 01:31
→ aurum: 不也是一種偏見？ 05/16 01:31
推 e2167471: 在說什麼，要設計一個有單向逃生門外型但實際上不是的門 05/16 01:37
→ e2167471: 還不簡單嗎？你看到外型覺得是怎樣也是一種偏見 05/16 01:37
→ e2167471: 你只要覺得一件事情是怎樣就是一種偏見 05/16 01:37
→ e2167471: 你有沒有偏見，跟你是否正確判斷門要如何進出，是一點關 05/16 01:38
→ e2167471: 係都沒有的 05/16 01:38
推 raincole: 想太多了 這博物館存在的目的就是對來參觀的人道德說教 05/16 02:03
→ raincole: 這是紀念Holocaust的博物館 你也知道這些人在西方社會是 05/16 02:04
→ raincole: 怎樣的話語權 你還想不乖乖接受說教喔 乖乖走紅門吧 05/16 02:05
推 ken0927ken: 這就類似你在那邊我沒有說謊 05/16 02:12
→ ken0927ken: 你的問卷不可信 05/16 02:12
推 sa87a16: 跟歧視議題差不多啊，真的沒有歧視就是歧視所有人， 05/16 02:29
→ sa87a16: 當你平等歧視所有人就是沒有歧視的世界，你說你沒有歧視 05/16 02:31
→ sa87a16: 就是歧視有歧視的人 05/16 02:31
→ asd89501tw: 價值觀的問題 會選我沒有偏見的人 潛意識裡就是對自己 05/16 03:11
→ asd89501tw: 的任何看法都抱持著「我一定是對的」的理念 才會去選 05/16 03:11
→ asd89501tw: 但實際上在這種主觀問題上不可能存在「我一定是對的」 05/16 03:12
→ asd89501tw: 這種結果 所以說選擇沒有偏見的門的瞬間 就形成了偏見 05/16 03:13
推 marktak: 但有一個燈箱全部糊在一起耶 05/16 03:32
推 showwhale: 有選擇就有偏見啊 05/16 03:41