[閒聊] 綜藝報指責部分觀眾對海倫種族歧視

[arsl400 (dark hatter)]

《奧德賽》：為什麼伊隆·馬斯克和他酸民大軍的攻擊不僅愚蠢，而且錯得離譜

繼《白雪公主為什麼是拉丁裔？》、《《魔戒：力量之戒》裡為什麼有黑人？》以及《星
際大戰變覺醒（Woke）了》之後，同一個幕後團隊又帶來了最新的網路圍剿。這次遭到攻
擊的，是一部因為啟用多元化演員卡司而犯下「滔天大罪」的備受期待好萊塢大作。

近日，Twitter（現為 X）上的酸民們排成方陣，將他們的薩里沙長矛（sarissas）直指
《奧德賽》（The Odyssey）。這部由克里斯多福·諾蘭（Christopher Nolan）執導、預
算高達 2.5 億美元的荷馬史詩改編電影，預計將於 7 月 17 日上映。提醒一下，這些酸
民實際上根本還沒看過電影，卻已經因為兩個選角而氣憤到不行（儘管佩吉的角色甚至還
沒被官方證實）：艾略特·佩吉（Elliot Page）飾演阿基里斯的鬼魂，以及露琵塔·尼
詠歐（Lupita Nyong'o）飾演特洛伊的海倫。

先別管阿基里斯和特洛伊的海倫其實都是虛構角色，他們身處的神話寓言裡充滿了獨眼巨
人、六頭女妖斯庫拉以及各種神明與怪獸；也別管這兩位演員身處的大型卡司陣容中，絕
大多數其實都是白人。在荷馬的敘事中，這兩個角色是金髮的白人，因此根據這些自稱的
「文學純粹主義者」的說法，他們在每一部改編作品中都必須是這個樣子。他們爭辯道：
為什麼諾蘭的電影就不能更像沃夫岡·彼得森（Wolfgang Petersen）2004 年的大銀幕版
《特洛伊：木馬屠城》那樣？擁有帥到刺眼的金色頭髮阿基里斯（布萊德·彼特飾）和雅
利安人形象的海倫（黛安·克魯格飾）。

（這條推文出自演員凱文·索柏之手。他曾在與希臘神話極度不符、且爛得驚人的電視劇
《大力士：傳奇旅程》中飾演大力士，這諷刺程度簡直是「主廚之吻」般的完美。）

這群文化鬥士是由他們專屬的阿加曼農——伊隆·馬斯克（Elon Musk）所領導的。馬斯
克似乎只要看到跨性別者就會瘋狂（甚至連他自己的親生女兒也不例外）。

據報導，身為 Twitter 擁有者的馬斯克透過操縱演算法來增加自己帳號的曝光率，並頻
繁為攻擊多元化的「白人受害者心態」活動推波助瀾。根據《衛報》的一項分析，馬斯克
「在 1 月份的 31 天中，有 26 天暗示了種族科學或推廣了反移民的陰謀論內容」。連
日來，他發表了數十條推文攻擊《奧德賽》起用佩吉和尼詠歐，同時大肆讚美電影《特洛
伊：木馬屠城》。

他贊同右翼網紅馬特·沃爾什（Matt Walsh）的言論，即如果席妮·史威尼（Sydney
Sweeney）被選為「非洲最美麗的女人」，左派將會被激怒到做出「殘暴的暴力行為」；
他還嘲笑了一張由 AI 生成的艾略特·佩吉身穿希臘戰士服裝、卻連一個醬菜罐頭都打不
開的照片，並指責諾蘭是在荷馬的墳墓上跳舞。

馬斯克還轉發了相關言論，聲稱諾蘭之所以選擇非裔和跨性別演員，是為了滿足奧斯卡主
辦單位（美國影藝學院）在 2020 年宣布、並於 2024 年正式生效的「代表性與包容性標
準」：

馬斯克簡短地推文表示：「他想要拿獎。」

我們確實知道馬斯克是《伊利亞德》和《奧德賽》的粉絲，他曾多次在自己的平台上表達
過這一點。例如在 2024 年，風險投資家（同時也是川普顧問）馬克·安德森（Marc
Andreessen）發推文稱「1870 年到 1930 年的書籍中充滿了強烈的主導者氣質（alpha）
，這太不可思議了」之後，馬斯克回覆道：

「如果你喜歡這個，你應該讀讀《伊利亞德》。那是阿加曼農、阿基里斯和奧德修斯之間
阿爾法氣質的終極展現。」

讓我們先從酸民們對《特洛伊：木馬屠城》的讚美開始，然後再來看看他們對奧斯卡規則
的誤解，好嗎？

對於任何《伊利亞德》的粉絲來說（正如馬斯克聲稱的那樣），要喜歡電影《特洛伊：木
馬屠城》幾乎是不可能的，因為它把荷馬的故事改編得面目全非。它把墨涅拉俄斯（布蘭
頓·葛利森飾）塑造成故事的反派之一；讓赫克托（艾瑞克·巴納飾）為了救帕里斯（奧
蘭多·布魯飾）而殺死墨涅拉俄斯，這完全否定了墨涅拉俄斯在《奧德賽》中的出場；它
把帕特羅克洛斯（蓋瑞特·荷德倫飾）變成了阿基里斯的堂弟，而不是他的伴侶（根據埃
斯庫羅斯的說法，甚至是戀人）；它讓赫克托的妻子安德洛瑪刻（莎佛朗·布洛斯飾）和
兒子阿斯蒂亞納克斯透過地下通道逃離特洛伊，然而後來的希臘文獻則描寫她被俘虜，而
她的兒子被阿基里斯的兒子從特洛伊城牆上扔了下去；它讓特洛伊戰爭看起來像是只持續
了幾個星期，而不是整整十年；它完全刪除了希臘諸神；而且最令人憤怒的是，它讓布莉
賽絲（蘿絲·拜恩飾）殺死了阿加曼農，從而抹殺了希臘最偉大的悲劇之一——埃斯庫羅
斯的《奧勒斯提亞》（The Oresteia）。

同樣值得強調的是，特洛伊的海倫和阿基里斯在《奧德賽》中其實都只是微不足道的邊緣
角色。前者僅在第四卷中短暫出現，身為斯巴達王后和墨涅拉俄斯的妻子，認出了奧德修
斯的兒子泰勒馬科斯；而後者則是奧德修斯在第十一卷中下到冥界時，偶然遇到的亡魂。

現在來談談奧斯卡的規則。

馬斯克和他的信徒們一再指責諾蘭在《奧德賽》中採用多元卡司，是為了迎合奧斯卡評選
規定的配額。

但情況未必如此。要滿足奧斯卡影藝學院的代表性和包容性標準，你只需要滿足以下四項
標準中的兩項即可：

標準 A：銀幕上的代表性、主題與敘事
至少有一位主角或重要配角來自代表性不足的種族或族群。

次要和更小的角色中，至少有 30% 來自至少兩個代表性不足的群體。

電影的主要故事線、主題或敘事中心圍繞著代表性不足的群體。

標準 B：創意領導力與項目團隊
創意領導職位和部門主管（如選角導演、攝影指導、配樂師、服裝設計、導演、剪輯、髮
型師、化妝師、製片人、美術指導、佈景師、音效、特效總監、編劇）中，至少有兩位來
自代表性不足的群體。

至少有六個其他劇組/團隊和技術職位（不包括製片助理）由代表性不足的種族或族群擔
任。這些職位包括但不限於第一副導、燈光師、場記等。

電影劇組工作人員中至少有 30% 來自代表性不足的群體。

標準 C：行業准入與機會
電影的發行或融資公司為代表性不足的群體提供有薪的實習或學徒機會。

電影的製作、發行和/或融資公司為代表性不足的群體提供基層技能發展的培訓和/或工作
機會。

標準 D：觀眾開發
電影工作室和/或電影公司的行銷、宣傳和/或發行團隊中，擁有多位來自代表性不足群體
的高階主管（必須包括來自代表性不足種族或族群的個人）。

註：上述「代表性不足的群體」包括：

女性

特定種族或族群

LGBTQ+

認知或身體有障礙、或是聾啞/聽力障礙者

同樣地，這四項標準中只需要滿足兩項就具備奧斯卡資格。因此，即使你用全白人的卡司
，只要滿足其他標準，依然可以角逐並贏得奧斯卡。

馬斯克一行人只要看看諾蘭上一部電影《奧本海默》就知道了。那部電影基本上是全白人
卡司，卻抱回了包括最佳影片和最佳導演在內的七項奧斯卡大獎。《奧本海默》之所以符
合資格，是因為它滿足了：

標準 B：起用了女性擔任服裝設計、美術指導、剪輯和化妝主管。

標準 C：受惠於環球影業內部的學徒計劃。

標準 D：因為環球影業的主席是女性（唐娜·蘭利）、國際發行總裁是女性（關薇若妮卡
），且其國內行銷總裁是黑人（德懷特·凱恩斯），領導團隊中還有其他女性。

顯而易見，馬斯克和他的酸民夥伴們所提出的論點完全站不住腳。或者就像另一位文豪（
莎士比亞）曾經寫道的那樣，這些言論不過是「白痴所講的故事，充滿著喧嘩與騷動，卻
沒有任何意義。」


來源:https://reurl.cc/4lvkp2


建議海倫找黃種人，這位記者應該沒意見吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778899164.A.03E.html
推 HappyKH: 你他媽用黑人演白人角色才是歧視
→ bamama56: 退一步說最美女神也輪不到她啊 沒其他正妹？
推 as3366700: https://i.urusai.cc/gqYbB.png
→ bamama56: 一定要找個看起來像阿忠的
推 kaj1983: 莎士比亞：不要亂用我的話
推 aaronhkg: 看得出來這有點難護航 整篇都滿顧左右而言他
※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 05/16/2026 10:48:06
推 hoe1101: so？
→ hoe1101: 業務能力不行就是不行，不要瞎扯
推 RiceLover: 標準一堆 最後選出終極戰士海倫
推 HappyKH: 這神片誰看我笑誰
推 S2357828: 馬斯克哪來臉皮嘴人家改編創作 他自己就最愛這樣玩了
→ bladesinger: 呵呵 DEI國王新衣一條龍又來了 提出問題的就是歧視
推 ice76824: 現在可不是幾年前了，說人種族歧視就會怕嗎？
推 CactusFlower: 嚴格來說海倫當然不會是各位認知中的白人沒錯 但也
→ CactusFlower: 絕對不是選角的那種黑人 要搞清楚
推 dos32408: 以後讓白人演馬丁路德金恩不能接受的就是種族騎士
推 ChangWufei: 黑人可以去拍去創造屬於黑人的故事
→ ChangWufei: 老是竄改到底有誰能夠滿意呢 黑人自己也很莫名吧
推 gargoyles: 沒事  麥可下一集就是白人來演  讓白人找回場子
→ enjoyfafa: 笑死，寫一堆廢文，敢不敢討論一下有多少人認為她是美
→ enjoyfafa: 女?www
推 Xpwa563704ju: 觀眾能不能接受是看票房
→ Xpwa563704ju: 不是在網路上互幹放話，記者現在講這麼滿就不要之
→ Xpwa563704ju: 後票房炸掉
→ yezero: 真的有夠無趣的組合拳…換別的好不好…
推 scott032: 哪天好萊塢找白人演金恩博士我再放下“偏見“
推 bamama56: 諾蘭應該不至於炸掉...吧... 怎樣都有基本盤...嗎
推 s540421: 這種陰陽怪氣的論調用那種腦袋才編出來的
推 kuria610478: 現代就沒有美的黑人嗎，類似荷莉貝瑞那種的？
推 kobe4420: 廢話一堆，不看最大，有本事下次找黑人演林肯也行
推 jalsonice: 硬要白轉黑才是歧視 到底有多自卑才需要到處剽竊其他
→ jalsonice: 文化藝術
推 ARCHER2234: 不過上次黑鯰魚票房在美國也沒爆炸，代表美國人還是吃
→ ARCHER2234: 這一套吧，尤其加上反川活動可能合流XD
噓 skuderic: 要dei 自己創個ip去dei 整天寄生別人……
噓 e3633577: 文化小偷欠歧視啦
推 hsinhanchu: 既然虛構的故事就不能限定膚色，那就來個金髮碧眼的白
→ hsinhanchu: 人黑豹吧，我覺得亨利卡維爾就不錯
→ willytp97121: 上映前就開始檢討觀眾不看就是心裡有問題 極左玩的
→ willytp97121: 套路多年來都沒什麼變
→ willytp97121: 有一點我是同意的就是2004版特洛伊拍得太大眾化了
→ willytp97121:  要感受戰爭的無情更早那版的特洛伊值得看（記得那
→ willytp97121: 裡面還有海倫被強X的橋段）
→ usoko: 白人演黑人角色叫種族歧視 但是黑人演白人角色不是
→ usoko: 這招還要再玩多少年
推 wulouise: 一看就知道沒有dei加分少
→ dreamnook2: 種歧卡已經沒啥效果了
推 Koyomiiii: 都是你們歧視嗚嗚嗚 海倫一定是黑的嗚嗚嗚
噓 tcancer: 為啥不是指責非洲人篡奪扮演古希臘神話角色意圖種族歧視
→ tcancer: 白人啊
推 reader2714: https://i.meee.com.tw/zeRTT90.png 又正又大的黑人
推 reader2714: Briana Smith
推 jalsonice: 兄弟 樓上這種會被開除黑人藉
推 moon1000: 對某些人而言尊重原作真的很難 還要罵人歧視
推 ben2227486: 這篇長篇大論的核心重點 "你們/其他人以前也亂搞阿 為
→ ben2227486: 什麼我就不行"
推 Emackyth: 我也覺得有種就找亞裔chingchangchong來演 要搞多元族
→ Emackyth: 群代表就徹底一點啊
推 SSIKLO: 果然出大絕了，反對就是歧視
推 jaeomes: 反正歐美影劇已經不用關注了 幾乎都糞作 這些人也根本沒
→ jaeomes: 有創作能量 到處剽竊而已
噓 Shalone: 長篇大論的廢話，結果最後只說出了個邏輯壞死的反駁 可憐
→ kamisanma: 歧視原作就沒問題嗎