看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
千萬網紅被4歲孩打到退坑 帶老婆去觀賽,太無聊 結果老婆第一次玩就奪冠 和朋友借陀螺參賽玩玩就奪冠 還有各種大人被小孩打爆的新聞 https://i.mopix.cc/QgOrVk.jpg
https://i.mopix.cc/fEncN0.jpg
https://i.mopix.cc/MvjmbU.jpg
https://i.mopix.cc/yRNzqn.jpg
但凡比賽有一點技術性 會連續七個參賽選手全部輸給3分鐘剛碰陀螺的初學者嗎? https://i.mopix.cc/tYSS5n.jpg
戰鬥陀螺是不是因為全靠運氣+毫無技術性才爆紅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779015463.A.F36.html
ruby080808: 這玩意不是主要就靠陀螺自身性能嗎==05/17 18:58
MrSherlock: 有意外性才適合新手入坑05/17 18:58
Xpwa563704ju: 有沒有可能是跟風仔技不如人05/17 18:58
Arron9397: 確實啊 三歲小孩也能玩05/17 18:59
ARCHER2234: 再怎麼技不如人也不該不如四歲阿05/17 19:00
ARCHER2234: 成人捏05/17 19:00
ARCHER2234: 你想想你有什麼技術會不如四歲就好了,幾乎不可能05/17 19:00
沒錯,可是陀螺戰士表示不認同
MikageSayo: 這樣就退坑不就代表本來就沒有忠誠度05/17 19:01
ga839429: 這個的技術不就是買裝備和配置嗎05/17 19:01
spfy: 你對於戰鬥陀螺的愛呢05/17 19:01
fenix220: $$$$$$$05/17 19:01
yoshian886: 405/17 19:02
daidaidai02: 倖存者偏差05/17 19:02
gxu66: 用氣比重要超過一定成分的遊戲才容易紅05/17 19:02
qd6590: 我根本不知道怎麼會爆紅 我覺得超無聊der05/17 19:03
lslayer: 他是靠賽遊戲沒錯啊 我覺得可笑的是那些在乎個體值的高手05/17 19:05
spfy: 合理 以前我羽球打的爛也覺得拍子不好鞋子不好球有問題05/17 19:06
lslayer: 們 斤斤計較一堆東西 結果感覺除了肥了黃牛外還有什麼嗎?05/17 19:06
公民課本
iampig951753: 我也覺得好無聊 但不會特別發文損人家的正當娛樂05/17 19:06
winda6627: 玩家原因的話,沒錯。05/17 19:07
lungyu: 四歲的對手不是都轉太猛自殺的吧 其實跟小朋友沒啥關係05/17 19:07
guogu: 不可能毫無技術啦 真毫無技術比賽就沒人了05/17 19:10
jpnldvh: 明明靠賽但可以通靈出一套好像有技術的說法才能紅05/17 19:10
jpnldvh: 不然要花大錢的承認自己盤嗎05/17 19:11
KyHZ56: 既然毫無技術性 那建議去拿個G1冠軍喔 反正沒技術嘛05/17 19:15
去借顆陀螺人人都有機會 陪賽的太太不就拿冠軍了
class21535: 跟以前說爐石靠賽一樣 你有本事拿冠軍再來大聲05/17 19:16
qk3380888: 那個拉的力道還是有差吧 陀螺戰士不是開玩笑的05/17 19:16
你是說4歲小孩的力道屌打健身網紅?
Arron9397: 賭博也毫無技術啊 笑死05/17 19:16
intela03252: 怎不說柏青哥,那東西日本人那麼愛才是難以理解05/17 19:18
timber777: 我本來也覺得運氣吃很重 直到被一個認真研究的朋友暴打05/17 19:19
timber777: 他可以針對你的配置 陀螺類型 拉不同的轉速和落點去針05/17 19:19
timber777: 對 運氣成分一定有還是有機會贏他 但就輸多贏少05/17 19:19
intela03252: 相比之下陀螺算是要素豐富了,起碼還有形狀分析05/17 19:20
togg: 錢+運氣05/17 19:21
Fezico: 剪刀石頭布+靠賽遊戲不是?05/17 19:21
haseyo25: 我覺得爆紅原因是戰鬥陀螺的場地需求小,又有不確定性05/17 19:21
a2156700: 我看了一下分析 是不是有剪刀石頭布的感覺?05/17 19:22
剪刀石頭布不就運氣嗎?
class21535: 好入門是他的優點 門檻太高只會更小眾05/17 19:22
RabbitHorse: 沒玩過然後說毫無技術性,真的是吹牛不害臊05/17 19:22
dodomilk: 不是毫無技術性,但就算是無技術的人,也有機會靠賽打贏05/17 19:23
rommel1990: 無痛升等05/17 19:23
jpnldvh: 和猜拳一樣 剪刀石頭布啥意思都不知道玩屁 但這也算技術05/17 19:24
Yohachan: 對05/17 19:25
audi1005: 至少比說書的卡牌遊戲好(?)05/17 19:25
aaronhkg: 0.06g會影響勝負的遊戲 你覺得多技術性05/17 19:28
cvit: 3個月後就乏人問津了05/17 19:32
motw1999: 還在0.06 G2冠軍說0.2才開始有明顯差異 那請問是G2冠軍05/17 19:32
motw1999: 說的話比較能信還是aaronhkg說的比較能信XDD?05/17 19:33
kinuhata: 你去問那些會為了0.06g掏錢的人阿05/17 19:34
RabbitHorse: 他們覺得自己隨便靠賽就能贏G2冠軍了,誰會管冠軍說05/17 19:35
RabbitHorse: 啥05/17 19:35
protess: 網紅自己拉到自爆不就代表還是需要點技術,和他對手是幾05/17 19:39
protess: 歲有什麼關係05/17 19:39
四歲小孩能練習多久? 而且網紅說他還找教練練習耶 你說他技術會不如四歲小孩嗎?
w6766fhj94: 全對05/17 19:40
maplenight: 拉太大力會自殺不就證明需要技術嗎05/17 19:41
motw1999: 算了吧 就算把奇軒自己拉到自爆的影片貼出來 那些人大概05/17 19:43
motw1999: 也只會黑名單掉眼不見為淨 然後下一篇繼續洗奇軒是被4歲05/17 19:44
motw1999: 小孩靠賽贏ww05/17 19:44
hugo21000: 為什麼這東西同時包含技術成分和運氣成分好像對某些人05/17 19:44
hugo21000: 是很難以理解的事......05/17 19:44
所以苦練+砸重金卻打輸4歲小孩,是表示技術不行還是運氣不行?
wade2432: 有運氣成分跟毫無技術差很多05/17 19:45
superLM: 眼紅就開始貶低了05/17 19:46
wade2432: 你一個新手玩德州每把都拿到最好的牌all in虐歪高手這05/17 19:47
wade2432: 樣會代表德州是毫無技術的嗎?05/17 19:47
aaronhkg: 那你要去問的是為什麼這個圈子覺得0.06有差 而不是問我05/17 19:49
aaronhkg: 啊 連這都沒搞懂還指名嗆人啊05/17 19:49
tony5110: 我好想知道追求0.06克的戰績如何 05/17 19:54
zeal63966: 有運氣成分而已,實際有百人大賽 05/17 19:59
猜拳也有百人大賽 靠技術能打贏運氣嗎? ※ 編輯: kaminari22tw (101.10.14.148 臺灣), 05/17/2026 20:02:34
motw1999: 某位叫小宇的人用實力證明不挑也能打出好成績05/17 20:02
coollee: 還是有技術成份在 但也就那樣 小朋友都能簡單上手05/17 20:03
motw1999: 0.06告人那位我也很好奇他有什麼好戰績可以讓部分C洽人 05/17 20:04
motw1999: 當聖旨w 05/17 20:04
superpaden: 技術不是在事前組裝嗎 05/17 20:11
可是老婆奪冠那個,幫老婆組裝陀螺的老公自己一下就輸了 ※ 編輯: kaminari22tw (101.10.14.148 臺灣), 05/17/2026 20:13:00
aaronhkg: 聖旨?你可能搞錯了吧 是在笑這個圈子自己就不相信技術 05/17 20:12
aaronhkg: 而相信0.06了好嗎 上次話題正夯時還有版上陀螺玩家說 05/17 20:12
aaronhkg: 技術差不多時 0.06就有差 啊現在又說0.2才有差 怎麼 這05/17 20:12
aaronhkg: 圈子也不信冠軍講的嗎? 05/17 20:12
可能是秤重的技術比克數更重要 嘻嘻嘻嘻 ※ 編輯: kaminari22tw (101.10.14.148 臺灣), 05/17/2026 20:15:34
motw1999: https://i.meee.com.tw/aFiw8s4.png 05/17 20:14
motw1999: https://i.meee.com.tw/cdDhBtN.png 05/17 20:14
motw1999: 喔 你信那些說0.06有差的板上人說的話啊 那他們的戰績是 05/17 20:15
motw1999: 夠有料證明他們的話能信呢 ㄏㄏ 05/17 20:15
iamnotgm: 就吐槽一下沒技術就沒人這論點 你覺得買樂透有什麼技術05/17 20:18
Arron9397: 賭博也有人跟你講有技術啊 炒幣也有人跟你講有技術啊05/17 20:22
Arron9397: 至於會不會紅 就靠賽 也沒什麼技術05/17 20:22
amaura: 決鬥靠賽 輕鬆自在 05/17 20:26
OldYuanshen: 這裡都是工程師嗎 看什麼東西都不是1就是0 05/17 20:26
aegis80728: 靠賽成份高才好入門,不管是誰都可以開心玩 05/17 20:29
Shiki2014: 運氣>>技術成分,所以才有爆紅的機會。 05/17 20:36
a22122212: 所以說有技術的要解釋一下技術在哪嗎 05/17 20:42
Xpwa563704ju: 問技術差異的可以看看30樓 05/17 20:47
LordSpy: 運氣成份太重留不住人05/17 20:52
BC0710: 有運氣成分不代表全部都是運氣吧05/17 20:56
offstage: 本來就是運氣成分。 難道那些冠軍們的陀螺都是萬中選一 05/17 21:21
offstage: ,重量比人家多了0.01克才獲勝嗎 05/17 21:21
ex990000: 有一點技術吧 轉速跟落點影響很大 05/17 21:29
技術成分只有3分鐘? ※ 編輯: kaminari22tw (61.67.249.37 臺灣), 05/17/2026 21:43:25
t552252: 靠賽就靠賽 技術是隨便贏了的人在講的 05/17 22:00
nwkasim: https://youtu.be/095AX1hrXaQ 05/17 22:12
BC0710: 純運氣的話就不會有你貼的那些新聞了啊 因為勝負就變得稀 05/17 23:02
BC0710: 鬆平常不是嗎 05/17 23:03