※ 引述《justice00s (The Black Swordsman)》之銘言：
: 所以不知道為什麼有些原理主義者很堅持蝙蝠俠一定要不殺
: 導致蝙蝠俠變成一個很詭異的偏執狂
讓我想到楚留香
古龍筆下的楚留香原型是參考詹姆士龐德(007)
也是風流倜儻 武藝絕倫 輕功無敵 然後也是有個不殺人的設定
但007沒有不殺人 而且殺人殺得多才可能成為武術高手 一流戰士
不殺人卻又武藝高強 甚至趨近天下第一人 在邏輯上本來就有點bug
武功要超強才可能收放自如 才能可殺但不殺 問題是武功要練成的過程
很難不殺人 就像每個外科名醫聖手 也是堆屍出來的(誇飾)
金庸的武學高手幾乎都不會有不殺的設定 不殺豈能練成那樣的武功
當然蝙蝠俠有科技加持 可能真的能更容易收放一點
但實務上來說還是難免出戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.243.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779190063.A.573.html