Re: [討論] 論封網機制被濫用 以Neocities為例

[SonyXperiaZ3 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)]

前面長篇大論 這篇來點輕鬆的吧

為了避免模糊焦點

另外開篇新文章討論

在草案第59條 有提及
「其網際網路內容有害兒童及少年身心發展，
應通知先行移除或限制兒童及少年瀏覽。
必要時，得通知網際網路接取服務提供者為限制接取之處置。」

但草案中的有害兒少內容是什麼？

其概念完全欠缺明確界線 會導致限制接取措施被擴張解釋

就會讓人想起 之前iWin事件 CSAM的兒少定義 被保護司隨意擴張解釋

所以我就做了這張圖.......

https://imgpoi.com/i/2IKQGM.jpg

沒錯！ 淫夢梗圖 以後很有可能 不能夠隨便張貼了

畢竟淫夢梗 很有可能當作是 有害兒少內容喔

如果亂貼吼 小心整個PTT都要被封網了

甚至其他與淫夢梗 做結合的 同人創作圖 也不能夠公開張貼了

例如：右大臣的創作 https://www.pixiv.net/users/17604672/artworks
https://imgpoi.com/i/2I969G.png
https://imgpoi.com/i/2I9DQ9.png

這樣網路會變得超無聊

這樣子未來 我們西洽板 還能夠發表什麼文章啊？？？

難不成只能夠討論 巧虎 還是 天線寶寶？？？

真的是法條亂寫一通

以上

--
                 ＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／
 http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6
 http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S
 http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r
 http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU
 http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779335377.A.8B1.html
→ zsp9081a: 如果我封了梗圖，那就會被發現我也是了罷
只有你配合我玩淫夢梗
→ qazw222: 不就現在的中國嗎
→ qazw222: 喔可能不如中國
推 Hyouri: 簡單 說你有害就有害
→ Hyouri: 蛤你說有沒有身心研究證明因果 那是什麼可以吃嗎
→ forsakesheep: 下流梗不能說的灰暗世界
→ magamanzero: 不如對岸阿 所以才說是空白授權 都我說了算www
推 RoaringWolf: 不符合4-11意志的，就算有害兒童身心
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 05/21/2026 12:13:38
推 whitertiger: 動漫搞死了就換搞遊戲，遊戲搞死了就換搞軍事話題，
→ whitertiger: 有搞隨便都會有祭品，這就是為啥要阻止這群宗教份子
→ whitertiger: 假借保護兒童行妨礙自由的事
推 belion: 偏偏執政的是...
推 necrophagist: 訂模糊才能逼你自肅
→ necrophagist: 負能量的躺平抱怨文也是可以解釋成有害兒童
→ gowaa: 如果玩不贏 那就只能跟著加入囉
推 zxc88585: https://i.verb.tw/UxcGuzLd.jpg
推 zsp9081a: 太苦了 大家都好認真
→ Hyouri: 因為想想還真有可能
推 jeff666: 媽的整天吃飽閒著想著幹一些損人的事情欸==