噓 npc776: 你除了同意之外有別的選項? 05/22 08:21
推 lucky0417: 有啊 退款 發文 炎上 05/22 08:22
→ lucky0417: 負評炸彈 05/22 08:22
推 Pep5iC05893: 畢竟很多官方人員覺得EULA只要簽了就會成為天地的準 05/22 08:23
→ Pep5iC05893: 則人世的真理可以盡情為所欲為 05/22 08:23
推 C13H16ClNO: 團結 抵制 TACO 05/22 08:23
推 aaronhkg: 123跟7都很常見 你很少看服務條款對不對 05/22 08:25
→ Koyomiiii: 還好這款看起來就不好玩 05/22 08:27
推 shikao: 蛤 這不就一般 05/22 08:29
→ jalsonice: 你可以不玩 05/22 08:30
推 wuwuandy: 反正又沒幾個人真的在鳥服務條款,想告還是會告 05/22 08:30
→ spring60551: 不爽不要買來玩 05/22 08:31
推 owo0204: EULA又不是他想怎樣就怎樣 寫了不一定有效 05/22 08:32
推 kaj1983: 不爽不要玩啊 05/22 08:36
→ kaj1983: 或是學對岸玩學習版 05/22 08:36
→ kaj1983: 這時候還能假裝中國人上網噴遊戲 05/22 08:36
推 HuanLin07: 你條約就算寫了 鬧上法院認定你這條太過也是判無效的 05/22 08:48
→ Xpwa563704ju: 有些合約寫太離譜,結果上法院被打臉 05/22 08:52
→ BOARAY: 之前Take2霸王條款也是一堆人不car 還不是照樣繼續玩 05/22 08:53
推 james3510: 想玩就簽 真的很離譜的到時也不是隨便生效 05/22 08:54
推 jack30338: 寫嚴格一點以後才沒那麼多麻煩啊 05/22 08:55
推 JOPE: 有人忽然認真看了隨便一款遊戲的服務條款在那邊大驚小怪, 05/22 08:58
→ JOPE: 建議你也去仔細看一下STEAM的 05/22 08:58
推 ii3501: 你可以用不玩來制裁他 05/22 08:59
→ siro0207: 合約不能凌駕法律 05/22 09:02
→ bnn: 你EULA合約寫的太爛會引來律師搞事 05/22 09:05
推 thibw13ug1: 放棄集體訴訟這條真要上法院一定沒用吧? 05/22 09:07
→ thibw13ug1: 然後steam的遊戲本來就是賣給你使用權 05/22 09:07
推 WindSucker: 正版受害者 05/22 09:13
推 WLR: 粉繪可以畫一隻米老鼠潛水的,看它會不會主張米老鼠的版權 05/22 09:13
推 Echobee: 第一天看EULA? 沒錯的確是第一天看 05/22 09:23
推 FaerieDragon: 集體訴訟那條沒用的,有不少前例,你不能凌駕法律 05/22 09:29
推 kaj1983: 真的假的?那愛爾麗那條放棄追訴權的也無效了啊 05/22 09:33
→ kaj1983: 怎麼還會有一堆人反彈 05/22 09:33
推 owo0204: 無效不無效是法院判 05/22 09:36
推 kaj1983: 所以有沒有用也是要等上法院才知道 05/22 09:37
推 westgatepark: 要求你放棄法定權利的本來就會無效 但是多簽這條上 05/22 09:49
→ westgatepark: 法院時還是要多花力氣去爭 當然會讓人不爽 05/22 09:49
→ kaj1983: 無效還要花力氣爭,不懂這之中的邏輯 05/22 09:51
→ kaj1983: 大大可以再細說一下嗎? 05/22 09:52
→ kuninaka: 這太粗暴了 05/22 09:57
→ kuninaka: 在任何法律糾紛中,玩家最高賠償額被限制為50美元XDD 05/22 09:58
→ kuninaka: 可以這樣喔 05/22 09:58