→ ClawRage: 每種科目都有人考不好 05/27 13:13
→ ClawRage: 然後英文真的只能背 慘 05/27 13:14
推 Ttei: 照理說英文也是背就好啊 05/27 13:14
推 mariandtmac: 物理就天份 有些人很難理解為什麼有人不會 05/27 13:14
→ ARCHER2234: 國中沒問題，還可以套公式拿滿分，高中就不可能了 05/27 13:14
推 Pegasus99: 大家都可以理解國文英文都是背 可是作文的關係背再多 05/27 13:15
→ Pegasus99: 也不會滿分XD 05/27 13:15
→ Fino5566: 英文更背吧 05/27 13:16
推 Arron9397: 每個科目都有人搞不好 互相不理解也很正常 05/27 13:17
→ Arron9397: 我不理解的是所有科目都好的人 05/27 13:17
→ tindy: 沒作文也一樣 那種背科滿分的一定比數學少 05/27 13:18
推 Gentile: 這的確因人而異啊 有些人就不喜歡記一堆 05/27 13:18
推 tf010714: 我也是化學太爛但物理都滿分 最後跑去社會組 05/27 13:18
→ lucifer2703: 高中物理如果國中基礎有打好的話 05/27 13:18
→ lucifer2703: 應付考試靠吃老本也夠了 當然滿分是不可能的 05/27 13:18
→ lucifer2703: 我有個朋友靠國中老本學測自然科考了14級 05/27 13:18
→ lucifer2703: 不過他唸文組所以除了抬高總級分外一點屁用都沒有 05/27 13:18
→ tindy: 背科不知道就是真的不知道 沒辦法用想的想出答案 05/27 13:19
→ Gentile: 社會組應該更多要背的？ 05/27 13:19
推 kaj1983: 有些人覺得背某些東西很簡單，以及對他們來說叫背，但對 05/27 13:19
推 gm3252: 化學比較多例外真的難 05/27 13:19
推 guogu: 我背得也很爛XD 當年指考物理9X 英文個位數... 05/27 13:19
→ kaj1983: 其他人來說就等於需要理解處理後的東西 05/27 13:19
→ tf010714: 大學學測自然科拿滿分也是靠物理 05/27 13:19
→ tf010714: 我雖然念社會組還有自己去讀自然組的物理 因為興趣 05/27 13:20
推 jerrysaikou: 物理是要先過不習慣這一個門檻 這個學科第一次接觸 05/27 13:20
→ jerrysaikou: 時會不知道怎麼唸 因為公式也沒很多條 題目卻五花八 05/27 13:20
→ jerrysaikou: 門各種花式包裝 要習慣多刷題知道訣竅後才比較順 05/27 13:20
推 TanyaVonDeg: 不是 你現在的說法就是證明粉狼講的錯很大啊 05/27 13:20
→ tf010714: 量子物理也有自己找書看 但化學真超無聊 就考超爛 05/27 13:20
推 ARCHER2234: 滿級分又不是滿分XD你還是有錯的題目阿 05/27 13:20
→ TanyaVonDeg: 就算他真的天資聰穎，那也是她聰明，跟背不背沒半毛 05/27 13:21
→ TanyaVonDeg: 錢關係 05/27 13:21
→ TanyaVonDeg: 實際上我覺得物理考的好不好跟記憶關係真的不大 05/27 13:21
→ tf010714: 當年對答案有確定都錯化學那 05/27 13:21
推 jeff666: 跟你差不多 化學難多了 雖然導師是教化學 教得還不錯 05/27 13:22
推 pb1101: 怎麼一堆貶低化學的人 考的爛就說人家無聊 05/27 13:22
→ jeff666: 語文的話還有語感問題 作文我也是怎麼樣都寫不好 05/27 13:23
→ jeff666: 英文比起國文簡單多了XD 05/27 13:23
推 rabbithouse: 是有聽過從國中就不理解 為什麼加速度方向相反會減速 05/27 13:23
→ rabbithouse: 這種的 05/27 13:23
推 lovez04wj06: 你的說法聽起來不像背啊XD 05/27 13:23
推 Srwx: 國中物理公式全部加起來都沒一課的英文單字多 05/27 13:24
→ Srwx: 背不起來的人真的很神奇 05/27 13:24
→ TanyaVonDeg: 因為台灣國中不教斜率....唉 神仙課綱 05/27 13:24
推 Arron9397: 無聊不是貶低 就感受而已 05/27 13:25
→ TanyaVonDeg: 老美7年級就會教的東西台灣不教 05/27 13:25
→ jeff666: 物理化學很多就是它的特性 不能接受那可能連入門都不行 05/27 13:25
推 arrenwu: 國文那個問題是教學大綱跟命題大綱有落差 05/27 13:25
→ Arron9397: 我也覺得化學無聊 不想學 所以化學考高的人我覺得更屌 05/27 13:25
→ Israfil: 背公式本身不難啊 難的是你要懂得把題目裡的資訊和所求的 05/27 13:26
→ Israfil: 解放在公式裡正確的位置 如果考試範圍擴大你連要用什麼公 05/27 13:27
→ Israfil: 式都得自己判斷 到這裡就已經和公式無關了 完全是在考驗 05/27 13:28
推 Srwx: 上百個英文單字選得出來 幾十個公式會選不出來嗎? 05/27 13:28
→ Israfil: 考生對閱讀文字理解題意和快速反應該搬出什麼公式計算 05/27 13:29
→ tindy: 因為不是選出來就行阿 老師直接跟你說這題就是用這個公式 05/27 13:30
→ tindy: 你就一定會解嗎 05/27 13:30
推 jeff666: 對啦 物理要先看懂題目在問啥 需要語文能力 然後才是計算 05/27 13:30
→ jeff666: 跟公式 然後上大學還要再加上英文能力xd 05/27 13:30
→ arrenwu: 通常不是「選哪個公式」的問題 05/27 13:31
→ arrenwu: 以物理來說，通常是沒有受過一定程度訓練的情況下， 05/27 13:31
推 Srwx: 會阿 除非要討論代入後不會計算 那是數學問題別推給物理 05/27 13:31
推 ARCHER2234: 放心，好點的老師都會教，起碼暗示小鬼自己去看看， 05/27 13:31
→ ARCHER2234: 所以好學生還是都會 05/27 13:31
→ arrenwu: 不知道自己少表列了問題中的某些/某個物理性質 05/27 13:31
→ ARCHER2234: 然後，補習班一定教的 05/27 13:32
推 gn0111: 物理比較是理解問題 純背公式真的沒甚麼好記 05/27 13:32
→ arrenwu: 就變成學生多半不會什麼都寫不出來，但是會發現好像少了 05/27 13:32
→ arrenwu: 什麼條件解不出目標 05/27 13:32
→ gn0111: 反而是要去了解要代甚麼公式 那些地方要用哪個計算 05/27 13:32
→ tindy: 公式知道就一定會 那我也是很羨慕 05/27 13:33
→ peterturtle: 物理想要強要換一套看世界的方法 05/27 13:33
→ gn0111: 背公式都會背遇到題目不懂就不知道哪個代哪個 05/27 13:34
→ tindy: 工數只考一章的時候 公式擺那邊我還是不會 05/27 13:34
推 bnd0327: 義務教育範圍的物理是真的不難，但老師會不會教還是有差 05/27 13:34
推 Srwx: 不知道代哪個一部份是國文問題 例如"停止=0"真的有人看不懂 05/27 13:35
→ peterturtle: 當你切換成物理視角後很多事情都會變成不證自明的， 05/27 13:35
→ bnd0327: 我自己是高三上給其他老師上加強班才開竅的 05/27 13:35
→ peterturtle: 靠直覺就能考好了 05/27 13:35
→ Srwx: 然後經典陷阱:地表上方R 公式要用R+R(從地心算) 05/27 13:36
→ bnd0327: 原本的老師號稱名師，但根本就只是資歷比較深而已 05/27 13:36
→ Pochafun: 如果能像AI把所有資料都存在腦中檢索 那國文英文也的確 05/27 13:36
→ Pochafun: 是用背的沒錯y 05/27 13:36
推 arceus: 有些用微積分才能解釋的部分 當下真的就是只能死背 05/27 13:36
→ arrenwu: @arceus 其實我覺得高中物理有些困難部分就是來自沒有學 05/27 13:37
→ arrenwu: 過微積分 XD 05/27 13:37
推 inte629l: 有些跳到非慣性座標解超快 像各種滑的要命大小斜面木塊w 05/27 13:39
推 arrenwu: 是在說那個 質量M的光華斜面木塊上有個質量m的方塊 那題? 05/27 13:40
→ arrenwu: 那題如果沒有引站在斜面上的人看到的假想力很難做 05/27 13:40
推 usoko: 如果說自己只靠背公式就能考高分 就代表對他來說解析題目 05/27 13:41
→ usoko: 完全不需要想 看到題目就立刻知道套哪個公式 05/27 13:41
→ usoko: 反而是可能知道怎麼做卻因為公式記不起來 所以算錯的情況 05/27 13:42
→ inte629l: 對w 其實大M座標也可以分析 只是要聯立小爆一下 05/27 13:42
→ inte629l: 或是拉格朗日量T-V(幹 05/27 13:42
→ peterturtle: 原則上先學普物再回頭讀高中物理會比較簡單 XD 05/27 13:46
推 TanyaVonDeg: 假想力其實不在課綱內就是 我記得 05/27 13:47
→ peterturtle: 不過千萬不要先學三角函數再回去讀國中集合，幾何直 05/27 13:48
→ peterturtle: 覺會被三角函數崩掉會死很難看。 05/27 13:48
推 ashs92223: 覺得化學背了比較有效，我物理公式背了、考試時幾乎沒 05/27 13:54
→ ashs92223: 一題會寫...... 05/27 13:54
推 brianoj0817: 有的人質疑用背的哪能滿分，殘酷的事實是即使是用背 05/27 14:06
→ brianoj0817: 的笨方法，也大把的人背不明白 05/27 14:06
推 dk971355: 我就是反過來的 背東西很簡單 計算很不擅長 05/27 14:20
→ dk971355: 物理很吃老師的教學 有些老師本身很強 但不知道怎麼教 05/27 14:21
推 JASONGOAHEAD: 我只記得我高中物理考試超級活的 沒有一個題目是可 05/27 14:39
→ JASONGOAHEAD: 以讓你直接套公式去求解的 05/27 14:39
→ JASONGOAHEAD: 讓你開書考都很難找到類試題目那種 05/27 14:40
推 dani1992: 背公式可能不夠，不過背題型總可以吧，題型也沒有單字多 05/27 14:45
→ dani1992: 我是不信存在很多新題型找不到以前出過的 05/27 14:47
推 ilohoo: 英文七千單字 高中物理頂多30條公式要背 難度差太多了 05/27 14:51
推 patrickleeee: 以前高中物理難的不是公式 而是要套到題目裡 05/27 15:26
推 fuhsi: 就跟我當年社會科完全沒讀只做考古題，但是從模擬考到學測 05/27 15:29
→ fuhsi: 都考得很好一樣，每個人都有擅長的項目啦 05/27 15:29