Re: [閒聊] 大正 對日本人有什麼魔力嗎？

[jack0123nj (墨坎)]

從統治者史觀來看
會覺得明治年代才是改革的偉大時代

但是從老百姓的角度來看
明治維新名為改革
實際上是雄藩薩長發動的內戰
從幕府到地方保守派都血洗了一遍
至今在東北的舊佐幕藩地區仍有傷痕
(類似美國南北戰爭後 深南區的情結)

而大正以後的昭和時代
則是臭名昭彰的軍國政府
刺殺、政變頻仍
再也沒有一個文官敢接這個殺頭屎缺
甚至海軍頭還跟陸軍頭內鬥
兩方像動作片中
在失速列車上死鬥的宿敵
沒有人在乎失控的火車頭
以及列車上驚恐的乘客

於是夾在這兩個混亂肅殺年代中間
宛如曇花一現的民主開放時代
大正時期自然成了平民和文藝人士緬懷的對象

如果沒有發生軍方政變
繼續延續大正的民主開放風氣
說不定日本有機會
變成如英國般的民主憲政海權國

亞洲可以有更多合作
而不是血戰

只是如果就只是如果


※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言：
: RT  鬼滅 櫻花大戰  大正少女御伽話
: 都用大正時代作背景
: 這時代是有什麼魔力嗎？
: 我一個外人覺得明治維新  脫亞入歐最猛..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.243.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779947010.A.00A.html
推 ClawRage: 想太多了，又不是昭和才開始往旁邊侵略
→ ClawRage: 你總不會搞錯台灣是哪時被割過去
推 knwuw: 我之前也看過有報導說大正浪漫基本上是一種想像，大正時代
→ knwuw: 的專制程度其實不低，那時候已經逐漸開始軍國化了
→ ClawRage: 從來都是專制
→ ClawRage: 日本那時期革命都是貴族階級(武士)間翻桌
→ ClawRage: 跟英國差多了
→ ClawRage: 英國是平民砸錢光榮政變才有辦法直接把議會弄成不看血統
英國從大憲章以來也是漸進式的民主化
光榮革命算是進球最後一腳

其實我沒說大正一定不專制
或者大正時期就不搞擴張
只是想表達那個時期相對溫和
坊間最喜歡討論日帝什麼時候停手最好
我認為大正時期就是一個很好的歷史轉彎點

也許日本就是還缺了一些事件
沒辦法像英國一樣完成轉型

→ kuninaka: 就沒昭和這麼兇狠
→ kuninaka: 程度都是相對的
推 SunnyBrian: 大正的身體跟精神狀況不大妙啊，後來就搞出皇太子攝
→ SunnyBrian: 政。而殖民地台灣的議會請願運動也是這時期開始的，
→ SunnyBrian: 皇太子（裕仁）來台時還受到民眾隆重歡迎。
※ 編輯: jack0123nj (42.74.243.104 臺灣), 05/28/2026 15:12:52
推 badruid: 我倒覺得當時走向軍國是必然，不論經濟還是人性考量
推 chuckni: 軍方的矛盾基本上也是積壓已久，大正初實現了剝奪軍權但2
→ chuckni: 26之後又隨著現役武官制復甦而付諸東流了