Re: [新聞]歐議員:如果購買不等於擁有,盜版就不是偷

[FelipeMassa (Massa)]

「當遊戲公司關閉伺服器時，玩家不應該失去他們已經付費購買的內容。」

所以應該持續提供什麼內容？

offline版但是打開來只有背包圖鑑，顯示你買過哪些道具可以嗎？
肯定會說幹你唬我啊，我當初買的不只能看，還能使用遊玩。

那offline版打開有背包圖鑑，附送道具使用Demo小房間可以嗎？
肯定又說幹你唬我啊，我當初買的道具能在整個世界遊玩。

那offline版完整比照online，只是沒有其他玩家連線呢？
484還可以說幹你唬我啊，我當初買的道具能跟別人對戰互動。

那offline版附帶1對1連線功能呢？
幹，我當初是多人互動。

最終是不是能自創伺服器的公發私服版才可以？

怎樣才算有當初購買的「內容」？

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780044503.A.7C9.html
推 roger2623900: 讓玩家可以P2P連線啊
噓 xbearboy: 原文這篇沒有提到online
推 korsg: 不然就是一開始就說明，結束營運會改用哪種模式囉
噓 Goodanswer: 又一個拿線上遊戲混淆視聽的
噓 richard586: 從頭到尾一直在講得連線的單機遊戲
推 xbearboy: 更正：議員的部分沒有，發起者有提到
→ xbearboy: 發起者核心訴求並非要求遊戲公司無限期維護線上服務
噓 bladesinger: 又一個拿MMO來混淆視聽的
→ dreamnook2: 這個發起人記得都有講過了
噓 kinghtt: 從有單機遊戲以來就一直存在的簡單買賣硬要扯不相關的比
→ kinghtt: 喻到底想幹嘛...
→ magamanzero: 現在就是一堆單機遊戲硬要你聯網才提供服務的...
→ play96387: 又在偷渡概念了 這跟現在議題討論的是不同的事情
→ play96387: 網遊是網遊 單機是單機 討論前要先理解差異吧
噓 namepurple: 內文沒讀好不用這樣宣傳給大家知道，議員就沒說online
噓 Pekora2022: 你沒搞清楚 針對的是買斷制遊戲 不是服務型遊戲(網遊)
→ Pekora2022: 你混為一談 會玩服務型遊戲的 當時同意協議一按 基本
→ Pekora2022: 就表示接受運營商的一切免責聲明了
→ nineflower: 搞不清楚別人在吵什麼就進來話修，原po你自刪吧
→ jupto: 單機 還是online 本來就沒有嚴格定義 遊戲提供啥形式的服
→ jupto: 務自己去看商品說明不行嗎？
→ jupto: 用一個自以為的定義 然後說廠商賣假貨這本來就有問題吧
噓 tim111444: 我印像網遊的服務契約書幾乎都有寫喔要不要回去看一下
噓 polun: 隨便舉例D2 可以連線可以單機啊 動腦很難嗎