Re: [閒聊] AI PC會對遊戲有什麼影響？

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言：
: PC讓遊戲從Arcade到網咖到家用，
: 掌機手機讓遊戲可以隨時玩。
: 剛剛黃爸爸一直吹AI PC跟邊緣計算，
: 也稍微提到遊戲，
: https://i.meee.com.tw/yTdPZ8y.jpg
: AI PC會對遊戲有什麼革命發展嗎？
: 我只想到可以幫我刷每日。

要等遊戲直接導入AI運作推演吧?

以類金庸群俠傳的遊戲為例，
華山派劍宗與氣宗對立與和解的過程，
在很多同人小說中會有不同的解法與推演，
但類金庸群俠傳的遊戲往往走向會極為固定，
因為這種概念牽一髮動全身，後續一堆劇情都要改，
有些發展出崩線的概念(製作團隊原先構想的可能路線無法跑的狀態)。

而單就這段劇情，
我跟ChatGPT與Gemini討論的內容如下
https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6337388
https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6337392

其中可以看出ChatGPT與Gemini的推演邏輯存在差異，
我預想先破後立，提出俠道建立共識的方法，
在ChatGPT的推演中很有可能會斷掉，
而在Gemini的推演上則較為順利。

而金庸中其他的劇情也都能找額外的解法，
像是靠段譽的北冥神功處理令狐沖的內力衝突，
六大派圍攻光明頂，一般金庸群俠傳也就只能選邊站參戰，
但AI推演，我們可以承接六大派上光明頂的旅遊服務，
只管賺錢不去影響劇情發展之類的。

過往類金庸群俠傳的同人遊戲，
受限於製作團隊框架，而無法執行的推演或發展，
在導入現代AI後，轉由受限於採用的模型推演。
(像是ChatGPT與Gemini的推演就有所不同)

而玩法面，Gemini套用Canvas的運用，
在遊戲上可以去套用多種不同的戰鬥系統，
配合遊戲底層資料設計去生成戰鬥資料。

舉例來說，同樣是回合制戰鬥，
約束之地(Riviera ～約束の地リヴィエラ～)
FGO(Fate/Grand Order)
DQ系列(ドラゴンクエスト)
各自的戰鬥系統其實是完全不同的，
在在建立好轉換規則與戰鬥特性後，
理論上來說，不喜歡預設的戰鬥玩法，
也可以由AI讀取原始資料後，
依照玩家偏好去生成對應的戰鬥資料。

總之，很多原先已經有人有構想的，
但因為種種因素無法實現的內容，
在有現代AI後就可以較容易實現的應該會先出現，
未來是否會有更多應用就，再看看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780334250.A.910.html
推 ruby080808: 你講得這個該關注的不是AI而是電腦硬體發展上，因為
→ ruby080808: 這個部分目前限制最死的是設備問題==
我說的這些用現有的硬體已經能跑了吧?
推 ruby080808: 純文字遊戲可以，但是其他遊戲類型不行
恩，也不算?
Gemini套用Canvas，可以實現多種遊戲模式，
你想套ARPG的概念，能即時生成指定的敵人，交給Gemini去寫入，
同理也能用在卡片戰鬥、橫向或縱向射擊遊戲的敵我生成上。
※ 編輯: zxcmoney (49.217.132.67 臺灣), 06/02/2026 01:34:12