Re: [閒聊] AI PC會對遊戲有什麼影響？

[zoo2020 (傘蜥蜴)]

目前技術可行又不需大量成本的我覺得是
卡牌遊戲

卡牌遊戲缺點就是會收束到幾個最優解，必須人工不斷去ban 卡片 維持卡池的汰換性，a
i可以有效解決這個問題：
基於天梯的數據即時修正卡牌效果，
比如md圓餅圖 同時有5組使用率高的，ai可以判斷哪些關鍵卡 把它ban掉然後換成解ban
使用率低的牌組，讓玩家每天都要面對不同的牌組增加可玩性，至於跟動畫一樣 在關鍵
時刻ai印一張卡片給玩家就不是做不做的到的問題了 是這樣根本就不好玩。








※ 引述《zxcmoney (修司)》之銘言：
: ※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言：
: : PC讓遊戲從Arcade到網咖到家用，
: : 掌機手機讓遊戲可以隨時玩。
: : 剛剛黃爸爸一直吹AI PC跟邊緣計算，
: : 也稍微提到遊戲，
: : https://i.meee.com.tw/yTdPZ8y.jpg
: : AI PC會對遊戲有什麼革命發展嗎？
: : 我只想到可以幫我刷每日。
: 要等遊戲直接導入AI運作推演吧?
: 以類金庸群俠傳的遊戲為例，
: 華山派劍宗與氣宗對立與和解的過程，
: 在很多同人小說中會有不同的解法與推演，
: 但類金庸群俠傳的遊戲往往走向會極為固定，
: 因為這種概念牽一髮動全身，後續一堆劇情都要改，
: 有些發展出崩線的概念(製作團隊原先構想的可能路線無法跑的狀態)。
: 而單就這段劇情，
: 我跟ChatGPT與Gemini討論的內容如下
: https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6337388
: https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6337392
: 其中可以看出ChatGPT與Gemini的推演邏輯存在差異，
: 我預想先破後立，提出俠道建立共識的方法，
: 在ChatGPT的推演中很有可能會斷掉，
: 而在Gemini的推演上則較為順利。
: 而金庸中其他的劇情也都能找額外的解法，
: 像是靠段譽的北冥神功處理令狐沖的內力衝突，
: 六大派圍攻光明頂，一般金庸群俠傳也就只能選邊站參戰，
: 但AI推演，我們可以承接六大派上光明頂的旅遊服務，
: 只管賺錢不去影響劇情發展之類的。
: 過往類金庸群俠傳的同人遊戲，
: 受限於製作團隊框架，而無法執行的推演或發展，
: 在導入現代AI後，轉由受限於採用的模型推演。
: (像是ChatGPT與Gemini的推演就有所不同)
: 而玩法面，Gemini套用Canvas的運用，
: 在遊戲上可以去套用多種不同的戰鬥系統，
: 配合遊戲底層資料設計去生成戰鬥資料。
: 舉例來說，同樣是回合制戰鬥，
: 約束之地(Riviera ～約束の地リヴィエラ～)
: FGO(Fate/Grand Order)
: DQ系列(ドラゴンクエスト)
: 各自的戰鬥系統其實是完全不同的，
: 在在建立好轉換規則與戰鬥特性後，
: 理論上來說，不喜歡預設的戰鬥玩法，
: 也可以由AI讀取原始資料後，
: 依照玩家偏好去生成對應的戰鬥資料。
: 總之，很多原先已經有人有構想的，
: 但因為種種因素無法實現的內容，
: 在有現代AI後就可以較容易實現的應該會先出現，
: 未來是否會有更多應用就，再看看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.228.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780362916.A.6E3.html
推 kuninaka: 你講的應該做了吧
→ kuninaka: AI用在資料分析上
推 coronach: 這個可以offline，AI還是用在動態生成內容比較強
→ zoo2020: 對啊 技術上完全可行 也是大語言模型強項
推 arrenwu: 你講的這個應該不需要AI介入就是了
→ arrenwu: 甚至可以說這個反而LLM占不到便宜
推 zeolas: 聽起來很糟耶，我組一副牌玩個兩天，再上線卡的效果就不一
→ zeolas: 樣了
推 zxcmoney: 多久更新一次卡牌效果或是禁卡表還是營雲團隊決定的吧?
→ zoo2020: 效果一樣啊 只是卡表能快速迭代
→ zoo2020: 卡表迭代更需要ai介入  隨便砍 沒人想投資t0要讓t0可以
→ zoo2020: 維持強度又能讓t1能打 用人工或條件式判斷一定出問題 ai
→ zoo2020: 可以解決這個問題
推 boss0322: https://youtu.be/0oUJdF6O7_g 那啥 已經有搞過了