看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://note.com/smnf275/n/n6357cf95fafc?sub_rt=share_pw 用AI翻譯摘要的內容 這篇文章標題為《為什麼聲優的「無聊綜藝」會被大量生產?~勞動密集型商業模式的極限 與IP化的扭曲~》 這篇文章從商業結構的角度,分析了為什麼近年來市面上充斥著許多粗製濫造、內容貧乏( 如低質量的朗讀劇、不適合聲優的派對遊戲等)的聲優綜藝節目與活動。 以下為該文章的詳細摘要與翻譯: 核心觀點摘要 作者指出,這種現象並非單純因為製作單位偷懶,而是聲優業界為了解決「擺脫勞動密集型 模式」這項切實的商業課題,所產生的一種「必要惡」扭曲現象。 1. 聲優本質上無法成為「第一手IP」(一次IP) 聲優這個職業的前提是依存於漫畫、遊戲、插畫、樂曲等「第一手內容」存在。當這些內容 進行多媒體展開時,聲優負責賦予其聲音,本質上屬於「第二手內容」(如演奏家相對於作 曲家的樂譜)。 除了極少數具備絕佳單口相聲或廣播天賦的個體外,聲優自身「從零創造價值的內容力」本 質上是匱乏的。他們無法像創作者那樣直接靠自身產出賺錢,而是必須依賴強大的第一手IP 。 2. 演員行業的極限:「勞動密集型」的困境 聲優屬於勞動密集型產業——必須親自到現場、站在麥克風前,有工作才有收入。無論多受 歡迎,每人每天都只有24小時,單靠「增加工作量」來提升營收很快就會遇到物理極限。此 外,由於製作預算有上限,單次出場費的暴漲也是有天花板的。 為了打破這個限制並擴大商業規模,業界必須將聲優自身「虛擬內容化(IP化)」,轉向透 過周邊商品販售、粉絲俱樂部訂閱等方式來獲取持續且爆發性的收益。 3. 虛擬內容化與「歌手化」的壁壘 最理想且最直接的IP化手段是讓聲優「歌手出道(藝術家化)」,因為這能結合聲音專長, 並透過版稅和演唱會持續賺錢。然而,並非所有聲優都有音樂才華,且音樂市場已是飽和的 紅海。雖然出版寫真集也是一種替代手段,但無法帶來長期穩定的收益。 4. 名為「無聊綜藝」的套裝商法 在「無法成為第一手IP」卻又「必須擺脫勞動密集型困境」的焦慮與矛盾下,「聲優無聊綜 藝」便應運而生: 對製作方而言:不需要精密的劇本或宏大的舞台布景,只要把聲優們聚在一起玩遊戲或閒 聊,就能以極低的成本製作出內容。 對經紀公司而言:將其包裝成「節目」或「活動」,就能高效率地向粉絲收取門票費、周邊 費及線上訂閱費。 這兩者的利益一拍即合,利用了聲優作為IP較為脆弱的特點,形成了一種低成本的吸金商業 模式。 結論 我們所看到的那些浪費聲優才華的「無聊綜藝」,並非聲優本人的問題,而是聲優這個職業 的結構性極限所帶來的產物。雖然令人無奈,但這確實是聲優們的重要收入來源。作為喜愛 聲優文化的粉絲,若不認同這種品質,唯一能投下的反對票就是「拒絕課金(不花錢支持) 」。 讀者迴響(精選) 有讀者在下方留言表示認同,認為這確實是業界大眾心知肚明的常態。正因為這種「無聊綜 藝」在供需關係上是成立的(有粉絲願意買單),所以短期內這種現象大概不會消失。 ---- 不過這幾年VT崛起後 聲優綜藝的潛在競爭對手又多了一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.84.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780494270.A.D2E.html ※ 編輯: Winux (114.38.84.34 臺灣), 06/03/2026 21:45:31
ayubabbit: 畢竟這才真的能圈錢 06/03 21:45
ayubabbit: 只靠聲優工作還不如去打工ㄅ 06/03 21:46
Klauhal: VT去唸稿這麼棒讀是要怎樣跟聲優競爭= = 06/03 21:48
a12073311: 不是VT去當聲優 是指聲優去當V吧 不用去搞聲優綜藝 06/03 21:49
a12073311: 又能打自己的人氣變現 06/03 21:49
a12073311: 把 06/03 21:49
Klauhal: 聲優也很難跨足VT,有能力的工作量和時間很滿也不固定 06/03 21:50
NAKOplau: 聲優去上綜藝節目感覺真的怪怪的,但又想到聲優偶像化 06/03 21:50
NAKOplau: 已經這麼久了,好像感覺又還好的樣子!?說不定聲優本人也 06/03 21:51
NAKOplau: 想上綜藝節目玩玩,還有錢拿 06/03 21:51
logstar11: 市場(作品數)無法支撐聲優的生計 但又必須想辦法維持 06/03 21:51
logstar11: 且粉絲願意支持 那就另外想辦法提供粉絲能支持的管道 06/03 21:51
LoveMakeLove: 聲優上節目分享配音心得內幕和業界八卦不錯。 06/03 21:51
AJwan: 聲優想賺粉絲經濟 vt也是賺粉絲經濟 而且都是宅圈領域 就是 06/03 21:51
AJwan: 有重疊阿 06/03 21:51
Lizus: 說真的 電視的藝人綜藝節目真的都很有趣嗎 很多也很無聊啊 06/03 21:51
Lizus: 06/03 21:51
a12073311: 其實不少了 有空開一下 沒空消失一陣子 06/03 21:52
Cishang: 那個是幾家事務所聲優業界自製的低成本綜藝,你可以看成是 06/03 21:52
Cishang: 現場版或是錄製的現場VT 06/03 21:52
Cishang: 不是打開電視那種綜藝節目 成本差太多了 06/03 21:53
miname: 無聊綜藝就勞力不密集嗎?鬼扯 06/03 21:54
Winux: 聲優上主流綜藝跟一群聲優湊在一起拍綜藝節目是兩回事 06/03 21:54
Winux: 這裡指的是後者 06/03 21:54
gm79227922: 就單純聲優工作賺不了錢 06/03 21:55
shadow0326: 聲優仙山 06/03 21:55
dalyadam: 馬娘的更新順帶的綜藝節目也算這種嗎 06/03 21:55
Winux: 馬娘那種也算吧 06/03 21:55
Irenicus: 傳統電視節目的談話類或通告類節目還不是一樣找一群人在 06/03 21:55
Irenicus: 那邊尬聊跟玩無聊遊戲 06/03 21:55
gm79227922: 所以一直要求聲優只回歸本質沒意義 因為最後就是沒人 06/03 21:56
gm79227922: 要幹而已 06/03 21:56
bruce9031416: 因為能賺錢,還是你當企業是慈善機構,這也討論 06/03 21:56
Lizus: 日韓這種無聊綜藝超多 聲優就只是其一 06/03 21:57
Irenicus: 真要這樣講哪個綜藝節目不是為了賺錢去硬生出一堆"遊戲" 06/03 21:57
Irenicus: 的 06/03 21:57
dos01: 阿不就是聲優偶像化 06/03 21:57
gm79227922: http://i.imgur.com/81A7qmZ.jpg 06/03 21:58
lovez04wj06: 不就是在說那種拖台錢的劣質前瞻節目嗎 06/03 21:58
Irenicus: 日本那種新聞節目硬要找一群人坐一桌在那邊然後播新聞的 06/03 21:58
Irenicus: 時候還要放個臉部特寫播完又硬要每個人講一句意味不明的 06/03 21:58
Irenicus: 感言才是真的無聊又意味不明吧 06/03 21:58
tf010714: 不就觀眾愛看 06/03 21:59
lovez04wj06: 是場就是喜歡這一味你能說什麼 06/03 21:59
lovez04wj06: 市場 06/03 21:59
bnn: 通告偶像也是同樣的接案才有錢啊 也沒表演IP啊 也偶爾出唱片 06/03 21:59
Scarlett888: 沒什麼好反對的吧 人家也要吃飯呀.. 06/03 22:00
tf010714: 以前這種聲優綜藝訪談是當成久久一次給粉絲的ボーナス 06/03 22:00
tf010714: 大家喜歡就常規化了 06/03 22:00
LABOYS: 沒人看早就收掉了,能一直出原因還不明顯嗎 06/03 22:01
LABOYS: 粉絲會看,成本超低,聲優有錢拿,三贏局面 06/03 22:01
LABOYS: 到底在無病呻吟什麼 06/03 22:01
Fate1095: vt的強項就是演技 06/03 22:03
Scarlett888: 大家都是混口飯吃 幹嘛那麼針對聲優0.0 06/03 22:04
mainsa: 低成本好製作聲優有錢賺 粉絲有東西可以粉 大家都開心 06/03 22:06
Lizus: 台灣不是還有什麼網紅打擂台賽 其實性質都差不多 就賺錢 06/03 22:06
Lizus: 順便娛樂觀眾 06/03 22:06
mainsa: 就聲優粉覺得我喜歡的聲優實力堅強不該去拍一堆這種糞內容 06/03 22:07
Scarlett888: 你要說低成本 那一堆直播主開台不是更低成本 低成本 06/03 22:07
Scarlett888: 又不是壞事..就優秀的會留下啊 06/03 22:07
mainsa: 然後又不爭氣的去看去花錢 變成邊嫌但市場會一直製作這種 06/03 22:07
mainsa: 劣質內容的情況 06/03 22:07
Scarlett888: 所以是粉絲愛看又愛嫌@@? 06/03 22:08
vios10009: 阿這不就CY最愛的請聲優來團康的活動 06/03 22:09
LABOYS: 作為粉絲難道不喜歡聽自己的推多說說話嗎,不就想聽聲優 06/03 22:09
LABOYS: 天南地北喇低賽 06/03 22:09
gm79227922: VT崛起後把聲優廣播能賺的部分吃了不少 06/03 22:09
gm79227922: 最近確實環境變嚴苛了 06/03 22:10
ucha: 就支持的心態成本低但觀眾也愛看 06/03 22:10
ucha: 談話性節目客群本來就很多 06/03 22:10
YoruHentai: 不就是有人愛看才會有人做,有啥好吵的 06/03 22:11
S2357828: 有工作才有錢 不工作就有錢 誰喜歡工作 06/03 22:12
ringtweety: 很多藝人不也是有這種節目 只是他們還有其他通告 06/03 22:12
BuddyHield24: 問花澤大媽啊 我是小野才不會一天到晚上綜藝開自己 06/03 22:12
BuddyHield24: 的離婚地獄梗 06/03 22:13
blew17: 偶像經濟的一部份,本來這種只有粉絲會關注 06/03 22:13
ringtweety: 啊聲優沒了配音 能做的也不多 要嘛就更偶像化而已 06/03 22:14
pauljet: 聲優?找米哈遊給個工作啦 平常瞧不起中資公司 買房還不 06/03 22:14
pauljet: 是得靠配音派蒙 06/03 22:14
johnli: 拍爛片上無聊節目一般藝人會少嗎 06/03 22:14
l6321899: 有市場的工作就是有人做啊 06/03 22:15
LABOYS: 平野綾十幾二十年前衝撞過一次了,然後時至今日還是一堆人 06/03 22:15
LABOYS: 覺得聲優應該要怎樣怎樣。聲優又不是汝親娘 06/03 22:16
LABOYS: 不能接低成本,不能這個上綜藝,不能那個不能那個 06/03 22:16
l6321899: 記得以前就不少聲優一起打電動的節目 06/03 22:17
mainsa: 怎麼這種文章也會有支吹突然開始悲憤??? 06/03 22:18
ringtweety: 藝人幹的無聊事還更多哩 而且成本還更大 06/03 22:18
explosion777: 現在本來就會斜槓吧 聲優本來就和偶像/藝人/直播主 06/03 22:19
explosion777: 的方向發展 有人喜歡看就好管那麼多 很多人大概也 06/03 22:19
explosion777: 覺得所謂的優質節目很無聊啊 06/03 22:19
AprilUi: 原文也沒說這現象好壞吧,只是說這狀況是因為聲優需要有 06/03 22:19
AprilUi: 工作內容而這種低成本的節目內容剛好符合需求。 06/03 22:19
AprilUi: 又因為事務所或合作方並不一定熟悉電視台那套綜藝節目製 06/03 22:19
AprilUi: 程經費也不一定多,所以往往這類型節目會是脫口秀玩小遊 06/03 22:19
AprilUi: 戲等等,常常接觸就可能覺得無聊。 06/03 22:19
explosion777: 我看喜歡的聲優一起玩遊戲 他們開心我也開心不就夠 06/03 22:19
explosion777: 了 06/03 22:19
LABOYS: "無聊" "粗製濫造" 你跟我說他沒站好壞立場? 06/03 22:20
explosion777: 經費多寡也不重要吧 不是只要有人愛看就好嗎 06/03 22:21
l6321899: 娛樂沒什麼必要分貴賤啦 06/03 22:21
pogins: 聽說Holo的486就是在聲優界發展卡關後,轉當V才重新找到一 06/03 22:22
pogins: 片天? 06/03 22:22
joy82926: 我比較簡單 像是看中村開台閒聊我都開心 06/03 22:22
l6321899: 不過文的結論很矛盾,說聲優收入重要來源卻又叫人別支持 06/03 22:23
l6321899: 還是說要品質夠高才能被認可為節目..?也太極端了些 06/03 22:24
AprilUi: 因為這則記得還有伴隨聲優活動的內容與票價在討論 06/03 22:26
gfabbh: 也不是每個聲優都有做直播的才能呀 06/03 22:26
chichiwater: 還好吧,看喜歡的聲優在台上閒聊我就開心了啊。會覺 06/03 22:27
chichiwater: 得無聊只代表他不是TA而已。談話型的電視綜藝本質也 06/03 22:27
chichiwater: 差不多,成本也未必高到哪裡。 06/03 22:27
LADKUO56: 前CV跨去其他界的多了吧 CV現在本來就窄門 06/03 22:27
st1083971: 反了吧 原本這些綜藝是作品資方為了賺錢而籌的 反而 06/03 22:30
st1083971: 現在這些綜藝活動已經sop化 變成是作品方 聲優 作品跟 06/03 22:30
st1083971: 聲優粉絲多贏的局面 喜愛聲優文化的才會喜愛這種活動 06/03 22:30
st1083971: 因為你才能聽到配音背後的故事跟現場配音的魅力 06/03 22:30
nyybronx: 這有啥不好?這種節目可以透過閒聊,讓聲優拉近與觀眾距 06/03 22:31
nyybronx: 離的節目明明很好 06/03 22:31
st1083971: 聲優廣播其實賺不多 所以大多是新人練功集粉或當固定 06/03 22:32
st1083971: 收入 畢竟廣播都是兩周到一個月才收錄一次 根本賺不了 06/03 22:32
st1083971: 什麼 06/03 22:32
chiuming23: 蠻多動畫會有radio之類的YouTube節目,叫聲優上去聊 06/03 22:33
chiuming23: 聊心得或是唸粉絲來信什麼的,對不會日語的海外粉絲 06/03 22:33
chiuming23: 不太友善(? 06/03 22:33
l6321899: 以前有個A&G+就是專門聲優的廣播,雖然不知道現在如何 06/03 22:35
bloodruru: 不然...總藝節目到底該請誰來玩遊戲? 唱歌的歌手? 演天 06/03 22:38
bloodruru: 才科學家的"演員" 還是有真材實料的"教授"?? 06/03 22:38
bloodruru: 目前看起來 提到"遊戲"還要能有料 不就只有電競選手? 06/03 22:39
AirPenguin: 通篇廢話 不就有錢賺這麼簡單的道理能扯一大串 06/03 22:42
usamigj: 這什麼預設立場的廢文 我就喜歡這些聲優節目啊 要你管? 06/03 22:43
a22122212: 綜藝化是有 但誰說無聊了? 06/03 22:44
ucha: 都取名是電台當然內容也是電台節目 06/03 22:44
ucha: 海外聽不懂日文但日本觀眾會聽 06/03 22:44
joy82926: A&G+現在還有 06/03 22:48
vfgb35: 這沒有對錯 節目開得起來也是因為有人買單 06/03 22:48
e3633577: 不就追求偶像化的各位推了一把 06/03 22:49
ucha: 原文 重點就在最後一句不滿品質請不要花錢 06/03 22:53
ucha: (原文立場就是不想看 有人逼你看了嗎? 06/03 22:53
coronach: 但是這些聲優節目,好看的還是可以很好看(或好聽)… 06/03 22:54
coronach: … 06/03 22:54
astinky: 拒絕課金才能反對這個推論跟前面說這個現狀是產業結構造 06/03 23:00
astinky: 成的結論根本自相矛盾啊,拒絕課金又不能改變產業結構 06/03 23:00
cjy1201: 比較像綜藝節目吧 綜藝節目不就這樣找幾個有名的來播 06/03 23:07
cjy1201: 至於綜藝節目無不無聊還是看人啊 跟誰哪有差 06/03 23:08
s1032kj: 有觀眾能賺錢甘你屁事 講坦白你上的班就多有產出嗎 06/03 23:09
ucha: 作者就覺得讓公司賺不到錢就會提升品質(神推論 06/03 23:12
iampig951753: 不太認同 06/03 23:16
ksng1092: 不就跟那種通告藝人上談話節目一樣(但這種又超級容易被 06/03 23:33
ksng1092: 酸爆欸 06/03 23:33
wulouise: 就是不能scale啊,軟體業成本可以攤提放大輛就賺很快 06/03 23:39