Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會

[Hyouri (表裏)]

啊...總之就是在群組跟巴哈上看到上次iwin有講話的律師也有針對這個講

https://www.youtube.com/watch?v=Dfq5AXzZkYk

查了一下好像還沒人貼就借串貼一下

裡面有講到法律的規範範圍多大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780718299.A.7B8.html
噓 PeachcoMet: 柵欄仔又來帶風向了嗎？
啥小
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 11:59:54
→ werger: 討論就是帶風向 懂？
→ lazioliz: 這算一種自介嗎
推 labbat: 自介九宮格:
推 Nighty7222: 邊版來的又在發病了
推 lolic: 噓比較像
推 KyHZ56: 瓜張
推 CactusFlower: 一樓又在反串了 假裝成自己不喜歡的陣營
推 Mingho: 幫推 看了影片才知道司改部有介入
→ sparkle1031: 不准討論
推 YeSerD: 什麼都不能討論出事了才在唉唉叫
→ attacksoil: 推
推 LouisLEE: 推，這是個懶人包，可以快速了解
→ scarbywind: 空白授權,不確定法律概念,無救濟管道 真的是完美法律
推 ronald0000: 推
推 KEITTLY: 因為兒少關版的邊版仔別來鬧好嗎==
推 ryoma1: 禁評
推 rochiou28: 原來中國只是快了一步
→ Retangle: 就性騷擾那套立法套路太好用了 一直用一直爽
→ Retangle: 用法治規範出的人治 還得是華人會玩
就把人治寫成文字而已
其實這是抄英國的 當然中國應該很欣慰
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:25:22
推 jackie1115: 就是包裝成兒少法的網路長城，不用想那麼多
推 pili955030: 推，這影片也剛好重點講解大家關心的第59條
→ pili955030: 英國澳洲都是前車之鑑
推 hyn19870517: 整天都想搞中介法
推 gox1117: 好日子:) 還好有隊友 嘻嘻:)
推 takeda3234: 感覺真立法 西洽會血流成河
不會只有這裡 有R18按鈕的全部都要
包括有些新聞點進去前會需要你按的
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:29:20
→ tim012345: 網路世界就現實社會..現實社會會管的..網路遲早會管的
推 bigfas: 好日子要來了
推 a2156700: 正港綠壩
推 necrophagist: 推 講的分析的真的很好
→ scarbywind: 乾脆18歲以下全面斷網,滿18歲才能配發密鑰解密上網還
→ scarbywind: 比較現實
→ wcp59478: 不是有神隊友嗎 不用擔心 好日子就要來了
推 qsx889: 那就沒意義了 當然是趁機管制你在看甚麼
→ scarbywind: 而且比起成人內容,兒少被害比較多的都是通訊類的服務
推 Xration: 好日子要來了
→ tim012345: 遲早所有人都有網路專用身分證之類的..
→ scarbywind: 真的要管也是從那邊下手,痛點不管整天要權力也是搞笑
→ tim012345: 畢竟依照現在網路發展..網路就是人類未來溝通的社會..
→ qsx889: 啊? 你怎麼會覺得網路安全是他們關心的?
→ scarbywind: 然後也沒足夠的專業人力去應對新的業務 繼續丟給外包
噓 Satomisan: 死忠的真的超急哈哈
→ scarbywind: 真的是只為了win win而立的法律
推 DICKASDF: 外包還很可能是配套好給親友接
→ scarbywind: 就算用善意去解釋立法本意,導出的結論都是一坨屎
→ scarbywind: 那就更不用討論真實的立法本意是為何了
推 hami831904: 推，讓大家知道
→ Hyouri: 英國的外包第三方就外洩了啊 真的好意外捏
→ KudanAkito: 為了兒少做什麼都OK 反對通通槍斃
→ PunkGrass: 太複雜了能不能直接講重點
→ PunkGrass: 我懶得點連結
那就看英國吧，英國實施這東西後多了一堆掃臉或傳ID
因為是要嚴格驗證你這個人真的18歲，必須有東西比對真實性
啊掃臉那個用死亡擱淺就能繞的其實還有點隨便應付了
要嚴格掃臉應該還要資料庫比對
推 sheeddee870: 一樓證明了這個議題的重要性
※ 編輯: Hyouri (220.136.204.242 臺灣), 06/06/2026 12:51:00
推 hami831904: 重點就是，以後主管機關可以直接封鎖不聽話的網站
→ hami831904: 然後你各位都要實名上網
推 Yoimiya: 推
→ scarbywind: 重點就是,授權政府可以管,但怎麼管主管機關自己爽
推 Ceferino: 一樓想蓋長城的吧
推 hiraoni: 呵呵 世界怎麼追得上OO
→ tim012345: 想想社群網站的管理方式..就知道主管機關想怎麼搞了..
→ RoaringWolf: 每次蓋牆的都同一陣營，然後想帶風向的也是
→ tim012345: 應該是先用大範圍..被罵後再慢慢規劃整體規範..畢竟社
→ tim012345: 會對於這些網站怎麼管的想法很不一致..要等出問題才會
→ tim012345: 有一個較大聲量想要怎麼規範..
推 fgjd125hg: 空白授權 那就是政府機關愛怎麼玩就怎麼玩囉
→ wcp59478: 先大範圍 等出事了 你聲音也發不出來了好嗎w
→ tim012345: 聲音管道不只網路..
推 pokemon: 果然很愛啊 一直在學習隔壁
推 QBoyo: 我想想 好了啦不然你要像OO蓋長城嗎 言論自由不是讓你隨便
→ QBoyo: 亂講 不犧牲一點要全封嗎 跟OO比已經很自由了 遵守規定很難
→ QBoyo: 嗎 這樣有像嗎
→ haseyo25: 比照英國喔，那就真的完蛋了
推 coffee112: ？？
→ scarbywind: 除了網路還有啥 媒體 民代?
→ scarbywind: 還是大聲公XD
→ scarbywind: 總只先讓執政者有絕對的權力慢慢試錯? 恩 我不知道這
→ scarbywind: 想法是怎麼來的
→ scarbywind: 但試的錯還不夠多嗎?
推 daniel70730: 有幫忙發聲 總比背刺的好
→ marinetauren: 背刺是在講想學對岸管制方式的那個大群體嗎
推 b160160: 真的很扯 幫高調
推 LouisLEE: 懶人包：從網路平台業者到部落客都要有明確的年齡識別機
→ LouisLEE: 制，這輻射範圍幾乎就是整個網路了。
→ LouisLEE: 明明是規範要限制兒少，這一搞變成使用網路的成年人要先
推 rhox: 我愛台灣
→ LouisLEE: 證明自己是成年人，所以得上傳個資給政府認可的機構，也
→ LouisLEE: 就是數發部或IWIN。
→ LouisLEE: 具體要用哪一個年齡驗證方法？不知道，先過了再說。
推 adk147852: 你各位成年仔一起陪屁孩坐牢 因為只管小孩太麻煩惹
→ adk147852: 管小孩這麼明確範圍 甩鍋不容易
→ LouisLEE: 「我們還不知道，但先過了再說。」古往今來，沒有法律敢
→ LouisLEE: 這麼草率、這麼荒謬。
推 jason5678tw: 數發部就算了iwin這東西憑什麼拿個資啊
推 pili955030: 依照影片來說，是所有網站都必須去取得使用者的個資
→ pili955030: ，不然怎麼知道使用者有沒有成年
→ pili955030: 這草案根本是跟個資法衝突嘛
→ LouisLEE: 對，跟個資法牴觸，修出這法的4-11真的愧對自己的專業
推 Gentile: 嗯嗯嗯 自由民主 笑噴
推 D122: 家長在旁陪伴 監督很難嗎
推 WindSucker: 神隊友
推 Retangle: 只能說商軮領先太多了
→ Retangle: 現在這群法律仔搞得東西就是秦國法家
→ Retangle: 以管制人民為目的 而不是社會運作
→ marinetauren: 兒少只是拿來搖的大旗有沒有顧到不重要 重點是擴權
→ adk147852: 真的想保護就擴權強硬限制未成年
→ adk147852: 對一般人擴權那想幹嘛很明顯惹
推 karta018: 中介法被擋，包裝成兒少法就會過了，真的懂玩
推 shadowdio: 之前就說了 那些放過動漫圖的4-11粉專頻道自己要小心
推 Pep5iC05893: https://pbs.twimg.com/media/G3GH2KEagAA2X0i.jpg
推 TOHNOAKIHA: 看看英國現在的樣子
推 rgbff: 真的禁18歲以下上網比較快，iwin不考慮一下嗎？
推 zukidelko: 以後也要跟對面一樣實名認證了嗎
推 mc3308321: 欺負沒背景法案
→ forsakesheep: 以後不能笑中國有牆