[牡丹] 景嵐介紹蚵仔煎的方式有問題吧？

[Katsuyuki118 (勝之・改)]

如題

上伊那牡丹第9話

景嵐跟學姐介紹了台灣小吃蚵仔煎
https://i.meee.com.tw/ZOxt1qM.jpg

加入蚵仔的煎蛋？
https://i.meee.com.tw/UneXmn5.jpg

但有吃過蚵仔煎的人應該都知道

蚵仔煎的本體其實是煎粉漿

煎蛋 甚至是當賣點的蚵仔都只是點綴

說蚵仔煎是加蚵仔的煎蛋是不對的吧！？

--

我老婆的小屁屁有夠讚!
https://imgur.com/U8Ejehh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.202.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780750967.A.89B.html
推 RbJ: 要講給日本人聽，這樣講算可以吧
推 MrSherlock: 很難和外國人解釋地瓜粉漿吧
推 wai0806: 鼻涕
推 we072367: 沒錯啊 每份都一個打碎的蛋
→ Golbeza: 對外國人用的簡易解釋
推 Muilie: 蚵仔煎就是洋芋片
推 BApple: 然後味道大頭是醬，根本很難想像
推 karta018: 蛋跟蚵仔跟鼻涕一起下去煎
→ spfy: 1搞不好他真不知道2他的日文沒辦法順利解釋
→ rrskch: 說不定她不知道粉漿日文要怎麼講
推 jeff235711:
→ dragon803: 跟外國人解釋 簡單就好
→ ridecule: 差不多就好了
推 JohnnyRev: 維基外文那邊就用Oyster omelette/cake
→ sunwell123: 英文常翻成oyster omelet，字面邏輯來看主體也是蛋
推 skfox: 蚵仔煎的日文就是牡蠣オムレツ
推 BSpowerx: 台灣的蚵仔其實也跟日本常吃的牡蠣不太一樣就是，小很多
推 LOVEMS: 正確來說她說的沒錯 實際是煎蛋包蚵仔 漿類是因為好吃才
→ LOVEMS: 加的;
→ LOVEMS: 但現實是不加漿類妮不會想吃就是了
→ takase790314: 這說法其實滿OK的，跟不同國家的人解釋時本來就是
→ takase790314: 拿大概像一點的東西當例子，有興趣的人會在問更詳
→ takase790314: 細，然後就能攤開來解釋，對方也會懂為什麼一開始要
→ takase790314: 這樣舉例。
推 zzzdragon: 日本不是也有跟太白粉類似的片栗粉 會沒辦法解釋嗎？
推 RINPE: https://i.mopix.cc/U1J6Nk.jpg
推 susuki747: 加蚵仔的大阪燒
→ RINPE: 沒吧 人家就真的只有牡蠣跟煎蛋
→ Golbeza: 沒漿沒菜看起來差好多
→ RINPE: 之前有點過
推 RbJ: 日式蚵仔煎好不同
推 karta018: 沒菜跟鼻涕不就是蚵仔蛋嗎
推 goodjop11: 英文是這樣寫的啊
推 ayaneru: 蚵仔煎說是蚵仔的煎蛋會被開除台灣籍吧
推 lead0722: 我在居酒屋跟日本人聊天當時也是這麼解釋 單純是我不知
→ lead0722: 道粉漿日文該拿什麼舉例@@
推 Tiyara: 吃鼻涕
推 CCNK: 那個地瓜粉漿很難解釋啊
推 Fezico: 這樣解釋最直白阿，不然說像鼻涕你吃嗎？
→ spfy: 現在旁邊夜市有蚵蛋燒(煎) 用很像章魚燒的東西煎蚵仔打蛋
→ spfy: 還一次兩間連招牌都超像 是不是哪裡的網紅小吃
→ minoru04: 我記得有一次我在解釋碗粿直接說ライスケーキ
→ Fino5566: 牡蠣菜蛋加鼻涕煎熟
推 jeff666: 講那麼清楚 不如直接吃一次比較快
→ jeff666: 所以景嵐是對的
推 digitai1: 日語說牡蠣オムレツ 就是牡蠣歐姆蛋
→ digitai1: 但我個人認為 "煎" 這類的核心果然還是粉 而非蛋或牡蠣
推 Cishang: 哪個傢伙做出那種東西的 那就是煎蛋 不是娥阿監
推 s921619: 所以日本人真的以為蚵仔煎是蚵仔煎蛋喔?
推 sunshinecan: 蚵仔蛋?
→ digitai1: 這個東西應該很難用日語說的更精確
→ digitai1: 你要說它是御好燒嗎?
→ serding: 台灣元素瞎塞、假裝塞
推 MrSherlock: 不然你要說把葛粉加水煎蚵仔和蛋嗎？（？
→ Fino5566: 台灣燒
推 s921619: 糊糊的煎蚵仔蛋(?
→ CCNK: 純煎蛋就沒有地瓜粉漿那種QQ
推 geige: 不吃蚵可以選蛋煎，但是不是煎雞蛋
推 yomo2: 大致介紹就好 講那麼多不如直接吃
推 jackta: 原來那叫煎粉漿
→ AAAdolph: 完全不對吧，那大阪燒能叫高麗菜炒麵煎蛋嗎？
→ Adiakyan: 問題是你要真解釋還真的很難解釋
推 RbJ: 如果要跟老一輩介紹，真可能會這樣講，他們就真的不懂
→ RbJ: 你一定是拿，日常生活常見的食物感受去做初步介紹
→ alinwang: 只是簡單說給日本人聽的。
→ s921619: 日本沒有這類的食物嗎
推 as920909: 蛋餅加菜加蚵仔
→ as920909: 醬油膏換成海山醬 再煎脆一點
→ digitai1: 好像真的沒有 前面有人講葛粉 那是豆粉 不一樣
→ digitai1: 御好燒 文字燒 章魚燒 跟蚵仔煎麵糊也完全不同
推 p10121987: 要讓日本人理解粉漿是啥還是挺麻煩的 直接說蚵仔煎蛋最
→ p10121987: 快也比較能表達蚵仔煎的組成
→ as920909: 炸雞排外面那層脆皮也算粉漿吧
→ spfy: 等等 所以那個粉漿是什麼粉?
推 Fino5566: 地瓜粉 台灣則常用太白粉
→ Fino5566: 更直接就澱粉水 就是煎餃最後會加的那個
推 boss0322: 想問一下 要怎麼跟外國人解釋米血糕
推 s921619: 血蛋糕(X
推 CactusFlower: 體諒日本人無法理解
→ digitai1: pig blood cake
→ digitai1: 沒這麼難懂 因為英國有類似的玩意
→ digitai1: 忘記加rice
推 boss0322: 那是豬血糕吧
推 s921619: 我在想台灣有沒有沒辦法解釋的美食(
→ digitai1: 哪種血前面換個動物啊
→ spfy: 感謝
→ Katsuyuki118: 我自己想的：牡蠣と野菜と片栗粉で作った生地をこん
→ Katsuyuki118: がり焼いて、目玉焼きと組み合わせる食べ物
→ digitai1: 菜單不能這麼長啊
推 sln5112: 應該要叫台湾式お好み焼き這樣比較接近
→ Fino5566: 台灣燒
→ Fino5566: 其實沒毛病 本來就有雞蛋 蚵仔 蝦仁 綜合
→ Fino5566: 愛吃啥煎啥的特性
推 rotusea: 老闆！來一份蚵仔煎，不要蛋不要蚵仔
→ Nuey: 但其實也是有少量煎粉漿的版本 會弄成非常脆皮的那種 中部有
推 wayneshih: 她不知粉漿的日語怎麼講
→ kingo2327: 沒說錯啊 太白粉佔比又不高 主體還是蛋+蚵仔
→ fash5896: 講地瓜粉漿外國人大概也不懂這啥吧，直接講煎蛋最容易
→ fash5896: 懂
→ lo11212001: 也有沒加粉漿的
→ James2005: 這個吵不完啦~~
推 P2: 不然要講加惹蚵仔的廣島風大阪燒ㄛ==?
推 akway: 不然你要怎麼跟外國人介紹？
推 victoryman: 事實來說蚵仔煎的確比較偏廣島燒而不是歐姆蛋
推 KAGOD: 假台灣人
噓 yam90002: 你講的我就都聽不懂了你還指望日本人懂？
推 livingbear: https://i.mopix.cc/xJce3D.jpg
→ livingbear: https://i.mopix.cc/RDifkf.jpg
推 livingbear: https://i.mopix.cc/56xVT0.jpg
推 livingbear: 其實原本蚵仔煎本來粉漿不是這麼多的，原版的是煎成
→ livingbear: 餅，只是台灣店家粉漿煎得多
推 linfon00: 你知道拿掉蚵仔的蚵仔煎叫雞蛋煎嗎？ 所以雞蛋煎+蚵仔=
→ linfon00: 蚵仔煎 拿掉蚵仔就是雞蛋煎
推 scotttomlee: 講了 日本人大概也聽不懂
推 akway: 其實你跟台灣人講蚵仔煎是粉漿 大部分人也不懂也不會做 好
→ akway: 吃就好
推 livingbear: 因為粉漿便宜，所以店家加多一點讓蚵仔少一點還能賣
→ livingbear: 更貴，原本蚵仔煎粉漿沒那麼多的
推 mainsa: 我家自己做的時候是蛋大部分 粉漿一點點 而且好吃很多
→ mainsa: 所以這樣講起來也沒啥錯誤
推 NicoNeco: 蚵仔蛋： 那我要叫什麼