[牡丹] 角色設定成理組卻都是文青很奇怪吧

[maybeyeah (沒必要)]

每個人都能列出10本書的書單

除了她們興趣和專業領域相關

其中也不乏一些比較文學性質的

這跟她們理工科的身分會不會有點衝突阿

理工科給人的印象不是應該是

看書 -> 丟Chatgpt

幫我整理出重點和結論

1000個字以內 用整齊條目有序的排列出來


電影 -> 看解說 20分鐘內看完XX

直接看抖音上配慷慨激昂罐頭BGM的影評分析

幹嘛要浪費錢去電影院

對於作品的認知只停留在取得資訊


像上伊那的角色們這樣那麼文青

是不是有點太不理組了

大家怎麼看

--
https://i.imgur.com/kMd16IK.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780807644.A.E77.html
→ akway: 理工男跟理工女是不同生物
推 mayolane: 看書 -> 丟Chatgpt
→ mayolane: 別侮辱理工人了
→ spfy: 台灣有2400萬人 你的分類就是理工科嗎?
推 serding: 作者是不是設定3、40歲大學生 那些書20歲看得完真的牛逼
推 he00504616: 讀理工跟愛看書電影 不衝突吧
推 hoshiakari: 有點深度的東西問chatgpt很沒料 大學生通常要自己去
→ hoshiakari: 圖書館找資料吧
推 tonyy801101: 請別把你的生活帶入別人ZZ
→ hoshiakari: 短影片看多了思考能力會受損
→ Winux: 理工科跟喜歡閱讀文學書又不衝突
→ mimi940502: 這是自介嗎
推 peacekeeper: 很多唸理工科系的人人文和歷史素養不會輸給文組好嗎
→ peacekeeper: ，文組想念理工科很難念但理工科想念文組的東西學很
→ peacekeeper: 簡單，大部分都是自己有興趣去專研就超越唸文組科系
→ peacekeeper: 的了
→ kuninaka: 列出書單不代表要看阿
→ kuninaka: 要我列也可以阿，但是我不一定看過內容
推 Acheqitate: 恐龍本 白算盤 razavi才是台灣人必看的書
推 Sinreigensou: 理工文學家稀有動物
推 jeeplong: 書單又不一定要看 找到最假掰的擺出來就是了
→ hoshiakari: 理工科的源頭不就哲學嗎
→ kuninaka: 然後丟chatgpt現在所有人都會吧，不限於理工
推 milkool: 理工與文青不衝突啊 看看達文西
推 md01yo30: 唸理工就不能興趣看書喔，啥邏輯。 = =a
噓 protess: 為什麼理組不能是文青
→ lsd25968: 好耶  多久沒看到戰文理了
→ kuninaka: 誰說只有理工會在那邊刷解說影片＝
→ kuninaka: 你這什麼刻板印象
推 yuehzai: 這什麼刻板印象
噓 relyt: 宅男看世界
→ kuninaka: 最後就是理工跟文青不衝突
噓 rb19yyds: 這引戰仔還一堆人認真回
推 yu800910: 喜歡看書的理工科又不衝突
噓 anhsun: 這什麼歧視
噓 ithil1: 你自己沒人文素養不要以為其他人也是
→ peterturtle: 理工科是文青哪會很奇怪，我看過的文科都在想怎麼ALL
→ peterturtle:  IN台積電賺錢、理科都在悲憤社會不公，笑死
→ shihpoyen: 我也理工科的啊 我算滿常看科普書和史普書
推 ephonek: 理工碩在讀 好難想像大學能這麼文青
→ ephonek: 本科的書都看不完了==
→ shihpoyen: 不過文學類和哲學類的書確實很少碰
推 JohnnyRev: 那個原子彈之父奧本海默很愛看印度文學阿 自己認識的
→ JohnnyRev: 一些聽團仔文青仔朋友也是理組工程師
推 miyazakisun2: 文組哭了 拜託理組不要看 文組書 文組已經什麼都沒
→ miyazakisun2: 有了
→ hoshiakari: 我都懷疑這是不是宿舍的入住條件了 一兩個就算了 不
→ hoshiakari: 然怎麼那麼剛好每個人興趣都是這樣
→ usoko: 你在大學是不是沒認識什麼女生 不忍噓
噓 mainsa: 讀理組是為了賺錢啊 讀文學是生活的一部分 總不能讀文組
→ mainsa: 賺不到錢 這樣有心情欣賞藝術嗎？
推 teddy12114: 理工科正常應該比較不能接受那些無病呻吟不合邏輯的
→ teddy12114: 文學作品吧
噓 Avvenire: 偏見
噓 Fino5566: 難怪沒畢業
→ kuninaka: 怎麼不能接受，難道西洽版都是文組嗎= =????
→ kuninaka: EVA也很多理工看阿
→ kuninaka: 裡面不就滿滿的鬼叫
噓 jay920314: 亂講
推 knight0201: 我身邊理組文青比文組的還多 念文組又不是大家都愛看
→ knight0201: 書-.-
噓 yu800910: 克蘇魯文學夠不合邏輯了吧，還不是一堆人在看，難不成讀
→ yu800910: 者都是文組？
噓 donovani: 呵
噓 wryyyyyyyy: 公三小
推 kuninaka: 我只能說台灣分文理組很沒有道理
→ kuninaka: 又不是唸理組就排斥文學，不喜歡看小說
→ kuninaka: 是唸文組數理通常比較不好
→ kuninaka: 國文有分AB組嗎
→ lsjean: 愛因斯坦拉小提琴算是理組文青嗎
→ kuninaka: 文組到底優越什麼，一直要把理組當沒文化的猩猩
推 ralfeistein: 這樣講可能對文組強者很抱歉 但在台灣 選文組的人不
→ ralfeistein: 少是因為想輕鬆畢業
噓 jack710619: 你對理工人是有什麼奇怪的偏見
推 ralfeistein: 那些頂尖文科系 很多是2、3類組次一級的強者和頂尖文
→ ralfeistein: 科生在搶位子的
推 tony160079: 因為很多理組的爸媽教他們文學文化沒用 會餓死
→ tony160079: 台灣就很多老爸老媽是這麼教兒女的
推 Alcatraz666: 實際上也沒教錯就是了
→ Alcatraz666: 父母嘴炮一下就放棄文科的
→ Alcatraz666: 說實在的也不適合走文科
→ dog377436: 文組優不優越不知道 但某人理組很氣倒是看到了
推 pttfrasier: 覺得這些書單裝B裝過頭 連我文組研究所同學都不會去
→ pttfrasier: 讀裡面的西方哲學書 我年輕時為了裝B去看了幾本 但根
→ pttfrasier: 本啃不下去 光翻譯問題就讓人覺得是在供三小
→ dragon803: = =不要自我介紹啊
→ Alcatraz666: 那些書單也沒有到很誇張吧
→ Alcatraz666: 像妳一生的故事也蠻親民的啊
推 tony160079: 讀法的十之八九也會通哲學 讀刑法大都會摸阿岡本東西
→ k798976869: 不會 很多電機醫學書卷文青 他們只是比較會卷成績
推 klaynaruto: 我自己雖然不是工科而是三類 高中大學時也很愛看太
→ klaynaruto: 宰治什麼的啊 出社會後反而只想看奇幻小說
→ k798976869: 最早期網路作家很多都二類或醫的
→ k798976869: 只是現在整個產業爛掉已經歸零了 大家跑去起點寫連載
→ k798976869: 爛文掙錢
推 busman214: 很正常啊 文青和念啥組關聯又不大= = 你讀資工系又不妨
→ busman214: 礙你修女性主義的課...
推 k798976869: 資工系一堆收很多輕小說
推 busman214: razavi不一定啦 也是有大學用sedra smith的阿XD
→ cblair: 三類的一堆文理全才的這大家都知道，二類也就少三類一個
→ cblair: 自然科，是會差到哪去 有能力的 尤其天才 都是全科的
推 mainsa: 說起來我大學的時候 圖書館裡面幾乎都是理工醫牙的人 文
→ mainsa: 組的小夥伴們反而都沒在校內而是到處玩 學科的壓力差異太
→ mainsa: 大了 我在圖書館內書念累了就去找幾本小說散文詩集來看轉
→ mainsa: 換心情 我反而覺得理工組讀的文學書可能比文組還多
推 kuninaka: 文組也很忙，每天玩社團和把妹
噓 jeff666: 我都不看短影片跟電影解說的 看完跟沒看一樣
→ OldYuanshen: 不要把不浪漫怪到理工出身好不好
噓 jeff666: 大學以前讀比較多純文學沒錯啦 後來就放飛了
推 busman214: 忙不忙看人啦 只是文組比較有機會把學分塞滿 理組因為
→ busman214: 有實驗課和project一學期修到20可能就很累了 認識有輔
→ busman214: 系、雙主修的大多是文組的
噓 nns327: 可憐
推 tim1112: 誰說理組不能當文青
推 DA3921999: 日本的我不知道，但台灣的理組應該過半都不是興趣讀的
→ DA3921999: ，最多的是窮、沒退路逼不得已只能讀硬著頭皮理組，用
→ DA3921999: 時間換未來薪水，這種窮的很多興趣（就只能是最便宜的
→ DA3921999: ）看書跟打籃球
→ DA3921999: ，接下來還有一部分是工程師二代，小時後時看爸媽書櫃
→ DA3921999: 都養成比同齡人更多的閱讀習慣了
推 sunboyboy1: 你真的認識理組的人嗎？
→ DendiQ: 現在正常人都看抖音、滑脆，這樣確實很奇怪 :(
→ dieorrun: 理工文青才多
→ dieorrun: 一堆理工跨系選修文組課程成績比本科好的
推 well0103: 我才看不懂你的邏輯，理工科就不會對文學的依據是什麼
→ well0103: ？我認識的文組也沒在看文學類的好嗎？這二件事根本沒
→ well0103: 關聯。而且非文科出身的文學家明明不少。東野圭吾是念
→ well0103: 電機的，夏目漱石是教數學
→ twlicn: 跟文理無關 純粹是個性跟興趣的問題
噓 riptheworld: 我看大概只有台灣的理組高度缺乏人文興趣
噓 RamenOwl: 柵欄生物思維
推 sakungen: 這算PTT有些人很愛亂戰文理組造成的印象嗎？
→ coronach: 實際上就是都有啊，有文青掛的也有毫無人文素養的
推 salvador1988: 為什麼理組不能當文青？
推 tmpss90187: 我同學資工雙外文這樣算什麼？扶他嗎？
推 dongdong0405: 我覺得就幾點啦
→ dongdong0405: 1. 看不看書跟文理組沒關
→ dongdong0405: 2. 絕大多數人的書單都是顯擺
→ dongdong0405: 3. 文青風單純是作者喜好
→ onetear: 理工人喜歡歷史哲學臭了嗎？
推 a83111444: 真強者從不偏廢
推 yuiscarlet: 台灣讀理工只是因為頭腦比較好 跟會不會讀文學一點關
→ yuiscarlet: 係都沒有
噓 starmiau: 你的人生只有二分法嗎
噓 shintz: 這思考邏輯是停留在高中聯考分組嗎?
噓 mushrimp5466: 別把你的習慣套在所有理工人身上
推 viper9709: 對吼～列出書單不代表要看XD
推 pcchuckwu: ......我認識唸理工的以我還文青耶
噓 MoonMan0319: 柵欄過來的吧
推 lungyu: 誰跟你理組都ai整理...看個書而已，有很難嗎？
→ mouscat: 「理組念文組的東西很簡單」確定要這麼優越嗎
推 mainsa: 這不是優不優越的問題就是了 不講什麼商科之類的 文學類的
→ mainsa: 書籍不會有什麼看不懂的問題 但反過來說文組不要說二年級
→ mainsa: 開始的魔王科目 光大一普物普化微積分就扛不過去了
→ mouscat: 認為文學類的書籍沒有門檻 理組的有 這就很奇怪 或者只
→ mouscat: 是你以為有看懂而已 文學院尤其是哲學類書籍 在沒有人導
→ mouscat: 讀的情況下硬啃只會亂解不知所云
噓 LouisLEE: 沒有討論必要的廢文
→ mouscat: 真要說的話 只是數學跟物理學的書比較容易讓讀者知道他
→ mouscat: 不懂 文學類的比較不直觀而已
噓 gaaaaper: 完全刻板印象，看書是娛樂的一種
→ XALANX: 太刻板印象了