看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rod741001 (RL)》之銘言: : 我看很多人都看不起宇樹機器人,沒必要做人形啦,這日本早就能辦到啦,做這個沒屁用啦 : 結果黃仁勳跑去跟宇樹合作開發新的人形機器人欸,怎麼不去跟日本合作,要去跟一家只會 : 做春晚跳舞的機器人合作開發呢 電機&結構方面沒有什麼突破 日本這些老牌電機廠精度做的甚至更好 說亮點的話就是摳死當 宇樹這些機器人公司厲害的是軟體 機器人幾十年關節數量就能和現在一樣了 但每個關節的角度都要人工手動調,才能走起來 這也是上世紀日本走路機器人的原理,工人智慧 但現在是人工智慧的時代惹 電腦比人腦聰明 機器人幾十個關節,丟進電腦裡面訓練,根據狀況調整每個關節到最佳角度 一個順暢走路、跳舞、會武術的機器人就出來了 cc之前演講說宇樹機器人沒用,好看頭而已,99%都跑在台積電的晶片上 講得像是吃不到葡萄說葡萄酸,但事實確實如此 現代機器人的基礎不是電機 而是軟體和訓練&推理用的晶片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.238.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780844436.A.8A2.html
Lisanity: 不要回Vram集團那種引戰文= = 06/07 23:01
※ 編輯: wei115 (42.79.238.32 臺灣), 06/07/2026 23:02:50
spfy: 宇樹的機器人只是一個硬體空殼吧 軟體全部都要自己搞 06/07 23:04
jinkela1: 井蛙了吧 唉 講的簡單台灣連接近的都還沒看過耶 06/07 23:07
sameber520: 台灣很難做這種純燒錢戰未來的案子 誰出錢給你燒啊 06/07 23:30
sameber520: 說沒用也不算錯 台灣也不必用這種什麼都要的大國思維 06/07 23:32
yomo2: 台灣比這個幹嘛? 比較利益沒學過嗎 中國這樣搞純 06/07 23:42
yomo2: 粹就是政治需要造成的資源浪費 06/07 23:42
mkcg5825: 說的太好了 但是可以做潛水艇:) 06/07 23:45
mkcg5825: 肯定也是比較出來一定要做的對吧 06/07 23:46
JoeyChen: 宇樹那個機器人CP值高啊 全球很多公司跟研發機構買它做 06/08 01:51
JoeyChen: 應用的研發 NV可以踩在它的市佔率上拓展 06/08 01:51