Re: [閒聊] 中國出載人機甲了

[wei115 (社畜)]

※ 引述《rod741001 (RL)》之銘言：
: 我看很多人都看不起宇樹機器人，沒必要做人形啦，這日本早就能辦到啦，做這個沒屁用啦
: 結果黃仁勳跑去跟宇樹合作開發新的人形機器人欸，怎麼不去跟日本合作，要去跟一家只會
: 做春晚跳舞的機器人合作開發呢


電機&結構方面沒有什麼突破

日本這些老牌電機廠精度做的甚至更好

說亮點的話就是摳死當

宇樹這些機器人公司厲害的是軟體

機器人幾十年關節數量就能和現在一樣了

但每個關節的角度都要人工手動調，才能走起來

這也是上世紀日本走路機器人的原理，工人智慧

但現在是人工智慧的時代惹

電腦比人腦聰明

機器人幾十個關節，丟進電腦裡面訓練，根據狀況調整每個關節到最佳角度

一個順暢走路、跳舞、會武術的機器人就出來了

cc之前演講說宇樹機器人沒用，好看頭而已，99%都跑在台積電的晶片上

講得像是吃不到葡萄說葡萄酸，但事實確實如此

現代機器人的基礎不是電機

而是軟體和訓練&推理用的晶片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.238.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780844436.A.8A2.html
→ Lisanity: 不要回Vram集團那種引戰文= =
※ 編輯: wei115 (42.79.238.32 臺灣), 06/07/2026 23:02:50
→ spfy: 宇樹的機器人只是一個硬體空殼吧 軟體全部都要自己搞
→ jinkela1: 井蛙了吧 唉 講的簡單台灣連接近的都還沒看過耶
→ sameber520: 台灣很難做這種純燒錢戰未來的案子 誰出錢給你燒啊
→ sameber520: 說沒用也不算錯 台灣也不必用這種什麼都要的大國思維
推 yomo2: 台灣比這個幹嘛？ 比較利益沒學過嗎  中國這樣搞純
→ yomo2: 粹就是政治需要造成的資源浪費
推 mkcg5825: 說的太好了 但是可以做潛水艇:)
→ mkcg5825: 肯定也是比較出來一定要做的對吧
→ JoeyChen: 宇樹那個機器人CP值高啊 全球很多公司跟研發機構買它做
→ JoeyChen: 應用的研發 NV可以踩在它的市佔率上拓展
推 cannedtuna: 靠的也不是軟體 是靠印度人手動堆數據
推 jupto: 宇樹軟體也不是自研 架構和訓練方法都是開源的 剩下就是花
→ jupto: 多少錢堆數據
→ jupto: 它的賣點就是同功能下最高的性價比
推 viper9709: 原來是這樣