Re: [Vtub] 博衣聊 被印尼交通超厲害震驚啦XDD

[awhat (La Mer)]

推 chrisjohn214: https://shorturl.at/cT9TS
→ chrisjohn214: 看中文版的話是我們比較好
→ chrisjohn214: 但是英文版是印尼比較好
→ chrisjohn214: 總感覺我以前也貼過一次
推 geminitea: 我同意要跟好的比不要跟壞的比，但會認為台灣交通
→ geminitea: 輸泰菲越的，腦袋多少都有點問題
推 buke: 講這麼多也沒用 不信的就不信，實際去體驗一次就知道了 東南
→ buke: 亞很近而已
推 dog41125: 台灣按喇叭球棒刀子就來了w
→ chrisjohn214: 但我覺得單看死亡率才是最準的，因為人死就死了
→ chrisjohn214: 說啥都沒用
準你個鬼喔

不要再滑手機坐在電腦前不出門了，印尼那麼近不會自己飛過去

只會在網路上雲

雅加達的交通有多扯，一個小時的路程要塞兩個多小時

車子基本上都是停停走走

離開雅加達，google map一個半小時的路程開了四小時

印度德里跟孟買都沒這麼塞

近年來如果有去過曼谷的人，就知道曼谷有多塞

雅加達只有更塞，雅加達觀光客跟曼谷比還只有一點點咧

不知道當地人都開車還怎樣

死亡率低有屁用，車子都塞在路上停停走走

這種速度出車禍要怎麼死人



泗水相對交通正常許多，還算順暢，不過車子少非常多

體感跟台南差不多，台中高雄就不用比了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780900364.A.7E8.html
→ chrisjohn214: 本來看你從哪個面向看啊
→ chrisjohn214: 車多很塞，跟會死人
→ chrisjohn214: 本來就都是交通不好的表現
→ chrisjohn214: 只是我覺得後者比較重要，你偏向前者而已
別再嘴硬了啦 多出門別龜在家裡
※ 編輯: awhat (118.169.16.36 臺灣), 06/08/2026 14:36:23
推 chrisjohn214: 舉個例子，竹科跟內湖下班超塞，但是竹科內湖會給
→ chrisjohn214: 人交通很危險的感覺嗎？不會啊
→ robo3456: 我大概兩三個月要過去一次那邊 高速公路每次去都在維修
→ robo3456: 造成大塞車
→ chrisjohn214: 所以我才說，其他都好說，人死了說啥都沒用
→ chrisjohn214: 當然你要覺得竹科跟內湖交通很危險，也是你個人看
→ chrisjohn214: 法
→ robo3456: 去到工業區更苦了 沒有柏油路都是水泥路 修好路大概下
→ robo3456: 次過來又壞了
→ robo3456: 喔然後高速公路下大雨就會淹水
推 bmaple730: 印尼的雨量真的很可怕
推 jeff666: 整天硬要嘴台灣的 推你
→ jeff666: ^一堆
→ jeff666: 純抱怨就算了 說成台灣世界最爛是要幹嘛
推 fenix220: 某族群 不意外
推 ayubabbit: 尖峰塞車就很難避免的 除非你讓購車門檻設定很高
非尖峰時刻一樣塞

去體驗過再說 不要用雲的
→ ayubabbit: 不過應該不會有人說死亡率很高很難避免就是
→ Y1999: 台灣爛也是跟日本或是西歐北歐比，虐爆東南亞分分鐘的事情
→ chrisjohn214: 嗯？標題講印尼，我貼印尼跟台灣資料也不對嗎 ._.
如果你要說竹科跟內科交通好那也沒必要跟你認真了對吧
→ ayubabbit: 當然這就五十步跟擺布的問題
※ 編輯: awhat (118.169.16.36 臺灣), 06/08/2026 14:54:29
推 ayubabbit: 只能說敢硬幹死亡率這種道德門  真不愧是網路嘴砲
→ CCNK: 他們在塞車概念跟我們不是同一次元的
→ chrisjohn214: 交通不好(塞車)，跟交通很危險(會死人)
→ chrisjohn214: 你比較看重前者，我選擇避免後者
→ chrisjohn214: 就這樣而已
推 raincole: 你要用死人論那很好啊 按每十萬人交通事故死亡來算
噓 aqua120022: 連死亡率低有啥屁用都講得出來 難怪台灣交通事故一年
多出門好嗎
→ aqua120022: 可以死3000人 就是有你這種可悲的想法
→ chrisjohn214: 我覺得再怎麼塞的交通都 小於 一條人命
→ raincole: 台灣的交通還是大勝越南泰國啊 甚至用這個數字比美國好
※ 編輯: awhat (118.169.16.36 臺灣), 06/08/2026 15:01:32
→ chrisjohn214: @raincole 可是我沒有談越南泰國跟美國啊 ._.
→ chrisjohn214: 我不是一直講標題的印尼嗎
→ chrisjohn214: 怎麼又有人不看內文 ._.
→ chrisjohn214: 車禍一條人命，基本上影響的就是兩個以上的家庭，
→ chrisjohn214: 看個人價值觀囉
→ sakamata: 一個是落後的爛，一個是草菅人命的爛，後者是能做好但
→ sakamata: 不去做，更可悲了
→ ThreekRoger: 印尼我不知道 但泰國沒有吧...泰國不差吧
推 alion278: 竹科那段非上班時間還能發揮作用，至於原po的體驗是不
→ alion278: 是尖峰時間不知道
→ alion278: 主要看道路有沒有發揮做用，但某樓的價值觀太奇葩，遇
→ alion278: 到槓精沒輒的
→ ThreekRoger: 有人的交通觀念就是越慢越好 乾脆別上路更快
→ ThreekRoger: 汽車機車就是用來提高人類速度的 會怕就不要碰
→ wcp59478: 兩個爛咖有啥好比的w
噓 Hsuaaaanlala: 你也沒回應死亡率高啊 只會講塞車 你的交通只有塞車
→ Hsuaaaanlala: 嗎
推 fenix220: 看看行車紀錄頻道笑笑就好呵
推 Hosimati: 塞著就不會撞死人了，我去越南也是這感覺，而且是很亂
→ Hosimati: 的那種塞，路上隨時有人車鑽來鑽去，喇叭叭來叭去，但
→ Hosimati: 真的好嗎？這種混亂的交通、人的觀念，真的不塞了應該
→ Hosimati: 也是撞來撞去
→ spfy: 我教你 台灣就是爛 爛到不行 亞洲最差 我比較撿角只能住在
→ spfy: 這種很差的國家 感謝指教
→ Hosimati: 覺得他們只是落後塞著也太單純
→ Hosimati: 不然不會有人嘴外勞騎車開車怎樣了
推 dk971355: 之前去印尼 他們有些地方大路口結果沒有行人號誌
→ dk971355: 第一次經過路口直接不知道該怎麼過 甚至那是在市區
推 Segal: 塞贏曼谷？那是很厲害了