[閒聊] 日本作畫宅解釋作畫 被原畫打臉

[BuddyHield24 (巴蒂)]

http://yaraon-blog.com/archives/300155

一位網路作畫宅對著動畫悠悠式的一格畫面侃侃而談

甚至畫線條來解釋為什麼這幕要這麼作畫
https://i.imgur.com/MyTgDzG.jpg


結果被原畫師回說當初根本什麼都沒想 單純覺得這樣畫比較順眼而已
https://i.imgur.com/3BukOIi.jpg




心得:

記得之前大考國文有題目要猜作者意境

結果作者好像還特地出來說大考中心正解跟他想的完全不一樣XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.183.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780938486.A.632.html
※ 編輯: BuddyHield24 (111.243.183.242 臺灣), 06/09/2026 01:08:38
推 dces6107: 大師不用想太多畫的線也是對的
推 rich3826ex: 藍色窗簾
→ joy82926: 這個窗簾好藍
推 fenix220: 鏡頭會說話
推 wei115: 正常R 重劍無鋒，大巧不工 但高手隨手揮出的劍就夠普通人
→ wei115: 研究半天了
→ AirPenguin: 也還好吧 就畫師感覺派的用理論分析而已
→ dragon803: 黃瀨和哉是業界大神級別的了 他還真的可以憑感覺就可以
→ dragon803: 畫了 但路人不行啊
→ dragon803: 你如果今天要拿黃瀨的原畫去教人 你總不能直接跟對方說
→ dragon803: "他啥都沒想就畫了 你也畫畫看吧"這樣
→ sudekoma: 講話的人知道怎麼樣才能吸引群眾並製造魅力
→ hoe1101: 有天分的人就是這樣，別人解釋一堆他只要覺得就可以
推 Xration: 就內化了吧
推 Tiandai: 這幅畫暗喻了作者屢遭貶謫 懷才不遇的心情
→ dragon803: 例如井上俊之 日本動畫人物演技作畫的作畫國寶 之前有
→ dragon803: 人想說他是不是參考一堆現實動作才能畫 結果有人去找他
→ dragon803: 參訪後發現根本沒有 他就是可以直接畫得出來 人家就厲
→ dragon803: 害摟
推 Amulet1: 不算打臉吧 只是就真的沒想
→ sudekoma: 就跟打格game一樣，很多時候靠反應沒經過太多思考
→ sudekoma: 但是你讓熟手看重播就講得出為什麼會那樣立回
→ sudekoma: 即使不完全跟選手當時的想法吻合
推 asdf6630: 作者：哇我也是看了解釋才知道
推 cucu1126: 大師厲害的點就是能信手捻來的將腦中的景象呈現出來
推 fman: 其實是兩回事，畫師是沒想，但圖畫也的確有那些視覺效果，就
→ fman: 對畫師來說，所謂順眼就是把那些繪畫理論實踐而已
→ sudekoma: 還是可以講出哪招判定強所以在哪個場合拿出來用
→ fman: 和藍色窗簾是過渡延伸創作者的想法不太一樣
→ brmelon: 他可以沒想 畫出來的東西也可以達成實際效果
推 ayubabbit: 老師:這題要這樣這樣這樣 然後答案就會出來
→ ayubabbit: 拉馬努金: (直接跳過全部步驟 算出答案)
推 ryohgi: 他沒想，但他實踐了，這就是才能
推 ricky9696: 畫師確實沒多想啊，畢竟有天份才能，有肌肉記憶隨手就
→ ricky9696: 能呈現需要的畫面
→ ricky9696: 但跟別人教學解釋，總不能這樣說，沒錯就是沒多想，就
→ ricky9696: 可以畫的如此棒
推 CircusWorld: 笑死 不過代表作畫師厲害吧 信手拈來就就畫得很好了
推 Winux: 這跟文學那個不一樣
推 Histia: 其實就是把很多基本功跟技巧內化了，甚至形成肌肉記憶，所
→ Histia: 以人家才能信手拈來
→ Winux: 原畫師已經不需要強到靠輔助線就可以畫這種透視圖
→ chuckni: 美術知識是這樣的，很多人用感覺做出很好的效果，他們不
→ chuckni: 一定知道原理但通常都有理論去解釋，有些則是單純已經用
→ chuckni: 到理論忘光全變成肌肉記憶了
→ dragon803: 也不是什麼原畫師都可以 但這個人是超級大神級別的 他
→ dragon803: 當然可以:)
→ TeamFrotress: 笑死，直接打臉
推 lslayer: 有些好笑 但外人常常超譯作品 甚至原作者的意思扭曲都有
推 Dorae5566: 沒有打臉...單純是原作者已經畫到沒想那樣多而已
→ shikuru: 這不就是Bob Ross嘛
推 ztO: 使用各種樹狀圖表去分析與解釋，一拳超人中埼玉是如何的強大!
→ ztO: 埼玉表示：其實這只是很普通的打出一拳而已<冏
→ Dorae5566: F1車手跑去跑GT3然後還拿竿位事後說啊就開車啊，你會
→ Dorae5566: 覺得人家是天生神人的天才嗎
推 neitia: 雖然但是 這不是普通剛畢業入行的新晉原畫 而是黃瀨和哉啊
→ neitia: 那種的憑感覺畫已經是40年多累積的經驗了w
推 znck: 大師謙虛了 同樣構圖就是畫了上千次才能想都不用想就這樣畫
→ dragon803: 他1980年代開始畫一路畫到現在 攻殼機動隊都參加過的
→ sunrise2003: 不一定算打臉吧
推 a22122212: 把天才的想法理論化不衝突
→ dragon803: 的大神了 他跟你說我不用想就畫 我當然信啊 這還不是什
→ dragon803: 麼菜鳥嘞
推 Scarlett888: 你去問王羲之寫蘭亭集序時在想什麼  他也都沒想呀
→ Scarlett888: 結果後人分析上千上萬次  這又不叫打臉  是天才跟凡
→ Scarlett888: 人的間隔
推 cymtrex: 這就何謂有才能的概念
→ Pissaro: 後人分析之後就可以變成學習再現的知識基石，分析並沒那
→ Pissaro: 麼不堪
推 godrong95: 這不能算打臉吧 電影大師大概也不知道自己的習慣能被
→ godrong95: 分析成一套理論 因為他已經內化成習慣了
推 Pegasus99: 我也是看報紙才知道的(?)
推 shawncarter: 這哪有什麼打臉 分析跟創作本來就是兩回事 創作的人
→ shawncarter: 有直覺 不表示分析的人不能用道理講清楚
推 OldYuanshen: 可以用理論解釋出來很厲害
→ OldYuanshen: 累積作畫經驗到自然畫出來的程度也很厲害
推 a7569813: 有人就是能靠直覺達成人家想半天理論的成果
→ OldYuanshen: 拿這個寫部落格的人真的有夠可悲的
推 Xration: 你高中三年學的數學，只是高斯一個下午稍微想到的理論
推 CactusFlower: 不算打臉吧 兩邊都是對的
推 Cazu448: 不算打臉吧 消失點透視是基本功之一 老手技能點滿了當然
→ Cazu448: 不用想 新手除非天賦異稟 都還是會要學的東西
推 rotusea: 當經驗值累積到一定程度之後，不靠理論也能信手拈來，這
→ rotusea: 就是直覺
推 girafa: 作者已死 羅蘭巴特
→ a8856554: 就跟陳金鋒都說球來就打，啊他就憑感覺打的沒辦法教別人
→ a8856554: ，好的現象背後有其原理，只是看要怎麼發現驗證使用
推 orze04: 這就是大師和凡人的差距
推 hadori: 一個數學家用了三個黑板解釋了一個公式  拉馬努金則說「這
→ hadori: 公式是濕婆的啟發 我沒想這麼多」然後有人跳出來笑「哈哈
→ hadori: 解釋這麼多還被作者打臉 笑死」大概就是像這樣
→ RamenOwl: 透視就基本功啊 跟藍色窗簾又不一樣
推 NAKOplau: 原畫師:拎杯後面工作一大堆，畫就畫了那有想這麼多
→ gm79227922: 其實講的是對的 只是本人根本沒想
推 LittleJade: 大師沒想不代表新人可以不用想
噓 jhkujhku: 這根本不叫打臉 這只是單純用理論去分析大師為什麼這麼
→ jhkujhku: 猛
推 tiger870316: JK羅琳懂個屁哈利波特的部分嗎
噓 tzouandy2818: 這算什麼打臉
推 chuckni: 忘了在哪裡看到的故事好像是C洽？總之就是講有一個作者成
→ chuckni: 名後希望補充一些寫作知識來充實自己的技術結果買來的書
→ chuckni: 上直接拿作者本人的作品來當範本
推 Lucas0806: 這不算是打臉吧，應該是原作者的構圖、透視這類基
→ Lucas0806: 本功已經練到成為本能了，在當前畫面還未落筆時相
→ Lucas0806: 關的元素都已經在腦海裡安排完畢了
推 LittleJade: 看來一下那個網站鄉民的回應大部分跟這裡也都差不多
→ LittleJade: 說這是大師厲害，理論已經信手拈來
→ LittleJade: 標題根本帶風向
推 ilove640: 他是解釋理論的話 跟藍色窗簾不一樣吧 就像很多慢動作分
→ ilove640: 析職業選手的操作細節 對選手來說也是跟呼吸一樣自然
推 charlietk3: 看了一下兩方並不衝突啊
推 chu630: 這哪有打臉= =
推 deathy: 不是，背景通常不會給原畫負責吧
→ wrh810701: 讓我想到那個 看 很簡單吧.JPG的畫家
→ KudanAkito: 太急了 原畫都還沒死就在評論
推 gm3252: 不覺得被打臉
推 u5b890402: 自在極意功啊
→ kaltu: 人家什麼都沒想順眼弄出來就是一堆正確的構圖和正確的色彩
→ kaltu: 學，別以為大師是在支持什麼都不會的人也自己憑感覺瞎搞
推 zeyoshi: 這就是大師啊 構圖自然就出來了
噓 doomlkk: 重新定義打臉
→ bluejark: 透視這種東西畫久就成肌肉記憶了吧
推 dos01: 不一定是肌肉記憶 漫畫家常常都是"這樣看起來舒服"
→ dos01: 背後是刪刪改改好幾十次的成果
→ dos01: 也不是一次就畫出來 而是畫好幾種版本 把不舒服的全都扔掉
→ dos01: 然後留下舒服的
→ bluejark: 荒木的透視我覺得他自己都講不出來為什麼
→ xbearboy: 廚師常常就一撮鹽，自己不知道多少，但每次的量都很穩
→ xbearboy: 定，科學化還要慢慢在那邊花時間秤
→ MyPetTankDie: 其實也沒有衝突吧
推 dos01: 不衝突 但實際上就是有差 你事後拆解 跟你在一張白紙上作畫
→ dos01: 是兩種完全不同的事情
→ dos01: 這個真的是自己畫畫看就知道了 甚至是你有實體給你對照來
→ dos01: 畫素描 你都能畫歪 實際上自己畫一個完全虛構的場景沒這麼
→ dos01: 簡單
噓 LonyIce: 基本功紮實，隨便畫都符合構圖，哪有什麼打臉？
→ LonyIce: 一堆電影分鏡也沒特別去配合什麼理論，但後面都會有一堆
→ LonyIce: 人解釋怎樣的分鏡是怎樣的效果。難道以前的畫家都照著黃
→ LonyIce: 金比例在那描嗎？
推 RushMonkey: 也不一定就是作畫宅分析過頭 有時候是創作者天賦異稟
→ RushMonkey:  正好做到了一些理論上最優解
推 RushMonkey: 像攝影 我看過剛學沒多久的人 就很會抓構圖 然後你跟
→ RushMonkey: 他討論構圖的理論時 他完全不懂 都只是憑直覺的
推 way7344: 理論本來就是後人研究出來的…
噓 dgrobot: 你媽知道你在這蝦雞巴定義打臉嗎？
推 rgbff: 理論就是用來接近這些高手的吧,不然要跟人說筆拿了就畫嗎
推 akanokuruma: 我覺得啦 分鏡跟構圖是天生技…
→ akanokuruma: 有些人就能一眼判斷這很順眼 只是有人會試圖用分割畫
→ akanokuruma: 面的方式解釋 試圖複製這種技能
推 akanokuruma: 但很難有那種感覺
推 aegis80728: Bob Ross:看 很簡單吧？
推 Xpwa563704ju: 感覺派勝過理論派的一天
推 Xpwa563704ju: 看線條這分析應該也沒錯，只是繪師將分鏡理論內化
→ Xpwa563704ju: 才講得出是覺得舒服才畫的
噓 Cromwell2000: 這算啥打臉
噓 cookiecloud: 打臉在哪？
噓 chichiwater: 帶風向爛標題zzz
→ moonlind: 畫久了就成習慣 只是旁人理論化了而已
推 CKRO: 藍色窗簾
→ winda6627: 跟這版鄉民一樣，你看推文就出現好幾個。
噓 RbJ: 建議改標題
噓 JerryLian: 藝術類本來都是這樣分析 不然都感覺派 怎麼教人？
噓 pokemon1318: = =
推 mikeneko: 國文學測：
推 ex990000: 所以我覺得大考就不該考現代文學 反正古文作者都掛了 學
→ ex990000: 者怎麼解釋也沒人打臉
→ wxtab019: 就像投三分球職業選手可能說靠感覺 拿起來投就進了
推 bheegrl: 球來就打
→ wxtab019: 不過分析得會說看他力量多少 角度多少才有這種拋物線進
推 roger840410: 這感覺還好吧，就是用理論的方式拆解為什麼看起舒服
噓 anpinjou: 人家是專業的  當然是哪裡感覺不錯畫哪裡啊
推 holyhelm: 也不算甚麼打臉
→ g06cj6: 但比較順眼也許只是把這些因素快速處理後的結果
推 kaj1983: 怎麼好像某人XD
推 Hazelburn: 這種人就是 我覺得這樣很自然 然後就能弄出很厲害的圖
→ spfy: 再加一點點細節
→ kaj1983: 這種大談懂哥有時候就是為分析而分析，沒啥參考價值就是
→ skyofme: 畢竟分析大師不能輸
→ nopetw: 不算打臉吧 又不是曲解
→ fuhsi: 也沒打臉，只是大師隨手一畫就能畫出符合作畫理論的構圖
→ aaronhkg: 單純解釋這幕為什麼好的話不算打臉 就像小說 很多作者
→ aaronhkg: 都說他就覺得角色應該要這樣行動 但分析劇情來說就不會
→ aaronhkg: 這麼單純
推 frozenmoon: 這就是已經達到了「發在意先」的境界
→ kickyourface: 我覺得打臉這種解釋才奇怪欸
推 hit0123: 正常 聲樂家一輩子按理論練出來的唱法 原住民就一句：這
→ hit0123: 樣唱比較好聽
噓 hit0123: 噓你亂下打臉標題 這標題更值得打
→ xeins: 藍色窗簾大師
推 ice76824: 這不算打臉吧
→ Zoro80298: 李白：當初我也只是要押韻 沒想這麼多
→ Alcatraz666: 這不算打臉吧？高手隨便畫的分鏡
→ Alcatraz666: 不代表分析的沒有道理啊？
推 lifehunter: 畫動畫是爆肝苦差 哪有時間每個畫面都想那麼多啦~~
推 leo125160909: 天才隨手一撇凡人要研究十年，所以AI不可能取代繪師
→ leo125160909: ，沒有才能的人拿到神級AI也只能生出平凡的作品
推 tim111444: OK8 原畫已經臻入化境了 不用特別思考就能作出符合作
→ tim111444: 畫理論的原畫
推 toulio81: 思路完全錯誤才叫打臉吧？這頂多是原作者下意識就達成
→ toulio81: 了思路
推 allanbrook: 這根本不是打臉...
推 onionandy: 大師什麼都沒想就能畫出別人要學過才能表現的嘔圖
→ onionandy: *構圖
噓 onionandy: 補個噓好了  自以為這是打臉代表你超外行
噓 tetsu327: 島民很愛亂用打臉兩字
推 undeadmask: 笑死
噓 hitlerx: 這也不是打臉吧
推 Anoxia: 跟國文古文一樣，後人一堆自以為的分析，然後作者只是單
→ Anoxia: 純憑感覺
推 fetoyeh: 解釋大神的作品為什麼好 跟本人怎麼畫出來的又沒衝突
噓 crazydai: 分析不一定有問題啊，有些人就是有天賦靠感覺，但…
→ MikageSayo: 石化總是商人(X
噓 MoonMan0319: 重新解釋打臉
噓 minagoroshi: 打你屁股
→ svcgood: 不看圖說故事怎麼撈流量
推 wwa928: 很多電影導演跟分析文的關係也是這樣吧
推 juicelover: 都畫不完了  不會想那麼多
→ coollee: 真的要說的話 就是印象派很多這種感覺筆法
→ coollee: 但練到這種感覺 也是需要非常大量的觀察以及練習
推 hdjj: 創作者和解讀者的觀點本來就不一樣
噓 t128595: 這不算打臉吧，他只是下意識就畫出來了
噓 fly0204: 重新定義打臉
噓 rayven: yaraon的東西少看
→ tnpaul: 我只是想著截稿日快到而已0.0
推 s8018572: 作者已死
推 s210125: 沒有想到不代表被打臉吧 就對他來說是很直覺的而已
推 sexycute: 這不是打臉吧，應該是技巧內化/天生神力
→ DreamsInWind: 這不叫打臉+1
推 gotohikaru: 這不是打臉 就像你說明文法 母語使用者跟你說沒想一樣
推 tabris0122: 這就已經把主動技練成被動技了
→ youdar: 這就和球來就打一樣啊 他可以憑直覺篩掉壞球 你不行啊
→ k960608: 就有人擅長操作 有人擅長分析而已