推 wwa928: 現在確實有點看不懂膽大黨的主線劇情了...... 06/12 16:40
→ linzero: 反正都不能說是真的 06/12 16:40
推 Hazelburn: 棘龍不是每隔幾年就一個新版本 06/12 16:40
→ joy82926: 修改的文是很嗆嗎 不然有什麼好噴的 06/12 16:40
推 sakamata: 就算不是DEI，歐美也是一樣很愛改別人的圖欸 06/12 16:42
推 digitai1: 不可以改別人的圖 VS 你畫出來的不科學 06/12 16:42
→ sakamata: 美術小老師是不是 06/12 16:42
推 melzard: 棘龍已經被修改好幾次了 到現在也只是暫定版 06/12 16:43
→ spfy: 正...正港的FIX 06/12 16:43
→ digitai1: 但其實恐龍的外表我記得還是個未定論對吧? 06/12 16:43
推 LittleJade: 就當成二創不就好了，看原推他也沒攻擊作者 06/12 16:43
推 rock30106: 記得前幾年還有說暴龍其實身上長滿毛 06/12 16:44
推 shadow0326: 恐龍到底有沒有羽毛 06/12 16:45
推 kuninaka: 恐龍有羽毛 06/12 16:45
推 scott032: 棘龍不是愛睡覺生氣時鼻子會變紅那隻 06/12 16:45
→ kuninaka: 就跟雞一樣多 06/12 16:45
推 BDroach: 恐龍的外表就不可能論，就算有辦法基因複製也會長不一樣 06/12 16:45
推 keerily: 這種不就當二創就好了? 06/12 16:45
→ qsx889: 何況還是漫畫內容 想怎麼畫就怎麼畫一直在那邊fix 06/12 16:46
推 anhsun: 變得好沒氣勢 06/12 16:46
推 JoyceCr0z: 看到這個就知道日本還是很和平 06/12 16:46
推 es9114ian: 這也能吵= = 06/12 16:46
推 necrophagist: 神經病真多 06/12 16:47
推 KyHZ56: 重點就不要直接拿別人的圖改啊 自己畫一張表示覺得這樣比 06/12 16:48
→ KyHZ56: 叫合理有很難嗎 06/12 16:48
推 Cishang: 光是脂肪填充毛髮羽翼就會天差地遠了 06/12 16:48
→ es9114ian: 至少恐龍身上的紋路我個人是覺得龍老師的版本好太多 06/12 16:48
推 wommow: 現在是有羽毛的版本了 06/12 16:49
推 Scarlett888: X現在就是看不爽就能噴 X=世界版本的台灣脆=戰鬥平 06/12 16:49
→ Scarlett888: 台 06/12 16:49
推 CactusFlower: 1. 有加裝是原作嗎？ 06/12 16:49
→ CactusFlower: 2. 態度有很差嗎？ 06/12 16:49
→ CactusFlower: 沒有的話我是覺得還用不著噴人吧 06/12 16:49
→ LittleJade: 這也不是日本在吵啊 06/12 16:49
→ CactusFlower: *假裝 06/12 16:49
→ Scarlett888: 不過認真說原版本真的比較有可怕感 06/12 16:49
推 waterQAQ: 不過最近的研究確實是下面的更合理 上面那個是侏羅紀公 06/12 16:50
→ waterQAQ: 園版本吧 06/12 16:50
→ Barrel: 目前版本是 恐龍有羽毛 06/12 16:50
→ Scarlett888: 日本都好幾位漫畫家被噴到關閉帳號了 習慣就好 06/12 16:50
→ adasin: 差別感覺就新版比較胖 然後棘變成肉包起來了 06/12 16:51
推 starsheep013: 「如果我是老師的助手，註：我還是很愛膽大黨，沒 06/12 16:51
→ bigcho: 暴龍就是巨大麻雀\ 06/12 16:51
→ starsheep013: 有要黑」，態度其實也…還好？ 06/12 16:51
推 WLR: 一百個人心中有一百隻棘龍 06/12 16:51
推 HJC6666: 都有外星人和怪談角了誰管恐龍真的長怎樣 06/12 16:51
推 adwn: 光恐龍有沒有毛，有多少毛也都沒定論阿 06/12 16:51
推 LittleJade: 那態度不就一般二創心態，「如果我是作者我會怎麼做」 06/12 16:52
推 Echobee: 暴龍其實是溫和的食腐動物(x 06/12 16:52
→ LittleJade: 絕對稱不上黑 06/12 16:52
→ adasin: 仔細一看 大腿差蠻多的 新版大腿小蠻多 06/12 16:53
推 rock30106: 恐龍其實會魔法 06/12 16:54
推 RandyOrlando: 這還好吧 06/12 16:54
推 addbot1024: 今天一個畫師把非洲象跟亞洲象特徵畫在一起是不是也 06/12 16:54
→ addbot1024: 要出征，超無聊的話題 06/12 16:54
推 Adlem: 也有人說膽大黨那隻基本上就是照PAPO的棘龍畫的 06/12 16:55
→ dogberter: 我有聽說好像雞也是一種恐龍 當時沒滅絕的演化到現在 06/12 16:55
→ yankeefat: 我覺得這版還原的棘龍很美 雖然動畫製作品質很一言難盡 06/12 16:55
推 Snomuku: 其實漫畫的人類也跟真實的人類不一樣 06/12 16:56
推 bobby4755: 都是想像中的動物有差嗎 06/12 16:56
→ yankeefat: 手盜龍類>近鳥類>鳥翼類>真鳥翼類>尾綜骨類>鳥胸骨類 06/12 16:58
→ Theddy: 修改這根本沒意義 過幾年有新研究發現又會換形象了 06/12 16:58
→ yankeefat: >今鳥類 06/12 16:58
→ Theddy: 所謂的符合科學形象在文創作品中根本毫無意義 06/12 16:59
→ yankeefat: 這大概是現代鳥類在演化樹上的位置 06/12 16:59
推 Scarlett888: 現在就是各種大小事都能出征 脆也是阿 06/12 16:59
推 Tads: 科學形象的還挺醜的 06/12 17:00
→ waterQAQ: 上次看到的復原圖繪畫，這張我覺得最帥 06/12 17:00
推 zxc6422000: 根本沒意義，又不是真正的恐龍，改這個幹嘛 06/12 17:00
→ bobby4755: 恐龍唯一的證據就是化石 其餘都是腦補 06/12 17:00
推 sheeddee870: 不恐怖也是跟畫法有關吧 改的那張就沒有利用背景 06/12 17:01
推 linsection: 古生物粉可能會拿改圖去噴原作者亂畫，說改的圖才是 06/12 17:01
→ linsection: 正確的，這樣就會很不尊重原作者 06/12 17:01
→ bluejark: 龍大這段就是玩電影梗啊 他畫成近代考古觀念也沒啥 06/12 17:01
推 yankeefat: 第一張的那個戰神棘龍在10堆年前被推翻了 06/12 17:01
→ waterQAQ: 不過確實現在棘龍定位更接近大型涉禽吧 而且尾巴確實發 06/12 17:01
→ waterQAQ: 現了上下突起的神經棘 06/12 17:01
→ yankeefat: *10多年前 06/12 17:02
→ bluejark: 不是還有常常有圖把暴龍改成雞的 06/12 17:02
→ Fate1095: 主要是你修得很醜很失敗 06/12 17:02
推 roger2623900: 修改就是不尊重喔？ 二創表示 06/12 17:02
→ ainamk: 跟膽大黨計較科學正確性是一件很奇怪的事XD 06/12 17:03
→ yankeefat: 暴龍跟雞的親緣關係 大概和人類跟袋鼠差不多 06/12 17:03
→ Fate1095: 現實層面把雞放大100倍可能就接近恐龍的模樣了 06/12 17:03
→ bluejark: 這個前面不就講了男主還說哥吉拉站姿比較帥 06/12 17:03
→ ainamk: 不過繪師如果是自己整張重畫不是部份改圖大概不會有問題 06/12 17:04
推 Tads: 再說這種東西隨著時間改了不少次 要說重畫版才是正確的我也 06/12 17:04
→ Tads: 是黑人問號 06/12 17:04
→ roger2623900: 攻擊的兩個點都挺莫名其妙的 06/12 17:04
→ labich: 還有一個場外案是原作棘龍應該是拿這個去改 06/12 17:04
推 tamynumber1: 都是推測的憑甚麼你就在別人之上？ 06/12 17:04
→ tamynumber1: 靠身份嗎？ 06/12 17:04
→ labich: 但這在漫畫很常見所以沒啥問題 06/12 17:04
→ Fate1095: 我記得有人說恐龍有羽毛? 雖然也只是推測 06/12 17:04
→ ainamk: 很多恐龍確定有羽毛了 不過是小型肉食恐龍為主 06/12 17:05
推 Adlem: 羽毛的證據比較多 06/12 17:05
推 roger2623900: 修改者也沒這麼傲慢說什麼在誰之上吧 06/12 17:06
推 yankeefat: 恐龍化石上有發現羽毛印痕 骨頭上也發現羽毛附著的瘤 06/12 17:06
→ Adlem: 會魔法這件事還沒被推翻 還有暴龍用雷擊來狩獵之類的 06/12 17:06
→ ainamk: 然後羽毛的化石證據有些是可以判斷有什麼色素=推測體色的 06/12 17:06
→ b99202071: 又沒要逼作者改== 06/12 17:06
→ yankeefat: 所以基本上沒甚麼爭議了 問題只在於有羽毛的演化支多廣 06/12 17:06
→ labich: 小型大多都是毛覆蓋全身，大型的則是成年後會脫毛但像羽王 06/12 17:07
→ labich: 龍這種會根據環境保留 06/12 17:07
推 otz870705: 小型恐龍有羽毛很常見了，其他像是馳龍類也都有羽毛證 06/12 17:07
→ otz870705: 據 06/12 17:07
→ yankeefat: 最新的考古證據疑似在鳥臀目恐龍身上也發現有羽毛 06/12 17:07
→ otz870705: 大型恐龍主要還是以鱗片為主，可能只有少部分區域附著 06/12 17:07
→ otz870705: 羽毛 06/12 17:07
→ yankeefat: 但這個還有待研究 06/12 17:07
推 iwinlottery: 有人看過真棘龍嗎 06/12 17:08
推 sicer: 已經有發現恐龍羽毛和皮膚花紋色素的證據了，所以有一些恐 06/12 17:09
→ sicer: 龍是已經可以確定有羽毛和身體某些部分是什麼顏色，但是跟 06/12 17:09
→ sicer: 膽大黨計較這個很無聊XD 膽大黨本來就不是寫實作品啊 06/12 17:09
推 hcl00: 棘龍版本每年都在更新 06/12 17:09
推 Fate1095: 大型恐龍無毛主要是散熱問題,畢竟一身毛一下就熱死 06/12 17:10
→ ainamk: 膽大黨的調性你反而是要去挖1990年代的舊版本復原才對XD 06/12 17:10
推 kevin373tw1: 科普一下的話我覺得沒什麼 06/12 17:11
推 NoLimination: 還以為修女角 居然是修恐龍吵架 06/12 17:12
推 roger2623900: 膽大黨沒問題 改圖也沒問題 有問題的是莫名其妙攻 06/12 17:12
→ roger2623900: 擊的人 06/12 17:12
推 yankeefat: 最可惜的還是棘龍的正模標本被炸掉了 06/12 17:12
→ yankeefat: 讓研究變得很困難 06/12 17:12
推 sicer: 膽大黨我自己覺得就是要拿刻板印象的怪物來做才對，他本來 06/12 17:13
→ sicer: 就是建立在大眾怪談之上的作品，就是要出現一堆大家想像中 06/12 17:13
→ sicer: 的怪物樣子才帥吧 06/12 17:13
→ bluejark: 最近是玩侏羅紀公園吧 迅猛龍那段就很像 06/12 17:14
推 seshiru: ARK的比較像下面那個形象 06/12 17:14
推 bestteam: 這修正理由比dei 的合理多了 06/12 17:15
推 ilove640: 可以知道現代人真的很閒 這也能吵= = 06/12 17:15
推 efkfkp: 雖然這是幻想類文創作品，討論作者繪圖的科學真實度沒有意 06/12 17:18
→ efkfkp: 義，但是請不要散播錯誤的知識好嗎？ 06/12 17:18
→ efkfkp: 恐龍只有化石證據<錯誤，近20年已經陸續有挖到.羽毛化石. 06/12 17:18
→ efkfkp: 表皮化石.鱗片化石.甚至還有挖到恐龍木乃伊，拜託不要在說 06/12 17:18
→ efkfkp: 恐龍只有骨骼化石這種五十年前的認知了好嗎？ 06/12 17:18
→ efkfkp: 每次看到什麼新的復原圖沒有意義恐龍外觀根本沒有定論都很 06/12 17:18
→ efkfkp: 想翻白眼，沒有定案沒錯但新版的絕對比你過時的想像更接近 06/12 17:18
→ efkfkp: 真實外貌，且證據性可驗證性都更高，說的好像新版只是繪者 06/12 17:19
→ efkfkp: 自己想像跟過去的猜想沒有高下之分，未免也太瞧不起別人的 06/12 17:19
→ efkfkp: 工作了。 06/12 17:19
推 DON3000: 沒有攻擊原作的話 無所謂 06/12 17:19
→ orcazodiac: 恐龍文藝形象太難搞了，以前那些熱門時代對恐龍的想像 06/12 17:22
→ orcazodiac: 已經定型了 按造那些新證據修復出來的外型和大家以前 06/12 17:23
→ orcazodiac: 腦海中的印象差別太大了 06/12 17:23
推 shihpoyen: 目前認為全身覆蓋羽毛的恐龍中最大的就羽王龍 霸王龍的 06/12 17:23
→ shihpoyen: 體重是牠的好幾倍 06/12 17:24
推 rotusea: 有病 06/12 17:24
推 aaronhkg: 嚴格來說 恐龍現在都屬於二創形象 隨時間一直改變外型 06/12 17:24
→ aaronhkg: 所以你要糾正人很難 但也沒必要攻擊不同形象的 06/12 17:24
推 salamender: 怎麼二號龍有mh小黃瓜感 06/12 17:24
推 bestteam: 你因為生物科學而修正 我因為人文科學而修正 都是 06/12 17:25
→ bestteam: 科學應該沒有不同吧 06/12 17:25
推 SinPerson: 恐龍的外型不是一直在修正嗎 06/12 17:26
推 fenix220: 修得更奇怪 06/12 17:26
推 maybeyeah: 古早版本的比較適合膽大黨的調性 06/12 17:26
推 o82319: 又不是真的看見過，誰知道是不是彩色或是一堆突出的皮膚 06/12 17:29
推 phix: 也沒人看過真的啊 06/12 17:32
→ phix: 搞不好都有羽毛 06/12 17:33
推 kimicino: 又不是改物種，吵這幹嘛 06/12 17:33
推 HappyKH: 恐龍有的有毛有的沒有，暴龍沒有，羽暴龍才有 06/12 17:35
→ bluejark: 不就和把寶可夢畫成現實生物風一樣 和尊不尊重沒啥關係 06/12 17:36
推 engelba: 沒有時光機 誰看過真的恐龍（挖鼻) 06/12 17:36
推 zeolas: 這些”繪師”到底為啥要一直偷人家的圖來改？不能自己畫嗎 06/12 17:36
→ PunkGrass: 為什麼要攻擊 當作是他個人理解的二創不就好了 06/12 17:37
推 AndyMAX: 這還好吧 在那叫什麼 06/12 17:37
推 scotttomlee: 二創的話，右下人物也要畫成他覺得合理版本，這樣大 06/12 17:38
→ scotttomlee: 概比較沒爭議(註明二創 06/12 17:38
→ Acheqitate: 想到有個少女漫畫裡亂畫持槍姿勢 這時候又沒人說要尊 06/12 17:39
→ Acheqitate: 重作者了 06/12 17:39
→ shihpoyen: 吐槽歸吐槽 但沒聽說有人去改少女漫畫裡的持槍姿勢吧 06/12 17:41
推 hatephubbing: 覺得還好 06/12 17:45
→ maoding: 推特怪人就很多 06/12 17:49
→ shihpoyen: 另外 最早被發現並記錄的恐龍木乃伊是在清朝末年被發現 06/12 17:51
→ shihpoyen: 的 不用到近年 06/12 17:51
推 GAOTT: 從暴龍勁敵變成河邊漁夫 笑死 06/12 17:53
→ b79205: 不是改成黑人我都可以接受 06/12 17:53
→ druu: 吃飽太閒、跟那個多什麼羅的網紅一樣無聊 06/12 17:57
→ shihpoyen: 不過這種改圖只要不加fix之類的詞彙 我覺得是能接受的 06/12 17:57
推 allenlee6710: 不恐怖應該是陰影處理的問題 06/12 17:59
推 arceus: 早期化石完整度不夠就只能憑想像 06/12 18:02
→ arceus: 前陣子還發現白堊紀20m大章魚 看會不會再改 06/12 18:02
→ shihpoyen: 而且檢驗化石的技術也有差 06/12 18:03
→ shihpoyen: 那個章魚的體型上下限給很寬耶 06/12 18:04
→ a27588679: 177樓的圖有道理 06/12 18:04
推 qoo60606: 兩邊都好的選項不存在嗎 06/12 18:10
推 Chen7: 這有什麼好噴的… 06/12 18:11
→ RINPE: 還好吧 又不是改成黑人 06/12 18:14
推 a22122212: 他不要直接改圖就沒人會吵了 06/12 18:19
推 asgardgogo: 那後腿這麼細是怎麼撐的 06/12 18:19
推 efkfkp: 為什麼說近20年，因為清朝年間1908年挖出來的木乃伊是長這 06/12 18:24
→ efkfkp: 樣 06/12 18:24
→ efkfkp: 2000年挖出來的最完整木乃伊長這樣 06/12 18:24
→ efkfkp: 2011年挖到的目前最完美木乃伊長這樣 06/12 18:24
→ efkfkp: 同樣都是木乃伊，對恐龍外觀復原的影響力差很多。 06/12 18:24
→ shihpoyen: 原來如此 06/12 18:30
→ s1326520: 二創 06/12 18:31
推 AndyMAX: 他也只是提供新的冷門知識 又不是DEI蝦雞巴亂改 06/12 18:32
推 Strasburg: 是說也沒人看過就是了 外型也只是科學界推論 06/12 18:53
推 jcgood: 奇幻漫畫是在管什麼科學啦 06/12 18:53
→ ter2788: 有啥好攻擊的 06/12 18:53
推 ChikanDesu: 考古就一定對嗎 87 搞不好長相根本完全不一樣 06/12 18:54
→ Strasburg: 主要還是重畫者也是繪師吧 有種來蹭跟糾正的感覺 06/12 18:55
→ shihpoyen: 至少可能性比較高 06/12 18:56
推 carson1997: 非鳥恐龍目前只有一部分有羽毛，至於大家很愛講的暴 06/12 18:59
→ carson1997: 龍目前僅有鱗片的證據 06/12 18:59
推 james3510: 沒差吧 我覺得他搞不好隨便google一隻就畫上去了 06/12 19:04
→ james3510: 誰知道到底真的假的 要怎麼證明 06/12 19:04
推 shintz: 搞不好恐龍都是拿魔法步槍biubiubiu阿，只是魔法步槍沒有 06/12 19:07
→ shintz: 化石也沒有留存 06/12 19:07
推 f22313467: 恐龍的形象不是都是空想的嗎 06/12 19:07
→ god78987: 搞不好古代根本沒有恐龍，是外星人後來埋在地球的 06/12 19:10
推 ihateants: 就沒人在乎你有多懂這條龍原本長什麼樣子你知道嗎w 06/12 19:16
推 CTUST: 上帝：都二創的在爭什麼 06/12 19:30
推 yeldnats: 都半水生了 上岸型態前肢應該會著地輔助行走吧 06/12 19:35
推 banbanzon: 科學的畫得有點騷 有點欠幹的樣子 06/12 19:44