推 kuninaka: 就市場問題,池淺王八多 06/13 12:32
→ pyrolith: 很多只是跟風批評而已 06/13 12:33
推 OEC100: 單純看出版業很慘吧,日本角川不也被臭很多次 06/13 12:35
→ daidaidai02: 你或許有那種能力 但是能不能也用在寫這篇時 頭hen痛 06/13 12:36
推 kaj1983: 我比較好奇的是引用的那段說他沒看過黃山料的書,但又怎 06/13 12:36
推 GilGalad: 偶還是比較喜歡尼在房蟲版的火力全開 = = 06/13 12:36
→ kaj1983: 知道黃山料以前寫的內容不是現在這樣= = 06/13 12:36
→ kaj1983: 唬爛仔大談逆? 06/13 12:37
推 michuo: 你的文比黃山料的文還難讀 看了好痛苦 06/13 12:38
→ forsakesheep: 池淺王八多剛好跟多米說的池塘對上,笑了 06/13 12:38
推 kaj1983: 2樓講的還比較中肯,就跟風瞎聊 06/13 12:39
推 SecondRun: 教主安安 06/13 12:40
推 miyazakisun2: 窩不讀書了QQ 06/13 12:41
→ asd8604: 彥州安安 06/13 12:42
噓 Solonius: 不會做菜不能評論美食膩 我腦子有沒有料跟黃山寫的內容 06/13 12:42
→ Solonius: 爛是兩回事 06/13 12:42
推 kuninaka: 黃山料能寫深的東西,但是絕對會賣的很爛 06/13 12:43
→ kuninaka: 語錄書流行很久了,但是就有人喜歡 06/13 12:44
→ twistfist: 比較好笑的是以往都是那種本身搞文學創作的在銳評,這 06/13 12:44
→ twistfist: 波出來一堆好像以為自己沒看黃山料是因為很有水平,其 06/13 12:44
→ twistfist: 實只是完全沒閱讀習慣 06/13 12:44
→ kuninaka: 郭婞淳好像還會看peter su的書打氣 06/13 12:44
→ kuninaka: 真的就沒辦法苛求市場 06/13 12:44
推 Arron9397: 講評他的人水平就完全偷換概念 有花錢買書就是可以評 06/13 12:51
推 k798976869: 教主發文留白也很多 堪稱老年版美國黃山料 06/13 13:00
→ PTTallener: 想看教主寫的作文 06/13 13:05
推 knwuw: 黃山料被罵其實很久了,但以前都是文學院內部罵罵笑笑,甚 06/13 13:41
→ knwuw: 至不用文學院,大學生很多本來也把他當笑話,多米只是第一 06/13 13:41
→ knwuw: 個比較有名出來笑的 06/13 13:41
推 ImaiLisa: 黃山料能紅就是證明還是有這麼多低水準的人而已 06/13 13:42
→ weiman0702: 我怎麼記得你故事還有後續 06/13 13:50
→ weiman0702: 就是英文老師看了你佈告欄的作文 06/13 13:50
→ weiman0702: 那個表情好像滿一言難盡的 有點忘了 06/13 13:50
→ aaaaajack: 哪有什麼文學院內部才在臭 黃山料明明就被公開酸很久了 06/13 15:29
→ aaaaajack: 沒有人拍影片酸而已= = 06/13 15:29
→ aaaaajack: 大家都嘛知道這個人寫的是廢話文學,講得好像評黃山料 06/13 15:33
→ aaaaajack: 的書是什麼很有文學素養的人才能做的事 06/13 15:33
推 FelipeMassa: 只看幾句就不能跟風酸嗎? 06/13 16:53
→ FelipeMassa: 不要動搖我們用幾張圖酸博人傳的恰本! 06/13 16:53