Re: [閒聊] 美國怎麼會搞出樂高侵佔事件？

[how6410 (苗栗小五郎)]

這幾天看了一些資料
後面警察法院那些法律問題太專業的就算了
最開頭前店長搞的問題不少

BAM（連鎖玩具店）
是專門做LEGO的二手店
他們不是樂高經銷
店裡的東西都是收來的二手樂高
就是樂高當鋪
一般做法就是跟卡店一樣
你想脫手的卡片拿去店裡
店家幫你估個收價
你同意就拿錢給店家收走
店家直接跟你買斷在放在店裡銷售

但是這個阿公的案子是”寄賣”
因為太貴了
小店拿不出這麼多現金去把整批貨吃下來
就跟阿公私底下（公司沒有這個做法）簽寄賣合約
而且這批樂高是可以分開賣的
在這幾年就已經陸續有賣掉了一些
但是阿公的貨剩哪些、帳目都很混亂
（能拆賣那些熱門夯貨早就賣掉了）

當前店長要頂讓的時候
公司派人來接手
公司規定本來就不走寄賣的
也沒交接好

現在阿公家人”覺得”應該還有哪些東西、多少錢
和公司”認為”哪些東西是屬於誰的才有落差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.51.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781398901.A.F28.html
※ 編輯: how6410 (114.42.51.161 臺灣), 06/14/2026 09:03:40
→ spfy: 看起來超複雜
推 william456: 總公司應該是要協助消費者對付瞎搞的分店長
→ william456: 但財務狀況可能不好，這麼大的公司連1x萬都要貪
推 nbcr: 前店長的合約寫的很明白可以寄賣，你也漏看太嚴重
推 lslayer: 公司有沒有這個做法不知道 但前店長在被趕出去前 很明顯
→ lslayer: 的有跟總公司來的人說過這個事情與寄賣契約 當時總公司來
→ lslayer: 的 人很明白的說他知道了且會接受後續處理 當前店長要跟
→ lslayer: 他交接時還被強硬的趕出去耶
噓 vic545326: 你是看誰的懶人包嗎 後面加盟合約都有秀出來了 合約內
→ vic545326: 直接寫是可以有寄賣服務的
推 kane7410: 合約寫可以寄賣阿 而且交接時原店主是直接被趕走的
推 polanco: 最新進度不是其實沒寄那麼多樂高嗎 不能寄賣這件事早就
→ polanco: 被拿合約打臉了
→ ikuken: BAM無寄賣制度是說謊，好幾天前臉就被打腫了。
推 OAzenO: 有合約的 不是"覺得""認為"  只有承不承認而已
噓 hitlerx: 你是看了哪版的懶人包? BAM的詐欺版?
噓 roger2623900: 合約有寫就肯定有寄賣制度就是了 改一下吧
推 mithralin: 十萬多美金也不少了吧
推 lslayer: 公司還被抓包當天有開一台貨卡去分店 疑似偷偷搬走轉運寄
→ lslayer: 賣的樂高 還事後說謊被抓包 一開始說沒開貨卡 後面又改口
→ lslayer: 說 開貨卡沒搬貨
噓 madbele: 你理解大多錯，請重看
噓 vericool: BAM公關？笑
噓 aliown: 覺得是啥小，合約當廢紙？
推 trashBF: 真真假假也不用急著噓，大家看戲不用太早下定論，幫補
→ egg781: 人家是要賣了拿來治病,這種錢也要騙
噓 hitlerx: 甚麼真真假假 又不是PTT口述 人家一堆影片紀錄要怎麼翻案
→ egg781: 都被人家錄音我會用官司拖死你們了
→ egg781: 還說如果你覺得是威脅,對~沒錯
噓 zxm50191: 我真的很好奇 有些人的懶人包不知道哪裡看的==
噓 dieorrun: 這件事那麼有爭議就是因為各個環節都有問題
→ UzInSec: 前加盟主有秀合約,說可以寄賣.
→ UzInSec: 反正這公司就故意踢皮球,總公司上寫不能,加盟合約寫可以
→ dieorrun: 然後能不能寄賣和東西要不要還人家根本無關
→ UzInSec: 出問題加盟店就說你去找總公司,總公司就說去找加盟店
推 lslayer: 不能寄賣你總公司就把人家寄賣的樂高商品還給人家啊 直接
→ lslayer: 吞掉是怎樣不認帳？ 電話裡還敢對神明發誓說會還 後面就
→ lslayer: 搞一堆法律跟警察來弄人 事情現在會搞大不就他們BAM自己
→ lslayer: 越搞越大的嗎
→ zxm50191: 中間告贏加盟店後，他們還把那間加盟店直接關掉
→ zxm50191: 後面要告正主本人，人家就請他吃警察套餐了
噓 kekaa: BAM網軍來了，無視合約鐵證
→ zxm50191: 我真的很好奇，真的有一份神祕資料能和情況落差那麼多?
推 YamatoAl: 有寄賣的話公司應該按合約歸還樂高
→ YamatoAl: 沒寄賣的話公司更應該把樂高下架馬上歸還
→ YamatoAl: 這條不管哪種情況都不能解釋成公司有權扣留樂高
推 egg781: BAM那三個混蛋認為這約是跟前店主簽的,所以不關他們的事
→ egg781: 這些星戰樂高就是我的,很棒的邏輯
→ zxm50191: 影片錄音都很清楚了，他們知道貨是誰的沒有甚麼帳目很亂
→ zxm50191: 單純就是想把這批吃下來而已，這也不是他們第一次這樣玩
推 lslayer: 不知道BAM是不是第一次這樣弄  但希望這是第一次 不然一
→ lslayer: 想到不知道有多少可憐人被吞掉收藏還被法律逼得要噤聲
→ lslayer: 就覺得好噁心也好可怕
噓 GAIEGAIE: 你這種說法根本在混淆視聽
→ fenix220: 原來是開當舖的 那就不意外
→ amgn997: 寄賣款項跟已售金額都有，你真的有在看嗎
噓 breezy: 你這完全是 BAM 單方面說法。
噓 ss555136: 先看完合約再大談
噓 deadlyearth: 平衡打擊
噓 rickz008: 明明合約就有，要不要再確認一下結論
噓 clarkyoona: 那你得再多看點資料
噓 hitlerx: https://www.youtube.com/watch?v=F7yB4onoMlk
→ hitlerx: 資料不要亂看 你比失智的AI還要糟糕