看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看到路拍刪文事件 我自己覺得 Coser每個人自己製作打扮還原角色 每個樣子都超猛的 是我如果看到 就好像路上看到很厲害的表演之類 也會忍不住拍照記錄 不可能是特地拍照取笑的吧 而且我覺得既然特別想要修圖後的樣子 那幹嘛不去棚拍就好 在路邊 本來就要接受路人注視甚至攝影留念的可能性 網路上的反應 就感覺很有自卑防衛心理的樣子 Coser們是不是太自卑了一點? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.86.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781439464.A.DF5.html
nahsnib: 基本上把別人的照片未經許可就上傳是很沒禮貌的 06/14 20:18
lpllpllpl: 拍照跟上傳到公開網路是兩回事吧 06/14 20:20
chuckni: 這算自卑? 06/14 20:20
lpllpllpl: 換是你 你可以接受自己在公開場所被拍照 然後上傳到公 06/14 20:21
uoyevoltnaw: 好笑的點在被罵的點不是貼圖,而是上原圖ww 06/14 20:21
lpllpllpl: 開網路被人評頭論足嗎 06/14 20:21
Ttei: 是說他們是化妝後不好修圖嗎 06/14 20:22
ryohgi: 我對著你的臉拍上傳好了,不同意就自卑 06/14 20:22
hk129900: 等等 COSER在展場不就是同意在公開場所被拍照嗎 06/14 20:22
nahsnib: 沒有,禮貌上還是要問一下才能拍的 06/14 20:23
hk129900: 既然你都同意人拍了 只要不做商業用途上傳哪有問題 06/14 20:23
lpllpllpl: 拍照跟上傳到公開網路是兩回事 06/14 20:23
chuckni: 話說原本那篇有講要求刪除的是本人還是其他人嗎? 06/14 20:23
Muilie: 是的,你在現場品頭論足可以,但是看別人在公開場合拍攝 06/14 20:23
Muilie: 的圖片評論不行,他們的意思大概是這樣 06/14 20:23
nahsnib: (雖然我也覺得不是罵貼圖而是罵貼原圖有點滑稽 06/14 20:23
as3366700: 車站算展場嗎 06/14 20:23
x2159679: 不行喔 06/14 20:23
x2159679: 公共場合對人拍照是有肖像權問題的 06/14 20:24
x2159679: 除非你是在拍風景 06/14 20:24
wcp59478: 傳就傳阿 反正不會有人想拍我(X 06/14 20:24
x2159679: coser等於同意被拍照應該不在法律中 06/14 20:24
webermist: 不如你讓大家拍照po網看看長啥樣 06/14 20:25
dragon803: ??? 我看到你在路上 對你拍照 然後上傳社群隨便論你的 06/14 20:26
dragon803: 打扮跟長相還有你的樣子 06/14 20:26
henryhao: 普通人又不會奇裝異服在大街上走動 06/14 20:27
x2159679: 基本上這種拍照的人在法律上是站不住腳啦,有興趣的可以 06/14 20:27
x2159679: 自己去查查看 06/14 20:27
dragon803: 你想一下你會有什麼感覺 喔 對 然後假設你找我抱怨了 06/14 20:27
dragon803: 我再來回答你幹嘛那麼自卑 你的感想是啥 06/14 20:27
x2159679: 而且傳的還都是單人照,也沒有解釋空間 06/14 20:27
ayuhb: 修圖變漂亮就變成禮貌了,所以說穿就是不想自己太醜被看到 06/14 20:27
lpllpllpl: coser又不是每個都走奇裝異服路線 06/14 20:27
lpllpllpl: 就算修到變漂亮 也不是等同對方同意你上傳 06/14 20:29
chuckni: 本人有最終決定權,這是肯定的 06/14 20:30
dragon803: 這跟自卑無關啊 你想一下某些大明星或運動員走在路上也 06/14 20:30
dragon803: 不喜歡隨便被拍照 你覺得他們很自卑嗎= = 06/14 20:30
EternalK: 有扮演角色不代表能拍,能拍不代表能上傳到網路上 06/14 20:30
EternalK: 不過只要不拍臉或者把臉塗掉,避免肖像權爭議,就沒事了 06/14 20:30
aaronhkg: 那是私下走在路上啊 明星如果在公開場合被拍不意外吧 06/14 20:31
dearjohn: 這是尊重,妳也不會隨便找人未經允許拍照吧? 06/14 20:31
aaronhkg: 那明星來比完全錯了吧 06/14 20:31
RINPE: 如果是放+9女的照片 風向就會不一樣 06/14 20:32
t77133562003: 就不要擴大cos都這樣 看了一整天 我會覺得是這個場 06/14 20:33
t77133562003: 次的問題 06/14 20:33
fff417: 匪夷所思的觀念 06/14 20:33
ayuhb: 放陣頭阿志的照片也OK了 06/14 20:33
hk129900: 原來網路上那些COS展的照片都是偷拍 真是太不應該了 06/14 20:34
akway: 跟自卑無關吧 06/14 20:35
t77133562003: 這個場次很多都是集團下的經濟公司在搞 06/14 20:36
DrunkUnivers: 今天在吵的是有沒有幫忙修圖吧跟偷拍根本沒關係啊.. 06/14 20:37
DrunkUnivers: . 06/14 20:37
t77133562003: 上個月松山大遊行 夠大場吧 也沒有這次這場那麼多 06/14 20:37
t77133562003: 毛 06/14 20:37
CircusWorld: 我覺得要看情境 如果Coser在旁休息 沒打算給人拍 就 06/14 20:37
oo2751394: 所以是漫展同人展那種就可以給路人拍+po網,其他小規模 06/14 20:37
oo2751394: 的就不行囉? 06/14 20:37
DrunkUnivers: 如果今天原po修的超正你以為他們會請他刪文嗎不要騙 06/14 20:38
DrunkUnivers: 人啦 06/14 20:38
CircusWorld: 不要偷拍上傳 但如果是有擺好姿勢給人拍 那如果對方 06/14 20:38
WayThuz: 被拍的事主本來就有資格要求撤照 06/14 20:38
WayThuz: 跟有沒有修圖還是穿什麼服裝根本沒關 06/14 20:38
WayThuz: 不爽然後要求撤照有什麼問題嗎 06/14 20:38
CircusWorld: 要上傳你也不能說什麼 只是那篇我看照片的姿勢 感覺 06/14 20:38
ayuhb: 修超正應該是本人會出現在留言說謝謝XD 06/14 20:39
CircusWorld: Coser是擺好姿勢給人拍了 06/14 20:39
x2159679: 我國有肖像權這種東西 06/14 20:39
sket360ip: 以後應該放一堆牌子寫要上傳請修圖 06/14 20:39
sket360ip: 以免路過湊熱鬧的群眾不知道規則 06/14 20:39
t77133562003: 就現在有集團在搞這種網紅經濟啊 對他們來說這都是 06/14 20:40
t77133562003: 變現要點 06/14 20:40
t77133562003: 少在那邊拿肖像權包裝成大義 06/14 20:41
EternalK: 修圖就是塗掉臉就好的事情,哪需要大費周章修得漂漂亮亮 06/14 20:41
CircusWorld: 而且那篇是要人不要放"原圖" 而不是說照片 所以意思 06/14 20:41
CircusWorld: 是修成好看的圖就能上傳嗎 每個人的審美觀又不同 誰 06/14 20:41
CircusWorld: 知道你的審美觀是怎樣 06/14 20:42
x2159679: 肖像權的意思是要怎麼用照片只能看被照的人的心情 06/14 20:42
x2159679: 至少法律上是這樣 06/14 20:42
sicer: 跟自卑無關啊,沒經過同意就上傳公開別人的照片就是有問題 06/14 20:45
sicer: ,就算對象是穿著普通的路人也不能這樣做啊 06/14 20:45
t77133562003: 就和自卑無關啊 只能說是「異常」幹嘛在哪邊整圈燒 06/14 20:47
a2156700: 還是要有同理心吧 06/14 20:55
snakelalala: 圈子不大 規矩一堆 06/14 21:00
a606152004: 要拿法律大旗揮舞的話 06/14 21:00
a606152004: coser有盈利的就通通違法了 06/14 21:00
slowsoul1998: 在公眾場所 穿著奇裝異服 擺出拍照pose 還不想被拍 06/14 21:02
slowsoul1998: 然後上傳 做夢比較快...不爽就去告 看要告幾個 看 06/14 21:02
slowsoul1998: 要怎麼舉證受到損害 06/14 21:02
a606152004: 蹭角色還這麼大聲 人家二創都低調 06/14 21:02
zerro7: 是說coser不就希望被拍嗎...? 不想被拍的應該不會穿出去吧 06/14 21:05
GAOTT: 公眾人物 公眾活動 公開場合表演 只要不商用就好 06/14 21:05
GAOTT: 這情況屬於公開場合表演 純po上網 不商用不犯法 06/14 21:05
gm3252: 原文裡面兩個本人要求刪了,跟什麼小規矩完全無關 06/14 21:05
GAOTT: 如果那個coser是網紅 那甚至佔了2條 公眾人物+公開表演 06/14 21:06
gm3252: 你自己被拍照上傳,要求人下架沒什麼不合理的 06/14 21:06
peterisme17: 又自卑了 06/14 21:07
GAOTT: 這情況恐怕連上訴都會失敗的 06/14 21:07
gm3252: 公開場合你隨便照沒關係,現在是被拍到的‘’本人‘’不只 06/14 21:09
gm3252: 一位請你不要上傳或者遮住臉了,還有凹什麼反正我合法這 06/14 21:09
gm3252: 種心態是蠻爛的啦 06/14 21:09
GAOTT: 沒什麼凹的 法律就這樣 不然那些x周刊早就被告死了 06/14 21:10
GAOTT: x周刊甚至還是商用呢= = 06/14 21:11
aa9012: 都條碼女 你說呢 06/14 21:11
zerro7: AI說拒絕撤照應該沒有法律問題 頂多是沒有禮貌 06/14 21:11
zerro7: 重點是這種狀況應該是coser只能禮貌性請人下架 而非強制 06/14 21:12
lpllpllpl: 其實都有相關新聞啦 只是事件太小 你不會刻意去記而已 06/14 21:12
GAOTT: 不知道 我在談法律 有人跟我講心態= =" 06/14 21:12
lpllpllpl: AI有沒有請你去查民法第184條第1項跟第195條? 06/14 21:13
lpllpllpl: https://reurl.cc/Z2mWxg 明明線上一堆可以查的資訊 06/14 21:14
GAOTT: 你這兩條採到哪一條 06/14 21:14
GAOTT: 你只看犯法的 完全沒看下面一點點就有說 06/14 21:15
zerro7: 除非是偷拍或惡意醜化 不然踩不到那兩條吧 06/14 21:15
GAOTT: 公眾人物 公益性 使用場合與目的 這三點你是一點不看 06/14 21:15
GAOTT: 我不知道為什麼有人都特地找網頁了還只看一半= = 06/14 21:15
GAOTT: 公眾人物 公開場合 公開表演 無商用 無偷拍 無醜化 06/14 21:16
lpllpllpl: 第一第二都沒有達到啦 第三點才有討論的空間 06/14 21:16
GAOTT: 網紅算公眾人物 雖然我不知道這coser有沒有當網紅 06/14 21:17
GAOTT: 如果她在網路很有人氣 那肯定會成為考量條件 06/14 21:17
lpllpllpl: 然後假設他貼文後 下面都是詆毀被拍照者的言論 我是不 06/14 21:17
lpllpllpl: 知道他還要凹什麼? 06/14 21:18
GAOTT: 公眾人物隨著時代進步 一直有在放寬範圍 06/14 21:18
GAOTT: 不提告詆毀者 提告拍照者 那等於直接告錯人啊 06/14 21:18
lpllpllpl: 誰說只能告一個? 06/14 21:19
GAOTT: 連警察那關都過不了喔 06/14 21:19
EternalK: 怎麼樣算公眾人物呢?看粉絲團追蹤數嗎? 06/14 21:19
GAOTT: 就算你兩個一起告 拍照者也不會變成犯罪者阿你在說啥啊? 06/14 21:19
GAOTT: 尊重法官意志或遵循前例 二選一 06/14 21:20
GAOTT: 法律又不是數學 本來就很多地方是法官心證的 06/14 21:20
WayThuz: 原文底下有找到這個回覆 06/14 21:20
WayThuz: https://i.imgur.com/qRPQUS4.png 06/14 21:20
lpllpllpl: 拍照者對一個不是公眾人物 也不是公益活動 拍了他的照 06/14 21:21
GAOTT: 法律上還很多"良善""善意"這些模糊用詞你要怎麼判定 06/14 21:21
lpllpllpl: 片放在公開網路被人詆毀 你說這樣有沒有觸犯宵像權? 06/14 21:21
GAOTT: 你為什麼要故意忽略第三點.... 06/14 21:22
WayThuz: 也許有侵犯 但很難說有造成實質損失 06/14 21:22
WayThuz: 告成功頂多要求刪文這樣? 06/14 21:22
zerro7: 所以癥結點是coser到底算不算公眾人物 其他反而是其次 06/14 21:22
lpllpllpl: 還是你自動帶入COSER就是公眾人物? 06/14 21:22
GAOTT: 算了算了 你直接叫coser提告吧 告贏我為我的愚蠢道歉 06/14 21:23
Muilie: 原來如此 06/14 21:23
GAOTT: 雖然我不知道為什麼你要吃掉我的公開表演 06/14 21:23
lpllpllpl: 那我也不知道你為什麼是覺得要三種條件都要缺一不可? 06/14 21:26
ILuvCD: 一般走在路上的情況和穿好裝扮定點擺pose這兩點差那麼多 06/14 21:26
ILuvCD: 怎麼有一堆人有辦法直接對比 06/14 21:26
GAOTT: 我在說不構成要件 你在說啥阿? 越來越離譜= = 06/14 21:27
GAOTT: 你贏了 我放棄爭論 一切交由司法裁決 06/14 21:27
Scarlett888: 拍照跟上傳到公開網路是兩回事 06/14 21:37
RINPE: 交給司法XD 06/14 21:44
ajeoirgh: 我也不太信實務上真的能告贏,我還滿想看coser直接去告 06/14 21:46
ajeoirgh: 告看的,看看實際上到底會怎麼判 06/14 21:46
ajim36: 你發文不附照片,也是自卑,必須附啊 06/14 21:50
SuperSg: 就算要告,你要怎麼找到人? 06/14 21:56
aegisWIsL: 都6202了還要人要吵公眾場合的肖像權 06/14 22:02
okok02232000: 這個是基本的禮貌跟尊重問題吧? 06/14 22:08
okok02232000: 畢竟不是每個人都喜歡在網路上被品頭論足 06/14 22:08
erogod: 台灣COS圈就是一群怪人 06/14 22:19
stanley86300: 這件事就是反映社群媒體的病態啊 你想知道什麼活動 06/14 22:21
stanley86300: 不會問現場的人嗎 不會估狗嗎 非要問脆 不就是想藉 06/14 22:21
stanley86300: 機發文賺流量 06/14 22:21
Kust: 有事沒事就要上升到群體這種態度就噁心 06/14 22:23
nthank: 先不討論照片好不好看 經過當事人同意才把照片po上網是基 06/14 22:30
nthank: 本的禮貌跟尊重吧 06/14 22:30
coffee112: 原來 QQ 06/14 22:46
DentoKarys: 笑死,這邏輯跟「先嘲笑你再說你怎麼開不起玩笑」有87 06/14 22:46
DentoKarys: 像 06/14 22:46
yinyang102: ?怎麼不說是個人走在路上都會被看 06/14 22:52
qscNERO: 告嬴再來説 06/14 23:04
ksng1092: 明星很多私下走在路上被拍的事情好嗎... 06/14 23:16
chiuming23: 現在很多動漫展出COS的都等同大型棚拍現場了,不過車 06/15 01:21
chiuming23: 站的確算灰色地帶 06/15 01:21
chiuming23: 就像偶像見面會只讓你握手,COSER出現在展場也只是讓 06/15 01:28
chiuming23: 粉絲體驗一日攝影師,不是來讓你撕皮的 06/15 01:28
atari77: 你都不讓人家公開貼 那現場怎敢讓人家來拍 還大擺pose 06/15 01:46
atari77: 讓大家來拍 那不是很奇怪 連明星出席公開場合活動 也是一 06/15 01:48
atari77: 堆人去拍去貼網路哪有問題 又不是拍你私下模樣 06/15 01:50
sake790620: coser在cos活動場合穿著cos服裝,你本來就應該人知 06/15 03:00
sake790620: 道自己會被拍照上傳到網路,只要我不是偷拍,不論 06/15 03:00
sake790620: 我開口詢問還是混入人牆,只要你面對鏡頭擺出姿勢 06/15 03:00
sake790620: ,法律上就默認你知情,攝影當然有權利上傳,至於 06/15 03:00
sake790620: 你事後要主張肖像權要求下架那也是你的權利,雖然 06/15 03:00
sake790620: 若是我不下架,法律上雖然可能很難證明coser的權利 06/15 03:00
sake790620: 受損而衍生的賠償,但以法律判決下架照片是會的。 06/15 03:00
sake790620: 我倒期望他不下架並coser 訴諸法律讓我看看實務上 06/15 03:00
sake790620: 會怎麼判 06/15 03:00
chuckni: 散了吧?這篇原po射後不理了 06/15 03:36
satllion: 麻煩自己做牌子寫「拍了不要上傳」好嗎☺ 06/15 04:17
Arashi0731: 她們的爆點是原圖而不是不應該上傳 06/15 08:07
NekoArcueid: 在路邊預期會接受注視合理,但攝影留念不算常態吧, 06/15 08:28
NekoArcueid: 除非本來就是活在鎂光燈下的人?不過討論會這麼多, 06/15 08:28
NekoArcueid: 無非是那句「原圖」,如果一開始就是只講未經同意擅 06/15 08:28
NekoArcueid: 自上傳不對,不至於有這麼多回響 06/15 08:28
aikotoba: 圈子不大 規矩跟脾氣倒是大得很 06/15 08:39
zeyoshi: 本人要刪再刪 路人講話就別理 其實不刪大概也不會怎麼樣 06/15 08:40
gametv: 圈子很小規矩很多 06/15 08:49