Re: [閒聊] 台人對輕小說/作家/讀者是不是有種優越感

[owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)]

同樣的標題完全可以套用到中國網路小說啊

中國網路小說素質高不高

我可以大膽告訴你，絕大多數都超低的

甚至呢  比那些異世界廁紙輕小還要更糞一百倍

但是有沒有素質極高的好作品
那肯定有
雖然只佔總體比例可能0.01%

說白了就是圈外人喜歡拿大多數樣本踩自己不了解的圈子一腳
這種事情也不局限於哪個圈子啦
對於不想了解的人來說你跟他講裡面有精品
不是全部都那樣
他也是聽不下去的

而且能見度最高往往是一堆廁紙大糞
某種程度上也是事實.....


※ 引述《j0o0h0n0 (亞馬遜企鵝)》之銘言
: 觀政治戲那篇的推/回文有感
: 先不提原文直接把[政治戲差和愛寫政治戲]這種全世界文娛通病說成輕小說特有
: 先說個前提
: 大部分的小說/漫畫/動畫/影集/電影
: 基本都是爛～平庸的作品佔大多數，優秀的作品佔少數應該沒人有意見
: 但只有扯到輕小說的時候有些人就只會強調那些爛/傭作，而且特別瞧不起作者/讀者
: 良/佳作直接無視
: 爛作吐糟的流量永遠比佳作心得文還多
: （這現象不限領域就是了，也不是文章主題，就提一嘴吐槽)
: 明明漫畫那種XX同學工業糖精、電影那種退役特工開無雙、手遊那種多女舔玩家
: 網友都不會因為有很多這類型的作品就默認這領域全都是這種作品
: 只有輕小說方面見過異世界就默認輕小說全是異世界的
: 跨區討論永遠只拿下限去比別人的上限
: 政治戲那篇文底下還有預設作者是家裡蹲、因為輕小說不深奧所以作者不敢去寫一般文學
: 的言論
: 說這話的怕不是連web/文庫/單行本的差異都說不出來
: 更別提輕小說只是出版社圖方便的一種商品分類
: 大部分人自己都給不出一套有共識的判定標準
: 有杉井光這種寫了好幾年輕小說結果寫了一個透明故事爆紅的
: 知念實希人這種寫正規醫學推理結果有部改編動畫就被某些人分到輕小說作家了
: 今村昌弘、青崎有吾這種寫推理但文風很宅的
: 一般文學和輕小說真的沒差很多，反復橫跳的作者也不少
: 一般文學又不是什麼高攀不起的東西，純看出版社包裝
: 論討好、娛樂讀者這方面更是半斤八兩
: 沒必要一定要分個高低貴賤
: 有些人感覺就是
: [我不喜歡的作品就是爛，他的作者/粉絲肯定也是底層]
: 完全無考慮主觀感受差異的絕對自我中心思考方式
: 沒有要洗web那堆量產異世界的意思，但有些人既然沒興趣又討厭的話繞開不就好了，別
: 人討論的時候闖進來踩一腳作者/讀者不會讓你生活過的更順利老實說
: 還有一個一直很好奇的東西，某些人總愛說小學生寫也行、AI寫也行，有好插圖就能大賣
: 的
: 都覺得這麼簡單為什麼不自己寫讓AI翻再自己投稿，如果真的認為這這麼好賣的話
: 既然都不看輕小而是看更深奧的東西肚子裡的墨水一定很多想必隨便寫寫都能吊打那些所
: 謂的底層作者吧？
: 最後一段可能有點引戰但這想法盤踞在腦中很久了總算有機會發出來了
: 希望不會有人被戳到來檢舉
: https://i.mopix.cc/66MQmX.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781491444.A.DE3.html
推 peterw: 可以罵一顆老鼠屎壞了一鍋粥，卻只能稱讚一鍋老鼠屎裡面
→ peterw: 的一粒米，不然就是歧視
推 ayubabbit: 畢竟文創就是這樣
→ ayubabbit: 你總不能說steam上一堆爛遊戲 所以不玩遊戲吧
→ ayubabbit: 所以這幾年輕小說有甚麼精品
→ ayubabbit: 網小的優勢就在於入門門檻奇低
→ ayubabbit: 反正人家靠愛發電 又沒乞討要經費甚麼的
推 gm3252: 精品文學要找人聊都找太不到了
→ pili955030: 其實中國小說不錯的作品比例沒那麼低，只是中國的一
→ pili955030: 些政策限制加上為了迎合某些讀者所以寫他們愛看的內
→ pili955030: 容，就會變得很毒或很差.....
→ MoonSkyFish: 寫貧困文寫得絲絲入扣 主角一有錢了 描寫就變得空泛
→ Pochafun: 日更生態太畸形 目標並非產出精品 比較像煉蠱出現突變