推 RbJ: 讀者要的不是現實中的政治劇，要的是想像中大家拉幫結派的智 06/15 16:04
→ RbJ: 力談判對決，但現實很多不確定因子，就會時常變來變去 06/15 16:04
→ safy: 基本上創作都是紙上談兵, 你要互相角力就只能先收束人數 06/15 16:07
→ safy: 例如密室之類的,先確定好每個人的個性,而且需要設定時限 06/15 16:09
→ safy: 但如果要這樣說的話, 遊戲類的創作其實還蠻符合你講的 06/15 16:11
※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言：
: 大家都說ACG作品政治戲寫不好啦
: 我這邊認真想想好像也真的沒幾個有看頭的政治戲
現實都不可能解決的問題
創作怎麼可能找得到答案?
政治這種賽局理論基本上就是一直不斷在時間下變化
而且他是一輩子不斷去配合世界趨勢修正變化的事情
講好聽一點的就是作者可以寫一輩子的政治
講難聽一點就是他不會有終點
用政治對社會的影響推動故事是很合理的
但不需要將他系統化
講述如何運轉系統然後怎麼改變社會
頂多就推派一個設定上政治能力超群的人
帶領一堆人改變現實的困境
細節保持空白留給讀者填充的想像空間
而且也能給創作一定的發展彈性
講白話就是不要寫政治就沒事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.248.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781510366.A.F0A.html