[閒聊] 村上春樹的小說厲害在哪？

[k300plus (神不存在 所以我要成為神)]

《上伊那牡丹》10

樂團仔遊佐茜被問諾貝爾文學獎得主有誰時亂答了個『村上春樹』
https://i.imgur.com/SDQdSth.jpeg


肥肥我有拜讀過長篇的幾本：挪威的森林、海邊的卡夫卡、1Q84

故事裡常常突然蹦出一個樂團、一首歌名或一盤義大利麵(?)

很像在讀日記

然後看完總覺得留了很多伏筆，沒把故事說完，也沒看很懂


當然看不懂一定是我自己的問題
https://i.imgur.com/HHKZR72.jpeg

不過他的小說確實還是受到大眾推崇

大家覺得村上春樹的小說厲害在哪？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781591950.A.85D.html
推 kakalin: 問就是草叢桌i
推 hogs: 他的書像是雪白明月照在大地 藏著讀者不願提起的回憶
→ gaym19: 讓我將妳心兒摘下
→ mapulcatt: 就很文青但也只有很文青
推 peterw: 大家都會唱
推 gremon131: 聽起來很會打全壘打
→ Echobee: 厲害在每次諾貝爾文學獎賠率都是最低的那個
→ mapulcatt: 李奧納多都拿到小金人了 村上春樹還沒拿到諾貝爾獎
推 Rhiner18: 就是主打文青感
推 akway: 厲害到一般人都知道這個名字 其他文學家就不知道
推 chctonagisa: 讓我就算沒有去過挪威也知道那裡湖面總是澄清
推 naideath: 有一種惆悵感吧 年輕讀和上了年紀再讀 又是不同的感覺
推 WLR:            ．．．
推 bloodsea: 我記得村上春樹不是想拼諾貝爾文學獎卻一直沒拿到嗎？
推 dodomilk: 就比較大眾啊，並沒有寫到什麼真的很深刻的人性
→ naideath: 讀起來從「為什麼會是這樣」變成「喔就是這樣」
→ WLR: 你不知道為什麼會有那三個點，但內文會點給你看
→ dodomilk: 他的作品風格注定拿不到諾貝爾獎啦
→ dodomilk: 諾貝爾獎得主的文章有個共通點，就是要挖掘出常被人們忽
→ naideath: 遇見100％的女孩現在重看還是覺得很優秀
→ dodomilk: 略的真正人性。譬如最近拿到諾獎的韓江，那本素食者看了
→ dodomilk: 之後會覺得，幹，人類原來就是這樣
推 AndyMAX: 諾貝爾文學獎太偏好自傳式小說+民族傷痛
→ dodomilk: 村上春樹也沒有不好，但就屬於大眾文藝類型作品
推 pl726: https://i.meee.com.tw/2WpX4ma.jpg 很會開轟
推 iam0718: 最近看一個跟他很類似的杉井光 作品也是看完會有點惆悵
推 buke: 想到拿不到諾貝爾就想到他
推 aganhog: 跟大眾文學比會艱澀一點，但放到純文學堆裡又相對好讀
推 sandiegopadr: 諾獎給獎標準偏好大格局 民族啊 人性啊 剛好就不是
→ sandiegopadr: 村上寫的方向
推 Tencc: 文化的暈染力吧,他在作品提到的那些古典樂、小說或名字
→ skyofme: 不明覺厲
→ Tencc: 雖然你可能都沒聽過,但藉由小說的提起讓你接觸到你以往不熟
→ skyofme: 啊不過說真的，年輕時我是當A書看的
→ Tencc: 悉的領域,某種程度也達到一種增廣見聞的效果。
→ skyofme: 年紀大了是也沒啥特別的感觸就是了
→ mouscat: 這是梗吧 他跟昆德拉都是萬年諾貝爾守門員
→ mouscat: 決定諾貝爾奬的是格局差異 上對共同體 下對生命與自身
推 buke: 像當年的皮卡丘奧斯卡梗
推 Tencc: 他真的會對諾貝爾有甚麼執念嗎  我其實蠻懷疑的
→ Tencc: 大多都是旁人在替他喊燒而已
→ Echobee: 守門員或是陪跑甚麼的都是下注網站界定的
→ Echobee: 只是每一年都這樣久而久之就變成梗
→ mouscat: 也不是 就年年都知道他會入圍 也年年知道不會得
推 rjaws: 節奏感，就像聽歌，心情對時好聽
→ rjaws: 求職期時，海邊的卡夫卡給我不少慰藉
推 sandiegopadr: 他公開訪談是看滿開的 私底下有沒有執念就不知了
→ k300plus: 查了才發現他去年還有落榜 原來還那麼活躍
→ naideath: 以他的個性 寫書到死都沒進 帶點荒謬感他一定愛死 ==
推 t77133562003: 他的短篇比較好看 基本上就異色童話
→ sunlman: 他早期的作品比較好 大概2000年以前
推 sandiegopadr: 從他的文風、訪談到應該是很彆扭的個性 拿不拿可能
→ sandiegopadr: 對他真的沒差就是了
→ sandiegopadr: 對比的就是三島由紀夫吧 勢在必得 結果得知獎沒頒給
→ sandiegopadr: 他直接崩潰
推 BF109Pilot: 你可以把村上春樹的小說撕下來包雞排，這樣可以叫做
→ BF109Pilot: 文創雞排，然後一份賣160
推 JustinPai: 同50樓 我覺得村上的短篇集比較好看
推 Tencc: 但其實我們所謂的看村上 很大一部分是在看明珠姊表演就是了
推 honey4617912: 可以翻得這麼好真的鬼
推 letyouselfgo: 看完以後什麼感慨也沒留下 只有當下的感受是真的
推 Tencc: 就像一口井雖然很淺,但你看到的是水面反射的自己
→ letyouselfgo: 故事大多是讓你學習和自己獨處的心理描述
→ kaj1983: 水軍太多了
推 lifehunter: 1Q84以前有點下坡了 聽風的歌 尋羊冒險記比較好看
推 Daedolon: 冷不防的就做了
推 ZoddKiWi: 白妞到底是誰殺的 馬的
推 letyouselfgo: 我覺得他最好看的一本是沙林毒氣報導記錄集
→ mouscat: 靠北 上次看到被「井很淺」形容的是黃山料 村上罪不至此
推 widec: 二樓形容得蠻好的
推 newtypeL9: 上次看到村上春樹老是寫NTR的笑話 想想還真的是
→ rockplanet: 主要是很有昭和時代年輕人的感覺吧，但並沒有探討很多
→ rockplanet: 人性或大格局的東西。目前的年輕人因為成長的時代差
→ rockplanet: 太多，讀了也蠻難感受到那個氛圍。
推 wowbenny: 如果要入坑推薦挪威的森林，最出名也最好讀，故事後半
→ wowbenny: 段跟結局到現在都印象深刻。
推 gustavvv: 他的短篇跟遊記真的比較好看比較推
推 EYECTV: 我沒去過挪威的森林也知道那裡湖面總是澄清
推 mrmowmow: 就是沛綠雅平面廣告
→ QVQ9487: 火噓沃 不改溫
推 qaz80691: 只看過挪威的森林 覺得很裝模做樣 沒有什麼實際內容
推 JimmyBlue: 我覺得他最成熟的作品是國境之南與太陽之西
→ Tencc: 小說類最喜歡的應該是世界末日
→ sandiegopadr: 不過他的短文跟遊記有很大量的村上式碎碎唸 要先適
→ sandiegopadr: 應才行
推 MasCat: 打炮
推 fly0204: 捉i
→ lonely235711: 他沒諾貝爾吧
推 P2: 他真有被提名ㄇ
→ P2: 落榜的前提是至少有被提名ㄅ 但他真的有ㄇ
推 jun10: 超級無病呻吟 高中時根本看不下去
推 hit0123: 做愛
推 BigSnowgray: 主要是想像力很豐富，以及描寫的畫面讓人印象深刻，
→ BigSnowgray: 就算只讀一次的話有些句子還會在多年後想起來。可以
→ BigSnowgray: 試試看先讀他的短篇，百分百女孩，東尼瀧谷，獨立器
→ BigSnowgray: 官。獨立器官以前看的時候也是沒感覺，後來某天因為
→ BigSnowgray: 一些事想起書裡一段話時，覺得有點哀傷。散文的話比
→ BigSnowgray: 較幽默，很容易讀，個人推薦村上朝日堂系列。是說看
→ BigSnowgray: 了不喜歡，也不一定就要看下去吧，也沒人說一定要每
→ BigSnowgray: 個人都看過村上才可以
推 gm79227922: 文青
推 JMLee: 跟糸井重里合著的夢中見 還有村上朝日堂之類的幹話短文都
→ JMLee: 不錯
推 FelipeMassa: 等義大利麵煮熟的下午，我倒了一杯威士忌，爵士樂從
→ FelipeMassa: 喇叭傳出來，我也劇烈地射精噢
→ spfy: 他的短篇和散文我完全看不下去 但長篇小說全看完了還覺得很
→ spfy: 不錯 不知道為什麼==
推 Addidas: 他好像很常被提名 說不定有生之年就上了也說不定
推 ayubabbit: 好像看了甚麼又沒看甚麼