Re: [閒聊] 人類為什麼跟機器人搶著做底層勞動工作

[kenq5566 (肯Q)]

其實我們現在對於機器人還有AI有點太過樂觀了

有一項定理叫做阿馬拉定律
由美國未來學家Roy Amara提出
「人們傾向高估技術的短期影響，低估長期影響」
雖然Demis信心滿滿地說2030年會有AGI
但要幻想一堆機器人在工廠做事
人類躺在家耍廢 真的還太早

硬體是一部分
電池 散熱一堆東西都還沒克服
法規也是 Ai agent出錯了 誰負責
人類的習慣也需要時間

AI跟機器人未來的發展可能是慢慢人們覺得
蛤就這樣？ 然後失去興趣
每天繼續上班 吃飯 睡覺 日復一日
偶爾看到一個AI新產品 酷耶買一下
等到某一天
你發現起床 AI機器人幫你煮好早餐
出門不是你開車
上班你負責講話就好
下班家事AI機器人幫你做完了
打開網飛 幫你編一部你自己編劇的電影
AI跟機器人已經無所不在了

1990年網際網路時就演過一次了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781595378.A.752.html
→ error405: 現在就有事沒事看人喊AI沒用啊
→ widec: 二十年前e-ink出來時我還信誓旦旦二十年後沒人賣書了
推 usoko: 你知道為什麼事情會像你說的這樣發展嗎 因為即使到今天
→ usoko: 全世界大概還有8成以上的人沒有碰過AI 頂多就是間接使用到
→ ThreekRoger: 機器人幫你工作但不代表你有錢生活啊.....
→ usoko: 然後真正有在用AI開發程式的人只有0.04%的人 像我每天token
→ usoko: 大概要燒200鎂左右 雖然公司幫我出就是了
→ widec: 就算是.com泡沫 也要等iphone推出來 才完成網路舖到一般人
→ widec: 從.com泡沫到iphone登場 我等了十年
.com泡沫就真的很像AI
當時人人都在造神 說什麼實體店即將完蛋
人人都在網路上看電影 消費
30年後來看 確實說中了 但花了30年
不過有點不一樣的是
當初搞.com的很多是小公司
根本沒獲利能力的 所以最後才會泡沫
但現在搞AI的入場費極高 基本上都是大公司在搞
所以要跟之前這樣大規模泡沫應該不太會
推 roger2623900: 很多問題卡在法規吧 不然無人駕駛上路 可能就幾億
→ roger2623900: 人沒工作了
※ 編輯: kenq5566 (114.137.61.177 臺灣), 06/16/2026 15:50:56
→ widec: 可能不會泡沫 只是像你說的 人們逐漸視為平常
推 guogu: 你負責講話? 為啥還要請你負責講話? 現在都已經是交辦AI
→ guogu: AI再自己拆分工作 未來老闆直接講話就好
→ guogu: 除了需要人背鍋 我想不到幹嘛請人控制AI
我不認為AGI誕生之初的world model就這麼厲害
多半還是要有人輔助介入
但最終迭代後 確實人類在AGI面前就是個累贅
推 iam0718: 20年前剛去科技業就有機器人了 那時單純蘿蔔頭而已
※ 編輯: kenq5566 (114.137.61.177 臺灣), 06/16/2026 15:59:48
→ orcazodiac: 我覺得有一個問題是，工廠裡面早就有一堆機械手臂在工
→ orcazodiac: 作 你想像中機器人能做的基礎的那些事機械手臂都能做
→ orcazodiac: 但很顯然大家還沒有靠這些機械手臂過上想像中的生活
→ HolyBugTw: 消耗token個10年, 哪些人能證明自己有所長進？
推 MKIIjack: 就是逼新創練蠱 看最後哪種蟲勝出
→ MKIIjack: 我比較擔心的是 科技封建會成真 像2077的故事線比較可
→ MKIIjack: 能
推 educk512: 有沒有一種可能 大量機器替代掉底層勞工，勞工失業就沒
→ educk512: 消費力，沒消費力就沒訂單，沒訂單換機器沒工作，大家一
→ educk512: 起死的結局
→ zxcmoney: 錢跟資源不會憑空消失，要說的話，是消費力會集中到少
→ zxcmoney: 數人手上，因此原本追求大量生產的邏輯會弱化
推 viper9709: 這推論太樂觀樓...