Re: [閒聊] 推特熱議：母親投書「不買遊戲機是對的」

[Max11 (從來沒有)]

把時間軸提出，這個媽媽今年60歲，小孩小學時，大概是25年前，PS2的時代。和我年代
差不多。

一個媽媽，不買PS2給小孩，是一件嚴重到摧毀孩子童年的事嗎？

你給小孩PS2，就是增加父母管理的成本，當年為了打王國之淚，我可以設3:00鬧鐘，在父
母睡覺時起來玩，玩到5點再回去睡。

我沒有雙標，我有買給我小孩Switch和智慧型手機。當然我也半夜起來抓過小孩玩電玩。

但我也能體諒，一個媽媽不想把精力花在管小孩打電動而不買遊戲機，並不是什麼需要苛責
的事情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782039132.A.B15.html
※ 編輯: Max11 (49.217.129.152 臺灣), 06/21/2026 18:53:09
噓 iampig951753: 重點是媽媽那最後一句話 “果然”
推 ARCHER2234: 而且那個時代，有任何一種遊戲機的男生（我扣掉女生了
→ ARCHER2234: ）是低於都沒有的
→ ARCHER2234: 當然，電子雞不能算XD
→ iampig951753: 這句話就是在貶低跟鄙視打電動這件事情
→ ARCHER2234: 不過我也說了他媽高高在上的態度很像控制狂型，所以被
→ ARCHER2234: 罵活該，但是更多的家長是理性控制的
→ iampig951753: 孩子長大酸說長大才玩就沒那麼好玩了 媽媽說 看吧
→ iampig951753: 果然
→ ARCHER2234: 是阿，一個控制狂被罵正常，但是不代表不買遊戲機的家
→ ARCHER2234: 長都該被罵的那麼難聽好嗎
推 r98192: 還要再去指責為什麼要造成媽媽的困擾 自己想別的辦法才對
→ iampig951753: 很想回她說果然你媽啦
→ Fewer: 被罵的不就是那個態度嗎W 社交本來就不是只有遊戲機啊
推 REDF: 不買遊戲機就辦到給他別的東西填充童年
→ REDF: 能在同學間的話題抬起頭就好
→ REDF: 如果做不到 那就對 的確是在摧毀童年
推 hoos891405: 通常這種小孩子長大之後很容易偷偷亂買東西
→ iampig951753: 果然打電動很無聊？是嗎
→ ARCHER2234: 並不是不買遊戲機的家長就會不買電腦手機，不准你看小
→ ARCHER2234: 說漫畫好嗎
推 qweertyui891: 這項禁令不是隨著年齡放寬，而是出社會才買第一台
→ hoos891405: 你看MJ一輩子都在修補童年，就是因為他童年都在高壓
→ hoos891405: 練歌
噓 Porops: 你把他行為簡化到沒買遊戲機而已當然覺得有這麼嚴重嗎
→ ARCHER2234: 並沒有，那篇下面一堆人根本都是在噴不給買的所有家
→ ARCHER2234: 長
→ qweertyui891: 6歲要管10歲要管 一直管到出社會就很奇怪
→ hoos891405: 所以你噴不贏人家就來這裡取暖喔
→ Fewer: 沒有捏 我看很多人都是在噴方法錯誤啊
→ Fewer: 是你根本沒看所有論點吧 我在那篇就是指家長根本沒有溝通
推 ARCHER2234: 就這麼喜歡噴父母嗎？唉，真惋惜阿
推 Vivian1913: 咦不就是罵的人自己簡化成不買遊戲機的嗎
推 r98192: 家長就覺得自己禁遊戲機的做法是完全正確的
→ MikageSayo: 等你有能力賺錢再自己花錢買
→ r98192: 小孩說 遊戲不好玩了。媽媽就覺得看吧早就跟你說了
→ MikageSayo: 這不就連紅包錢也(X
→ ARCHER2234: 呃，我覺得中文沒那麼難的說，算了
→ Fewer: 日文原推下面也都是噴媽媽權威式教育啊
→ r98192: 然後爽到去投稿報紙 去宣揚自己有多麼的高瞻遠矚
→ MikageSayo: 就結果論而已
→ Fewer: 到底是誰簡化不買遊戲機"而已"
推 XXV0: 爛的是那個日本媽媽 又不是所有不買遊戲機的父母 自己娛樂
→ XXV0: 自己買單阿 又不是買pc可以用課業當理由要求父母
→ r98192: 只看到不買遊戲機 而沒看到背後的含義 就當我想太多好了
→ iampig951753: 要有前後文 是兒子長大了 說長大才玩就沒那麼新鮮
→ iampig951753: 好玩了
→ iampig951753: 媽媽回一句 “看吧 我就說”
→ iampig951753: 這樣能夠忍住不噴她也是神人
→ marinetauren: 對自己禁止行徑揚揚得意到去投書的嘴臉才是噁爛的點
→ Fewer: 就護航的瘋狂滑坡 最終就是媽媽沒在溝通嘛
→ marinetauren: 連小孩長大的諷刺言語也聽不出來寫到投書中炫耀
→ Fewer: 然後也沒人噴其他不買的父母 自己稻草人扎很爽耶
推 r98192: 連當事人的媽媽都聽不出諷刺了 更何況是西洽的人呢？
→ iampig951753: 就跟孩子想吃麥當勞漢堡
→ iampig951753: 然後媽媽說小孩現在不準吃
→ iampig951753: 十天後你長大了才能吃 冰在冰箱十天之後
→ iampig951753: 小朋友拿出來咬了一口 說“放到現在才吃 我覺得好
→ iampig951753: 難吃”
→ iampig951753: 媽媽得意的說 “看吧” ☺
→ iampig951753: 沒開扁是因為孝順
→ iampig951753: 我自己是這樣覺得
→ iampig951753: 就只是覺得那個媽媽最後一副自己說的沒錯的嘴臉很
→ iampig951753: 機掰而已
→ v21638245: 有這種態度的媽媽小孩能養的好？你如果認同這態度那…
噓 iampig951753: 明明是媽媽把東西放超過賞味期
→ iampig951753: 憑甚麼認為是那個東西本來就爛
→ iampig951753: 照他邏輯任何有賞味期的東西過期之後都可以說 “看
→ iampig951753: 吧 我就告訴你了”
→ iampig951753: 這才是醉雞掰的地方 明明變得不好玩的原因不是那個
→ iampig951753: 東西本身的錯 媽媽還可以機掰的直接拿結果來替孩子
→ iampig951753: 的抱怨下結論 “那個東西就是 不好玩”
→ iampig951753: 這才是他媽活該被噴的原因
→ kaj1983: 現在出現造謠仔了是吧
→ Fewer: 釣魚仔出現嚕
→ iampig951753: 閱讀理解能力差可以多透過閱讀來增強 我都是這樣跟
→ iampig951753: 我學生說的 給你良心建議
推 r98192: 當下小孩子的最佳解就是遊戲 說不定當時大家都在玩同一款
→ Fewer: 不用跟他討論 他就是來釣魚的...
→ r98192: 但就有人覺得不一定要靠遊戲 的確有別的方法但效率可能不
→ r98192: 是最好又或是最快的 但一昧用自己的經驗去看事物的話
→ r98192: 就跟那個媽媽差不多等級了
→ r98192: 再說小孩要求的本質是交流 如果班上的人都在打球的話 就會
→ r98192: 要求去買球或是鞋子 如果是漫畫就會要求買漫畫 但本質就是
→ r98192: 要跟同學有所交流，但的確不需要交流的人來說 這個很幼稚
→ r98192: 我當初也覺得排隊去MC買無嘴貓娃娃的人很智障
→ r98192: 但是當下對於那些人的最佳解就是去排隊了
推 OEC100: 出社會換老婆管阿
→ Pochafun: 你想像成PS2 當然覺得好像不是那麼嚴重 但當時也是皮卡
→ Pochafun: 丘橫掃一切的時代 可以連線交換與對戰 互動性強
→ Pochafun: 不過這篇看起來像掰的就是