[問題] 三國志的城池沒有信長野望多

[timco (特摩庫)]

最近剛好把《信長之野望》跟《三國志》近期幾代拿出來交互玩，突然發現一個蠻奇妙的點
，想跟大家探討一下。

在《信長之野望》裡，地圖打開密密麻麻，隨便都是一百多座城池在互相攻防，玩起來很有
天下大亂的實感。

但是轉頭看《三國志》，整個地圖畫得很大，卻常常只有四五十個城市可以打。理論上，光
是一個東吳的領土範圍就完全不輸整個日本了，結果在遊戲裡，地圖上空曠到有點空虛，城
池數感覺真的太少了。

如果從史實來看，東漢末年原本就有 100 多個郡國。到了三國時期，魏蜀吳三方為了安置
降將、強化地方統治或軍事防禦等因素，更是進一步把行政區切割、擴張到了 300 多個郡
國。

雖然可以理解，為了遊戲性與操作流暢度，不需要真的做滿 300 多個城市讓玩家按到手酸
，但既然隔壁棚的日本戰國都能塞進 100 多個城池了，那三國志比照這個標準，多加一點
歷史上實際存在的郡縣進去，感覺應該也無妨吧？

大家會不會也覺得《三國志》的城池太少、不夠精細？還是覺得維持四五十個才符合戰略遊
戲的節奏呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.96.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782187578.A.48A.html
→ kuninaka: 要這麼多幹嘛
→ kuninaka: 遊戲性會變好嗎
→ Y1999: 那你打算一輪玩多久？
→ kuninaka: 三國志14有把每個城池隸屬的郡分區域，你要每個都
→ kuninaka: 插城池嗎
→ kaj1983: 偷偷告訴你，三國武將人數也比信野少
→ timco: 比照信長，塞一百個也好
→ kuninaka: 信長之野望都引入威風系統讓你不用逐城打了說
→ kuninaka: 都有人知道太多很難打
→ killme323: 三國那是城牆包圍人民 日本戰國人民在外面
推 BusterPosey: 三14有作成府啊
推 linceass: 通常信長我打二三十個城後就覺得無聊重開局了
→ kuninaka: 城池和武將人數多寡不是影響遊戲性的關鍵
→ npc776: 你要不要順便把山越黃巾賊的那些山寨也算進去算了
→ kuninaka: 信長之野望統一濃尾近畿我就當破關了
→ kaj1983: 三國也是打下半邊江山就重開了
→ kaj1983: 人數、城池多少還真不是關鍵
→ SangoGO: 因為演義也沒用到那麼多地點，甚至遊戲中有些地區的城市
→ SangoGO: 像是擠出來的，如士燮
→ kuninaka: 以前玩島津統一九州要打回本州痛苦死
→ kaj1983: 做大之後就是垃圾時間
→ mushrimp5466: 我覺得幾個重要大城沒出現有點可惜 但太多就很拖台
→ mushrimp5466: 錢
→ kuninaka: 三國志開委任看AI幫你統一也是在浪費時間而已
→ kaj1983: 不斷的填旗子而已
→ Y1999: 我之前玩過一款三國遊戲，他就是一個城市旁邊四五個資源點
→ Y1999: 或是關卡，整個地圖跟蜘蛛網差不多，變成你人根本不夠用，
→ Y1999: 打仗也沒有甚麼後方，防線跟篩子一樣，痛苦指數全滿
→ kuninaka: 所以戰役模式或地區爭霸都蠻受歡迎的
→ SangoGO: 當然要把那些地區都升級成城也不是問題，但這樣反而人不
→ SangoGO: 夠用
→ joinptt: 要考慮城的作用 地理條件與作戰戰術，光有沒有火繩槍，以
→ joinptt: 及山地比例的差異就很大
→ kuninaka: 成吉思汗4還好沒有做出很多城池，不然會很難玩
推 BusterPosey: 三國志或演義的主要戰役也都是那些有作出來的吧 那些
→ haoboo: 不知道為什麼很多人總是喜歡比兩作的人數城數,這明明就不
→ kuninaka: 光在那邊點點點移動就飽了
→ haoboo: 是好不好玩的重點
→ kuninaka: 還有人喜歡比較信長之野望的武將數值比較高
→ timco: 有玩過臥龍傳，據點就很多
→ kuninaka: 隨便都破百
→ loserforever: 三國有名的也就那幾個 城太多怎麼放
推 Grillfish: 信野城池最多的一代有214座，不叫電腦幫打根本打不完
→ kuninaka: 認真做可以做超多啊，就沒意義阿
→ kuninaka: 還有會一堆沒有太守的空城
→ kuninaka: 因為考據不出來這麼多人
→ npc776: 成吉思汗4玩家可以自己插城池 真的想的話也能幾百個...
→ kuninaka: 光榮考據三國人物已經蠻厲害的，一堆根本幾句話就有
→ kuninaka: 成吉思汗四至少預設沒幫你插這麼多XD
→ haoboo: 人要挖還有的挖,但就是一堆只有名字幾乎沒事蹟的雜魚
→ haoboo: 連列傳都很難寫滿的那種
→ BusterPosey: 郡國沒特殊作出來又沒差 不像戰國國人眾一堆小城
→ kuninaka: 還有日本戰國是因為文書保留的多，才四百年前
→ spfy: 以前討論過 一堆城浪費時間 又沒武將可以塞
→ kuninaka: 也比東漢末年好考究
→ npc776: 不過成吉4有虛構人才庫 不會沒有人做事
推 kaj1983: 不過城少武將多的話會有一種好笑的景象
→ kaj1983: 以三國志13為例，你可以看到一堆武將出兵塞在出征的路上
→ npc776: 三國或信野好像還沒有哪一代有架空在野人才庫的
推 Wayne110113: 鄭問的三國志有15x座城池
→ kaj1983: 這就是智障設計
→ BusterPosey: 光個武田打德川 就一堆遠江重要小城可以做
→ haoboo: 三國志9有士兵拔擢系統
→ SangoGO: 還有遊戲性上，三國允許無勢力空城，信長則否，某種程度
→ SangoGO: 也是人太少的關係
→ a7788783: 光武將數量都擠不出那麼多了你還妄想能有那麼多城，最
→ a7788783: 起碼也等像信長那樣能擠出一千多個武將再想
→ rommel1990: 信長還可以自己築城
推 kaj1983: 信長已經2000多個了
→ MikageSayo: 所以臥龍傳也是一堆無人據點
推 colhome: 314弄出千人後已經不加新當代武將一段時間了
→ tsukiruru: 三13道路太智障了 部隊一多起來一定卡死自己
→ colhome: 新生為了加速後期速度做出了決戰，打贏直接吞掉對方整個
→ colhome: 勢力
→ npc776: 文獻量還是有差距 2000年前的跟500年前的考據不能比
推 leo255112: 史料問題，會沒人守城XD
→ leo255112: 公元18X-2xx 留下來的史料太少了
→ leo255112: 但是像我喜歡自創一堆歷史名將下去大亂鬥的，城池確實
→ leo255112: 偏少
→ meredith001: 東漢末年就沒那麼多人口 三國武將文官加起來也不夠
→ meredith001: 塞
推 KnightVald: 以前玩光榮成吉思汗4，全世界蓋一堆城池，後來一回合
→ KnightVald: 大概要三四小時，給你參考
推 lnceric008: 信長16完全版有決戰系統，後期再也不用一座座城打了
推 linceass: 成吉思汗四武將數有上限500
→ linceass: 但城池想移居多少都可以
→ owo0204: 有沒有可能是日本城池密度過高
→ owo0204: 一堆神經病到處修山城
→ MikageSayo: 有沒有可能是你認為的「城」的上下限幅度很大
推 huang19898: 日本戰國人口比三國多不少 不用一座座打的話我是贊成
→ huang19898: 增加城池拉 不過魏國優勢會更大
→ a2334436: 日本戰國的城90%都是砦
推 huang19898: 而且真的前期後期會無將可守要設計無臉武將 三國的史
→ huang19898: 料比日本戰國存留的少很多 一堆人名是真的只出現個名
→ huang19898: 字
推 BusterPosey: 小城是啊 後期的重要大城才有石垣
推 howdiee: 史料差距滿嚴重的 導致一個只能宏觀一個可以微觀
推 howdiee: 加上群雄割據的時間 三國超短就進入御三家  戰國超長
推 ymsc30102: 信野在革新天道時也還是少少的城啊 是到創造才暴增 同
→ ymsc30102: 時也給你總無事令可以大概在過50%進度後強行過關 不然
→ ymsc30102: 後面垃圾時間真的就是拖台錢
推 adwn: 三國武將少啊，城太多會很空曠
→ zxcz1471: 木頭造的閘欄關卡也可以說是城啊 這樣就能灌水一堆
→ zxcz1471: 城 地方小勢力土豪就能作出來
→ npc776: 考據就是有 還有戰史 那他就是城阿 有問題嗎
推 ThreeNG: 人口不夠多吧(￣▽￣)
→ ThreeNG: 日本戰國一兩千萬人，三國時期也是一兩千萬人，但土地面
→ ThreeNG: 積差多少？