Re: [閒聊] 甲午戰爭的清朝有機會打贏日本嗎？

[shirman (shirman)]

要說甲午敗因

清朝內部黨爭也有關係

當時翁同龢跟李鴻章有嫌隙

因此管理預算的翁經常惡意刁難北洋水師

把預算抽走，使得北洋水師沒有充足彈藥

http://i.imgur.com/SWZnhh4.jpg


至於甲午戰爭期間

翁到底有沒有惡意反向指揮，李說甚麼，翁就主張什麼

導致甲午戰爭被瞎指揮惡搞戰敗

這就比較偏戲劇形象，看有沒有熟讀史書的人要翻案


個人覺得更惡劣的還是翁在甲午戰敗後

把談判責任推給李

等著李簽完戰敗條約後再來指責他


幸好這種卡你預算讓你戰敗

等你戰敗再來清算你的事情

只有古代才會發生

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782204838.A.6C9.html
推 meredith001: 我就知道 李鴻章是不是有圖利自己的家族
→ QoGIVoQ: 是不同黨派 但沒劇中那麼壞 李也沒那麼好
推 horrorghost: 真的快加國軍薪水啦
推 kducky: 其實清帝國當時就不是一個現代國家（列強眼中），媽蛋一
→ kducky: 個君主什麼事都不能決定，後面一個影武者又不出來當女皇
→ kducky: ，要找個說的算的不知道找誰
推 shinobunodok: 所以之後就專門找李鴻章簽了 找他最方便
推 SunnyBrian: 當時的情況就是寧贈友邦，不予家奴。打輸洋人不過賠
→ SunnyBrian: 款割地，給奴才建功坐大才是動搖滿本。
推 chuckni: 朝廷沒有人是白的，李勢力太大樹大招風，朝廷一方面倚重
→ chuckni: 李的洋務派和淮軍實施西化另一方面慈禧又放養傳統的清流
→ chuckni: 派去制衡，結果就是爭權誤事，李鴻章有沒有搞貪污，不可
→ chuckni: 能沒有，翁同龢有沒有搞李鴻章也是有的，光三年不給北洋
→ chuckni: 艦隊經費採購哪怕一個螺釘這點就超嚴重了
→ redbat3: 那時還是弱民的觀念,民弱,統治才能穩固,畢竟滿人比較少
→ chuckni: 但淮軍陸戰打得一坨這也是洋務不利的鍋，李鴻章這點怪不
→ chuckni: 了人
推 lifehunter: 反對派瘋狂扯你後腿 等你失敗再說你無能要你負責~
→ lifehunter: 古今皆然
推 richard586: 其他軍沒輸不用挨罰，因為它們很聰明一個都沒來
推 ARCHER2234: 沒用啦，陸戰打的更丟臉
→ foxey: 抽預算怎麼有種現代即視感wwww
推 yomo2: 讓你們買無人機打贏了要怎麼跪舔日本（？）
推 yokan: 我覺得你在臭但我沒有證據
→ chocoball: 預算報告書只有3張a4　怎麼給你過
推 horrorghost: 要不要加國軍薪水啊
推 chrisjeremy: 靠杯 怎麼有既視感
→ fayise: 算字數跟算張數意思就是內容都不看 就是要扯後腿就對了
推 s81048112: 現在進行式
推 Reki1351: 還好只是歷史
推 can18: 惡意砍預算說合理監督 奸臣太壞了吧
推 scotttomlee: 卡預算還打算讓對方背鍋 這也太惡劣了吧?
→ scotttomlee: 就算本來就打不贏 但卡國防這種事真的是最大垃圾罪人
推 robf: 內容就很空泛，不然有人是能具體說明一下購買東西的品項、數
→ robf: 量內容?