Re: [閒聊] 甲午戰爭的清朝有機會打贏日本嗎？

[ak47123121 (小忍)]

陸戰不可能
清軍士氣太差了
甲午戰爭的平壤之戰
清軍死者約2,000人
日軍死者102人
單看這數據還以為是什麼列強打原住民，但其實是清軍防守平壤交戰一天就怯戰棄城逃跑了，逃跑的時候還遭遇伏擊

日軍在甲午戰爭打旅順，只死了426人就拿下旅順，清軍防守方死傷3600多人

清軍士氣太差了啦，清末不少戰爭不是真的很慘烈，是清軍根本撐不住就潰敗了

祖魯戰爭的祖魯人都能靠長矛盾牌衝鋒給英軍重大傷亡，沒道理買新式武器的清軍做不到

甲午戰爭同期的第一次義大利—衣索比亞戰爭 ，衣索比亞方總傷亡約17,000人，義大利總傷亡共約18,000人，對比清軍就只能說清軍完全不行






-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.194.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782211872.A.E92.html
推 gaym19: 為何而戰為誰而戰這很重要
推 swps40309: 大家都想保留實力啊
→ swps40309: 要靠別人的軍隊打就是這樣
推 richard586: 那兩場不完全是士氣差，平壤之戰退敗是因為大清後勤
→ richard586: 不足彈藥耗盡了。旅順則是防禦體系需要船艦配合而船
→ richard586: 已經沒了，所以防禦體系出現超大的破口填補不了
推 richard586: 然後派去增援要塞的其他人不是划水觀望就是直接落跑
但整場甲午戰爭就沒哪一場說的上是真的有戰鬥意志的激戰，海戰還比較好
→ willywasd: 撤退途中被追擊 死比較多很正常
※ 編輯: ak47123121 (223.143.194.61 臺灣), 06/23/2026 19:19:08