Re: [閒聊] 日本漢字的冷僻字多嗎？

[DEATHX (幽光)]

※ 引述《yokann (有什麼是越大越好)》之銘言：
: https://i.urusai.cc/UjEv1.png
: https://i.urusai.cc/GlKPP.png
: https://i.urusai.cc/JgnrC.png
: 記得柯南好像也有一集在講冷僻漢字
: 那因為中文是音義分開 不懂的字就無法唸出
: 日文也是同理 (韓文好像能看就能念)
: 之前看過有人在檢討台灣學生的中文水平下降
: 很多以前常用的字現在人都不會唸不會寫了
: 日本也有這樣的情況嗎？

下面純個人感想，並沒有實際的學術根據。請自行判斷。

---------------------------------------------------

我覺得日文裡漢字用途大多數為縮短書寫以及限定語意的工具。

縮短書寫的用途上，大概就是海報標語一類書寫空間有限的情境下使用較多。

實際生活上即使完全沒有漢字也可以。

紅白機上的勇者鬥惡龍，超任上的大盜伍右衛門的對話上都能體現。

在市役所上日文課的時候，見過老師因為想不起誕生日的誕字怎麼寫，

就乾脆直接用平假名たんじょうび。

※讓我想起以前國中國文老師想不起來字怎麼寫就直接寫注音。



至於限定語意用途上，下面舉一個現實不可能的例子。

写生大会 vs 射精大会

兩者的平假名完全一樣，沒有額外的資訊提示下，用漢字可以很好的區隔兩者的不同。

不過實際上這樣的使用場景也很限定，一般人很難碰到。


回文有人提到片假名。

日本近代化很多東西都是直接搬西方的念法作片假名。這類名詞在IT上尤為明顯。

某些單字其實以前就有，但時代變化後改用片假名的東西也很多。

以前工作的時候，上了年紀的上司有一次聊天說大家現在都管西裝叫スーツ，

但西裝早就有和文單字「背広(せびろ)」了。然後嘴了一波年輕人日文水準下降。

這很好的體現了世代變化後某些單字使用上的轉變。

------------------------------------------------------------------------

回到正題，我覺得"年輕人語言水平下降"是偽命題。

事實是隨著時代變遷語言一直在變化，但上了年紀的人感覺到自己跟不上了而已。

就像現在台灣的中文裡開始出現"蹭"、"給力"一類的中國用語一樣。

這些就是新一代台灣年輕人會用的語言，支語警察怎麼取締也不會消失。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.104.139.244 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782521213.A.22C.html
→ kuninaka: 台灣你國字忘記怎麼寫用注音是一樣的道理
→ kuninaka: 注音等於五十音
推 Muilie: 蹭不是支語吧，蒿比較像
→ DEATHX: 蹭不是嗎?一直以為像蹭網這種用法是從中國過來的。
→ kuninaka: 蹭本來的用法是沾到什麼
→ DEATHX: 同意蒿，第一次聽到是來日本後聽到中國的東北同事在用。
→ kuninaka: 佔便宜的用法是中國網友發明的
→ kuninaka: 古代蹭沒有佔便宜的用法
推 yokann: 薅
推 kaj1983: 蹭飯啊
→ kaj1983: 不過最早聽過的是磨蹭
→ kaj1983: 例如熊背後癢抓不到就找一顆樹磨蹭
推 kuninaka: 蹭飯是近代中國人發明的用法
→ kuninaka: 蹭原本的用法是擦
→ kuninaka: 古代類似的用語是趁食，宋代人在用
→ kuninaka: 謀飯吃，謀生的意思
→ DEATHX: 原來如此!
推 kusotoripeko: 會漢字的日韓老人整天看注音文的概念
推 Klauhal: 當國文教育降深度的時候就會這樣，減少漢字/減少文言文
推 laigeorge89: 言語水準下降怎麼會是偽命題？我們有國民義務教育，
→ laigeorge89: 我們有國語字音字形的課綱
→ laigeorge89: 該在什麼場合使用怎樣的語詞這是在基礎教育中就有的
→ laigeorge89: 課綱並沒有納入所謂的「支語」，那麼新一代年輕人使
→ laigeorge89: 用「支語」自然是國語教育水準低落的展現
推 Lucas0806: 所以我說遊人老師是引退了嗎，好久沒新作了
推 fenix220: 前幾天說鐵達尼翻譯很爛的
推 foxey: 詞彙退化不就教育大失敗?