Re: [閒聊] 統神爆料基隆東玩德州撲克已經輸兩百萬了

[jhfzu22 (LALALA)]

法律上，
對於賭博有明確定義:

按所謂賭博，指以偶然勝負，
而得失「財物」，
即勝負之結果應為賭博關係人間事前所不能確知者。

所以啦，
不管你是玩德州撲克，
或者玩扭蛋手游，
只要不涉及直接的財物博弈，
法律上都不算賭博。

啊如果要成立「賭博罪」，
定義又再嚴格一點。

像過年親朋好友在家打麻將，
雖然有金錢輸贏，
但在法律在是不算賭博罪的，
因為在家賭博不算公開場合，
私人場所非營業的賭博是無罪的。
（具體內容可自行查詢）

這次討論會這麼混亂，
就是因為把「法律定義」的賭博，
和「個人主觀認定」的賭博，
兩者混為一談。

但很明顯，
這是無效爭論啊。

因為「法律定義」的賭博，
定義很明確，
沒啥好討論的，
很容易就能達成共識。

而「個人主觀認定」的賭博，
都說是個人主觀認定了，
又有啥討論的必要呢?
你說是就是，
你說不是就不是。

像我休學後無業在家10幾年，
快40歲還在跟父母拿錢吃飯，
也是一種賭博啊。

賭我的天資和性格，
選擇這樣的人生就是最好的結果，
其他選擇都只會更差而已。

既然是選擇，
就容不得貶低，
用個人主觀定義批判我的人，
都當得到我的憤怒，
我這輩子都不會原諒他們的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.52 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782551481.A.211.html
→ labbat: 賭股票的期貨交易算不算賭博
→ xxx60133: 很多都是新型態。博弈
→ xxx60133: 法都還來不及修法 很難
→ xxx60133: 只要是機率的東西都可能成為賭博
→ xxx60133: 以前總統大選也有上新聞 賭誰當選
→ xxx60133: 萬物皆可賭
→ xxx60133: 德普問題在於美化
→ xxx60133: 包裝這才是癥結點
→ xxx60133: 不管說的冠冕堂皇。 就是賭博
→ xxx60133: 本質會上頭 會家破人亡 會刺激你的原始慾望
→ xxx60133: 本質不變。 只是面貌隨著時代更迭…
→ xxx60133: 賭徒就賭徒。別往臉上貼金