Re: [閒聊] 韓漫分鏡差是缺少培訓嗎

[s7503228 (情報屋)]

※ 引述《a4855858 (不要太不滿)》之銘言：
: 韓漫最讓人詬病的就是分鏡
: 是因為條漫的關係嗎
: 有時候不看解說真的搞不懂在幹嘛
沒有 分鏡好的動態感都做很強 還配合條漫形式你往下拉還可以有那種躍動打擊感

之前看過那個瘋子狂戰士啊 sss級死而復生的獵人啊 超人遊戲啊 狂魔重生啊 劍尊歸來啊 我獨自升級啊 姑且不論大家對劇情的評價 起碼分鏡動態感都不錯

至於這是不是韓漫獨有的問題

你看過鬼滅198嗎 當年我都還要畫輔助線解釋才有人看的懂欸==

https://images.plurk.com/3uC0kJGdBOLtZxhPAPAZtN.png
https://images.plurk.com/jKZLvyMPnmihb37KRr062.png
https://images.plurk.com/5HrhnaeILyfcaZmqLuwKpG.png
https://images.plurk.com/6nLfJ2zPAJB2GsTvnCJ3Ok.png
https://images.plurk.com/4WIFMFGCtIwvdnSChonZH8.png
https://images.plurk.com/39tkg4cwZhG7QsD5U1b0EM.png
https://images.plurk.com/1oCahWIURN41SHYgmwPE7j.png
https://images.plurk.com/45UxICrW3WvYpo3Y3CJZhu.png

--
https://images.plurk.com/6xrqE4ovi83NNlGbDGBBX5.jpg
https://images.plurk.com/7k9sq6426fgf74IFMBKOtA.jpg
https://images.plurk.com/25CvtF6fakX5HBTj6V6XsF.jpg
https://images.plurk.com/CYui8d4hc1qBauhZPZX0G.jpg
https://images.plurk.com/QJBxDqvk7GbPsoqD0lh0q.jpg
https://images.plurk.com/5HiFXF9snQ7RIV8aaseCbz.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.70 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782709234.A.F21.html
推 Lupin97: 輔助線用心
推 z12369874: 對韓漫有偏見的分鏡優越仔不會管這些
→ v9896678: 這問題不是在分鏡吧
→ z12369874: 韓漫獨有的超長跨頁也不錯,有些甚至會用橫向表示
推 Koyomiiii: 鬼滅漫畫...之前很多人講過就不多說了 嘻嘻
→ Koyomiiii: UFO牛逼
推 Arron9397: 大神 可以畫一下東京愛吃鬼的輔助線嗎
推 x2159679: 這問題不是分鏡 是形狀(構圖)，分鏡比較偏向在講鏡頭和
→ x2159679: 運鏡
→ x2159679: 這篇提的問題是因為形狀全部都糊在一起
→ minoru04: 這不是分鏡啊
推 x2159679: 例如蛇柱那張就是血跡跟五官的形狀都混在一起，所以你根
→ x2159679: 本看不到表情
→ safy:  我覺得這篇只是想要另開戰場而已
→ v9896678: 不用覺得
推 TPAsavelove: 講的是不同東西 但影響是一樣的 就是畫面的易讀性
→ s7503228: 東京衰鬼我後面沒看 所以還真不知道漫畫畫面到底變怎樣
→ TPAsavelove: 鬼滅的畫法只要進入亂戰 很難分得出在打什麼
→ s7503228: 鬼滅198那個分鏡也是有問題啦 那邊很常會突然看不懂在打
→ s7503228: 啥 只是當時的確是因為連構圖都有人看不懂才特別畫輔助
→ s7503228: 線沒錯
推 timke: 就是畫面解讀性很差 原本畫法就不好呈現動作了，漫畫黑白畫
→ timke: 面又加一堆東西把線條都溶在一起了