[討論] 鋼彈世界觀中合理的戰艦設計

[whitertiger (黑森峰虎式)]

先說懂得不多，請多包涵


http://i.imgur.com/UiPHDhu.jpg


在MS出來前，戰艦是打艦隊決戰用的


防護集中在正面，側面有其他戰艦或巡洋艦保護，且防空火力較弱


但在米氏粒子跟MS出來後，這招就行不通了


這時戰艦構型設計就要講究360球狀防護跟防空投射火力


但也要兼顧戰艦遭遇戰的場合


不知有哪種戰艦設計比較合理


我是覺得十字形比較合理，一來船上空間能容納較多MS跟其他艦載機


防空火力投射範圍跟防護也能兼顧各方向


正面投影雖然比圓柱形或方形來的大，但前方船內空間能塞的主砲或電子儀器比較沒有限制


http://i.imgur.com/z5aBeNi.jpg

http://i.imgur.com/svvnojR.jpg


不過這構型在大氣層內大概阻力會很大，因為不夠流線



不過這只是我的看法，不一定對


好奇有沒有更好的設計

-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-M31.

--
https://iili.io/JRVTOrX.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.61.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782724371.A.6B7.html
→ npc776: 擬阿卡瑪或托勒密那種就行了 這部作品的船只要好好活著
→ carllace: macross劇場版裡macross1號機雙手就是這種類型
→ carllace: 阿姆頭1和阿姆頭2
→ satheni: 其實現代空母也是靠別人防禦，沒有必要自己去把一切都搞
→ satheni: 定
→ npc776: 但是UC很少艦隊 幾乎都單艦運用...
→ satheni: Uc 的戰艦因為還要考量停在地球的情況，所以設計上應該無
→ satheni: 法避免底部防禦較差
→ safy:  基本上還是會設計加速彈射裝置
→ safy:  戰艦主要並非戰鬥向,而是像航母能提供格納和整修的空間
→ OrangePest: 宇宙三維空間加上沒必要保持流線造型說真的做成球形的
→ OrangePest: 比較合理吧
→ whitertiger: 以鋼彈世界觀來說，主角常常進行特殊任務，經常要單
→ whitertiger: 艦深入以免被發現，真要帶護航艦的話，母艦頂多帶兩
→ whitertiger: 三個護航加上一個補給維修艦，沒辦法帶一整個艦隊在
→ whitertiger: 敵後出任務
→ whitertiger: 我看SEED劇場版，鋼彈母艦能跟戰艦一樣能打，好像很
→ whitertiger: 有優勢
→ safy:  其實...並沒有特殊任務
→ whitertiger: 沒特殊任務？那我搞錯了
→ satheni: 現實沒人會做球型兵器，基本上是浪費空間跟浪費燃料外加
→ satheni: 要完美的球型裝甲需要更高的成本
→ safy:  UC時代的偵查能力已經很成熟了, 除非你要刻意散佈米粒
→ safy:  你但是戰艦偵測到附近有不明的米粒散佈基本上就會直接進行
→ whitertiger: 可是我看老是有基地被偷襲
→ safy:  光學偵測去警戒, 宇宙沒有雜質用光學偵測就會抓得一清二楚
→ safy:  SEED除了那個號稱不會被打下來的被反偵測功能溜進去搞事外
→ npc776: 其實UC世界的宇宙很髒 到處都是漂流物阿小行星帶什麼的
→ safy:  一直到種命都沒有實質上基地被偷襲,而是因為戰艦無能的情況
→ safy:  對UC會有設定小行星帶+米粒濃度高,不利於航行的設定
推 Wooctor: UC的話上層甲板跟艦底的左右兩弦都應該要塞大口徑跟中口
→ Wooctor: 徑快砲
→ Wooctor: 作為CIWS火力
→ safy:  因為MS MA這種在宇宙中出擊基本上就跟你在汪洋上開遊艇一樣
→ satheni: UC感覺戰艦最主要功能是ms整備，居住區，偵查能力吧，防
→ satheni: 禦都是ms在負責，我記得初鋼的木馬在地面還被傳統兵器接
→ satheni: 舷戰的樣子
→ safy:  你不可能完全沒有補給,而戰艦是為了補給而使用的
→ safy:  你要做到戰艦下去打的話, 在UC的發展就是所謂的大型MA了
→ safy:  鋼彈系列搞偷襲最多的就是W和OO 但其實這兩部作品
→ safy:  戰艦基本都只是補給線, 離戰火都比較遠
推 air1007: UC艦算合理吧，在MA MS火力溢出的情況下一定程度自保但
→ air1007: 是打架不用想了
推 Wooctor: 然後這世界觀的機關室應該都是放在艦體後半段只是不曉得
→ Wooctor: 佔了多少空間
推 iwinlottery: 太空戰艦就沒有想要在地球使用吧
推 Wooctor: 目前好像沒有官方設定集講過普遍是類似現實中船舯水線下
→ Wooctor: 還是整個艦尾空間
→ safy:  從白色木馬到阿卡瑪, 他主要都還是設定成宇陸都能使用為主
→ carllace: MA其實算戰鬥用的戰艦了
→ safy:  但其實到Neo阿卡瑪的時候, 其實底部也有兩個砲台
→ safy:  https://i.meee.com.tw/RDX18zN.jpg
→ safy:  Nahel Argama Re, 基本上除了正後方會有一定死角外
→ safy:  基本上已經接近全天周的防禦了
推 Wooctor: MS運用的話需要有斜角甲板，或是像德戈基亞、宇宙巴比倫
→ Wooctor: 船艦一樣，彈射跟回收動線分離
→ satheni: MA能夠捨去居住區跟甲板，自然跟戰艦不在一個等級，可是
→ satheni: 還是需要戰艦幫它整備
→ safy:  當然我覺得最重要的是"MS"必須要打,所以戰艦被設計成這樣
→ safy:  MS必定要登場打架(商業考量)
→ safy:  不然你說的那種戰鬥其實可以去參考銀河英雄傳說
→ safy:  (雖然銀英把宇宙3D思維搞成像是2D海戰)
→ whitertiger: 歷史上是有人把戰艦設計成圓形，不過非常難以移動，
→ whitertiger: 艦砲射擊時船體會一直選轉不穩定
→ whitertiger: 好像是沙俄的戰艦
→ carllace: 戰艦也需要基地補給啊
→ whitertiger: 如果路上沒安排補給艦，那出一次任務後就要回基地整
→ whitertiger: 補了
→ whitertiger: 鋼彈世界觀不知有沒有像磐石號之類的油彈補給支援船
→ safy:  https://gundam.fandom.com/wiki/La_Vie_en_Rose
→ carllace: 撫子裡有移動船屋大波斯菊可以收納兩台撫子級戰艦，鋼
→ carllace: 彈好像沒類似的
→ safy:  玫瑰人生號就是完全整備用的
→ whitertiger: 這艘船長的一副我是高價值目標的樣子
→ carllace: 完全忘記那朵玫瑰了
→ safy:  負責人後來就....哀
→ carllace: 大和號、macross那種星際移民船級的才不用補給
推 wiork: 航母運輸艦就好了
推 wiork: 我載一堆MS你他媽有辦法靠近？
→ whitertiger: 一航戰 : 當初我們也是這樣想的，載一堆零戰美國佬就
→ whitertiger: 沒辦法靠近
→ whitertiger:  (X
推 Wooctor: 一定有油彈補給艦
→ Wooctor: 初鋼開頭就有出現吉翁軍的AOE，聯邦軍則是沒看過
→ Wooctor: 好像就獨角獸幫擬阿卡馬整補的那幕有登場
→ satheni: 記得德國試過弧面裝甲，後面得到的結論是增加大量無用空
→ satheni: 間，增加整備困難性，同時生產成本大幅提高，所以每次看
→ satheni: 到有人喊什麼圓形最強就很好笑
→ carllace: 現實做方型比球型容易
→ whitertiger: 除非要在水中抗壓，不然同體積的話，圓形的空間使用
→ whitertiger: 率沒方形那麼多
→ whitertiger: 空間使用效率
推 Wooctor: 就穹甲吧，一戰末或戰間期開始大家都在all or nothing，
→ Wooctor: 就德國人還在搞老設計
→ Wooctor: 生出一票浪費空間跟浪費噸位的水面艦
→ Wooctor: 然後圓形肯定不會比較好，看現代MBT的裝甲設計還有複合
→ Wooctor: 材料堆法就知道了
→ Wooctor: 斜面跟楔型才是主流，船艦則是不適合弄成這樣
→ Wooctor: 戰鬥環境差太多，也要考慮空間運用跟適航性
→ whitertiger: 美國那時比較特別，搞出重點防護理論，需要保護的地
→ whitertiger: 方則增加防護裝甲，其他地方則越薄越好
→ whitertiger: 我看到這裡論，都會想到比基尼裝甲這東西 (X
推 Wooctor: 除了德國以外都在玩那套啦
→ Wooctor: 一部分也是因為華盛頓跟倫敦海軍協議造成的
→ Wooctor: 變成在主砲口徑跟投射量競賽下，需要搞集中裝甲帶設計
推 Wooctor: 法國敦克爾克跟黎塞留、英國納爾遜跟G3 L3 I3那票就是這
→ Wooctor: 種思路下誕生的
推 zeal63966: 00劇場版的變革者專用機，直接說了一台抵5個艦隊
→ Wooctor: 算極端案例
→ zeal63966: 不需要打造多人用的戰艦，單人可以操縱就行了
→ zeal63966: 00MA表現很強，性能也很優秀
→ carllace: 單人操作那就是MA了
→ zeal63966: 戰艦的話依舊是補給據點
推 Wooctor: 戰艦除了替MS保補以外，還有戰場管理、指管功能
推 s51007john: 那樣反而比較像砲擊平台 不需要戰艦
推 raider01: 斜面主流原因還是成本啊，完美圓形沒那麼好做效益又沒有
→ raider01: 到壓倒性的好
→ raider01: 平面隨便壓一壓就好成形了
→ xxxzxcvb: 天上人號
推 rotusea: 星型堡壘
推 mybaby520: 戰艦豎起來比較合理吧? 不像在海面有浮力問題 彈擊也不
→ mybaby520: 是拋物線 這樣貫通受擊損害比較小?
推 npc776: 最後通常也就同樣的結論 這個作品畢竟叫做機動戰士 不是機
→ npc776: 動戰艦 最多給你打個嗨趴咩嘎粒子炮已經是極限了(ry
→ SCLPAL: 補給艦的話就哥羅布囉 雷霆宙域的蜂巢野蠻猛的
→ SCLPAL: 至少到ZZ那時候還有用哥羅布改
→ SCLPAL: 除去戰鬥力的話，其他能力頂級的就是朱比特里斯=木星船團
→ SCLPAL: 那型。西羅克還能研發一堆東西