[閒聊] 蝙蝠俠不殺又抓一堆罪犯教化問題怎麼辦

[yniori (偉恩咖肥)]

如題

是這樣啦

蝙蝠俠打擊罪犯

但又不殺

抓了一堆送牢裡送精神病院

但教化問題怎麼辦？

很顯然這些罪犯就沒被教化成功嘛

不考慮殺一下嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782737866.A.611.html
噓 gox1117: 殺了誰陪阿蝙玩==
推 MinatoFlash: 抓是阿蝙的事 之後就不是阿蝙的事了
推 mofass: 教化是社會的事，是不是很熟悉？法官玩的都很開心呢
→ MinatoFlash: 也許他很享受七擒七縱的樂趣
→ ymsc30102: 教化又不關他的事
推 Tenhiko: 教化成功下一次就沒得打了啊
推 oyaji5566: 教化是那是高譚市法律人的事
推 Xpwa563704ju: 他是義警不是殺人犯，罪犯被放出來是高譚司法問題
推 RbJ: 他又不是法官，他是私刑處理而已
推 ahw12000: 聽你講的好像是餵養流浪貓狗一樣
→ winda6627: 阿蝙給自己的定位就是到警察而已。
推 ztO: 其他英雄確實會有這方面的疑慮，但蝙蝠俠不會。因為比起英雄
→ ztO: 屬性，蝙蝠俠分類上更接近於這些罪犯。罪犯不改正跟蝙蝠俠不
→ ztO: 放棄打擊罪惡實際是通用同一套邏輯。
推 akway: 這是阿蝙跟反派的情趣啦
推 jaguarroco: 阿蝙：那不歸我管
推 X18999: 高壇市的收入都靠這些罪犯，少了他們很不方便
→ justicebb: 這不就台灣詐騙犯的情況嗎
→ lewdster: 賣給保護傘公司做實驗
→ James2005: 小丑女哈莉不就教化成功了?
推 NKN: 詳情請洽阿克罕瘋人院
推 pptt09333: 不能助長私刑風氣，他的初衷就是復甦幾乎死去的高譚司
→ pptt09333: 法正義
推 NKN: https://store.steampowered.com/app/35140/
→ NKN: 這部就是精神病院暴動阿蝙進去教化
推 f222051618: 阿蝙一堆神奇黑科技 就是弄不出一個追蹤項圈去追查這
→ f222051618: 些罪犯 每次進出一次監獄就是從零開始追查 很玄吧
→ diablohinet: 犯罪成本給社會老百姓扛啊
推 AndyMAX: 人家只是做興趣的 你覺得他有責任幫死老百姓殺罪犯？
→ AndyMAX: 跟嘴炮一拳超人沒降低隕石傷害的路人一樣耶。
→ AndyMAX: 有意見去教訓阿蝙啊
→ XZXie: 死刑不能解決問題 (下略
推 DARUGU: 阿蝠只打擊罪犯，至於教化是其他機構要考慮的
推 chosenone: 從商業角度，一個有魅力的反派是不容易塑造的，所以為
→ chosenone: 了之後能讓他不斷出現，不殺是最合乎資本主義市場邏輯
推 Informatik: 反正死的是市民 又不是他
推 chosenone: 附帶一提，我記得網上有不少考古，其實阿蝙早期是會殺
→ chosenone: 人的，不殺原則是後來才慢慢確立的。
推 ejru65m4: 教化很重要但好像沒一個英雄投入教化？
→ ejru65m4: 人或許可教化 但你也沒教化能力啊
→ ejru65m4: 再犯率當教化績效指標可不可行？
→ ejru65m4: 還是輕判再犯率高的法官 就不讓他判重刑犯罪？畢竟他沒
→ ejru65m4: 判斷力
推 frank0927: 他對大多超級英雄的定位是已經踩過犯罪界線了，再多探
→ frank0927: 一步很可能就無法挽回
推 oion13272613: 阿蝙固執，但死刑是司法體系的責任
→ oion13272613: 義警抓人還私自殺人，放到現實是很恐怖的
推 frank0927: http://i.imgur.com/X6L1RXD.jpg
推 xenojack: 蝙蝠俠智商高而且會認真推理所以相對不會誤判，換作一
→ xenojack: 般人一定立案抓無辜，遑論殺錯人
推 skuderic: 你司法體制腐敗怪到幫忙抓人的阿蝙身上？ 不會生要牽拖
→ skuderic: 鄰居喔？
推 sk3s: 蝙蝠俠：定位就不好玩了