推 npc776: 你是不是在找:多洛斯級MS空母 06/30 00:35
※ 引述《whitertiger (黑森峰虎式)》之銘言：
: 先說懂得不多，請多包涵
: 在MS出來前，戰艦是打艦隊決戰用的
: 防護集中在正面，側面有其他戰艦或巡洋艦保護，且防空火力較弱
: 但在米氏粒子跟MS出來後，這招就行不通了
: 這時戰艦構型設計就要講究360球狀防護跟防空投射火力
: 但也要兼顧戰艦遭遇戰的場合
: 不知有哪種戰艦設計比較合理
: 我是覺得十字形比較合理，一來船上空間能容納較多MS跟其他艦載機
: 防空火力投射範圍跟防護也能兼顧各方向
: 正面投影雖然比圓柱形或方形來的大，但前方船內空間能塞的主砲或電子儀器比較沒有限制
: 不過這構型在大氣層內大概阻力會很大，因為不夠流線
: 不過這只是我的看法，不一定對
: 好奇有沒有更好的設計
: -----
: Sent from JPTT on my SHARP SH-M31.
想到一個是，使用者對於船隻的想定到底是怎樣，THE ORIGIN跟本篇有差異但是
我很喜歡THE ORIGIN的魯姆會戰的一點是聯邦軍也沒有完全沒反應米粒的問題
他們一樣帶了由運輸艦改裝的航空母艦帶著偵察機部隊去追蹤敵方的蹤影來擴大搜索
範圍，所以GTO的魯姆會戰其實一樣有艦載兵力，聯邦感覺更像是二戰的混合部署
所以這邊其實就有個雛形，你運輸艦只帶MS當純母艦應該也行
但是這樣就是標準大艦隊用法，航母周邊也要有戰艦跟巡洋艦護航
撐起防空保護MS母艦，但是至少UC100年以前，整個太陽系也沒有比1年戰爭還慘烈的戰事
了吧? (還要加上0083那些剛砸錢砸出來的新艦隊突然又沒了一大堆)
也該省省錢的話那就樣樣通樣樣鬆但是起碼能用，然後船又要有長跑道跟彈射器
最優先SUPPORT MS運用，又要省建材，那做成長條狀的應該最省建材?
要我說的話我覺得大氣層內使用這功能要取捨，你要大氣層內使用甚至能像
阿爾比昂一樣可以停陸地，那船底就只能做平的，到頭來就是被一大堆需求
吃掉設計可能
那些不下重力圈的MS船隻可歡樂了，彈射跑道可以上面一條下面一條
機庫也能翻倍，反正船體不用在意停泊問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782748499.A.89E.html