作者ntuwalker (潮爽的! )
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 為什麼台灣跟韓國的軍人社會觀感差那麼
時間Wed Jul 1 01:01:46 2026
※ 引述《yokann (有什麼是越大越好)》之銘言:
: ※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: : 不然怎麼這麼多軍中霸凌題材
: : 《D.P:逃兵追緝令》,其實就在在說軍中霸凌
: : 軍檢察官多伯曼也有很多軍隊黑暗面
: 我想軍人是否受到敬重 大概就那幾個原因
: 1.有戰功
: 2.社會風氣
: 3.有嚴重外患
: 台灣已經很久沒打仗了 也無須打仗 所以當然沒什麼戰功可言
: 警察有抓詐騙的績效 抓歹徒的績效 取締交通違規的績效可以量化
: 軍人都在整備補給 最大的績效是颱風清淤救災 自然比較困難一點
: 社會風氣記得以前看過人檢討 說半搞笑的軍教片(ex.狗喝汽油)雖然很親民
: 可是它會讓民眾輕視軍人 當過兵的也就算了 沒當過的也跟著指指點點 掃地造假而已
嘛
: 長期下來形塑的風氣是有負向效果的
補充幾點好了
韓國軍方是說幹就幹,而且沒在雙重標準的,跟台灣面對到日本、菲律賓就腳軟,不一樣
1950年代直接單方面劃定海域界線,對「越界」的日本保安廳巡邏船開火,扣押日本漁民
,之後讓警備隊直接駐守獨島,日本到目前為止還拿不回去
對北韓,60~80年代有擋住北韓特工入侵,而且北韓陸軍一直是世界前列,又有核武,真
要開幹的話,沒有海域可以幫你拖延時間
光這幾點,本質上韓國軍隊跟台灣現代這種草莓兵,就不在一個等級
台灣曾經強盛過,早期金鰲勳的報告班長系列對台灣軍人形象可是很推崇的
但後來因為選舉政治環境改變,加上部分選民對於台灣軍方還有教育領域的教官體制,直
接一律認定是黨國獨裁體制附庸,長期下來養成的風氣就是「我幹嘛要聽你的?」,軍方
自然沒地位
搞笑軍教片大概是90年代中期狗蛋大兵那部之後才開始走樣,而且某種程度上它只是反映
事實,台灣軍方的訓練就真的弱到爆。拿掃把的時間遠高於拿槍的時間,這是現在的事實
韓國軍人的薪水相對於各自的社會,也比較高,一樣是12級的上尉,韓國的是台幣8.5萬
,台灣約六萬出頭而已
在志願役招募上,韓國軍士官、ROTC招考錄取率一般在35%上下,平均三搶一,台灣則是
招都招不太滿,兩邊的士氣一目了然
而且台灣這種招募環境選到的,本來就很多只是想混飯吃的
雖然世界各國進入軍隊服役的子弟,大部分都是家庭環境比較不是那麼富裕,但台灣的下
限很明顯低很多
2024年為例,每十萬名現役軍人,韓國只有三百多人捲入詐騙、暴力鬥毆、持有毒品等罪
刑,台灣是3000多件,足足是韓國的十倍
再就是台灣自己的媒體環境,會放任一些名嘴亂講話,其中好死不死就有一個數學不太好
的退役將軍,可以把三發飛彈攔截率,算成210%,而且事後完全沒有更正,自然會讓台灣
軍人的素質更被看扁
韓國比較沒這個問題
最後韓國的軍武科技研發跟外銷,現在是亞洲第二,僅次於中國,不含核武的傳統軍力也
僅在中國跟印度之後
能獨自開發、量產KF-21等級的4.5代戰機,賣一堆戰車、自走砲到歐洲
整個亞洲除了中國在韓國之上,找不到第二個
本來就是亞洲數一數二的軍事強權,社會地位高,也不是太奇怪的事
: 之前悶鍋時代就有人檢討過了 說把4-11人物偶像化或玩笑化 本質是對專業的踐踏
: 或許長期下來的搞笑軍教 如今也收到苦果了也說不定
你該思考的是為什麼狗蛋大兵,或者形象稍微再好點的新兵日記,會獲得社會大眾的回響
不是他們去影響社會對現代台灣軍旅的搞笑形象觀點,而是台灣軍旅就這個樣子,讓很多
人想起以前的軍旅生活,才會有這麼多共鳴
: 嚴重外患反而對台灣來說是確實有的 有些地方甚至還得樹立假想敵來增加團結性
: 這點台灣倒沒什麼困難
團結力道不是說有就有的,這個是要帶頭的政治人物本身有良好的道德操守跟氣度,才有
辦法做到的
從台灣過去十幾年各種縣市長得票率,還有總統的各政黨候選人得票率來看,我是不覺得
台灣現階段有什麼團結度可言
: 但承平時代的軍人總是得面對這些課題
: 長期下來地位不彰也是意想中的事 如果再持續加薪
: 以很多民眾對公務員的觀點來看 可能評價會持續下探也說不定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.236.98.212 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782838908.A.0FA.html
推 Muilie: 4-11,快改,兄弟07/01 01:03
※ 編輯: ntuwalker (174.236.98.212 美國), 07/01/2026 01:11:11
推 diabolica: 你刪推文的意思07/01 01:11
※ 編輯: ntuwalker (174.236.98.212 美國), 07/01/2026 01:15:51
→ ntuwalker: 好像不小心刪到一則了 07/01 01:16
推 lianginptt: 尼484幹外交的呀,感覺尼對外國的事情都很了解餒,應 07/01 01:18
→ lianginptt: 該不會有人為了發篇廢文特地去查數據的吧? 07/01 01:18
→ dieorrun: 隔座海和隔座山的壓力自然有差 台灣海艦 空官這種第一線 07/01 01:45
→ dieorrun: 的素質自然是比陸軍好得多 07/01 01:45
→ adasin: 台灣一堆人當過兵 軍中是啥鳥樣子 都知道阿 當然瞧不起 07/01 01:53
噓 dos01: 哈哈哈哈! 死去! 死去! 死去! 07/01 01:53
→ hn9480412: 台灣要搞研發美國就會出手干預了 07/01 01:54
→ hn9480412: 你看國軍要搞TC-2美國就馬上同意買AIM-120 07/01 01:55
→ adasin: 我還記得當兵時 志願役說:以後要靠你們(義務役)守台灣了 07/01 01:55
→ hn9480412: F-CK-1原本要投產150架美國就同意賣F-16 07/01 01:55
→ hn9480412: *賣 07/01 01:55
→ adasin: 阿我們守台灣 你們志願役是躲起來等美國老爸救嗎 07/01 01:56
→ hn9480412: 美國就是看你國軍要搞什麼就同意賣你甚麼 07/01 02:00
→ hn9480412: 然後你一開始想買美國還不賣,搞到自研風生水起 07/01 02:01
→ hn9480412: 美國就改口說要賣了 07/01 02:01
→ hn9480412: 還有那個天馬飛彈還不是美國說不准研發結果就被擱置了 07/01 02:04
推 TaiwanXDman: 軍武研發外銷 亞洲第二是以色列吧 07/01 02:05
→ TaiwanXDman: 我查以色列排世界第7 韓國世界第9 07/01 02:05
推 and745123: 我當兵時的志願役也這樣說 他說他們是等著反攻用的 不 07/01 02:19
→ and745123: 是我們這種隨便消耗的炮灰 乖乖去守海岸線 07/01 02:19
噓 oion13272613: 鬼扯,你把以色列吃了是吧 07/01 03:30
→ oion13272613: 而且志願役的屁話聽聽就好,沒老美盯著他們不當帶 07/01 03:35
→ oion13272613: 路黨就不錯了 07/01 03:35
→ oion13272613: 保家衛國?信的人看來是不了解黃埔精神的真諦啊 07/01 03:36
推 Repulse: 本來的規劃就是讓動員的步兵旅、後備旅承受第一波打擊; 07/01 03:40
→ Repulse: 裝甲旅、聯兵旅之類的打擊旅就是用來當戰略預備隊跟反擊 07/01 03:40
→ Repulse: 用的 07/01 03:40