Re: [閒聊] 為什麼台灣跟韓國的軍人社會觀感差那麼

[ntuwalker (潮爽的! )]

※ 引述《yokann (有什麼是越大越好)》之銘言：
: ※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: : 不然怎麼這麼多軍中霸凌題材
: : 《D.P：逃兵追緝令》，其實就在在說軍中霸凌
: : 軍檢察官多伯曼也有很多軍隊黑暗面
: 我想軍人是否受到敬重 大概就那幾個原因
: 1.有戰功
: 2.社會風氣
: 3.有嚴重外患
: 台灣已經很久沒打仗了 也無須打仗 所以當然沒什麼戰功可言
: 警察有抓詐騙的績效 抓歹徒的績效 取締交通違規的績效可以量化
: 軍人都在整備補給 最大的績效是颱風清淤救災 自然比較困難一點
: 社會風氣記得以前看過人檢討 說半搞笑的軍教片(ex.狗喝汽油)雖然很親民
: 可是它會讓民眾輕視軍人 當過兵的也就算了 沒當過的也跟著指指點點 掃地造假而已
嘛
: 長期下來形塑的風氣是有負向效果的

補充幾點好了

韓國軍方是說幹就幹，而且沒在雙重標準的，跟台灣面對到日本、菲律賓就腳軟，不一樣

1950年代直接單方面劃定海域界線，對「越界」的日本保安廳巡邏船開火，扣押日本漁民
，之後讓警備隊直接駐守獨島，日本到目前為止還拿不回去

對北韓，60～80年代有擋住北韓特工入侵，而且北韓陸軍一直是世界前列，又有核武，真
要開幹的話，沒有海域可以幫你拖延時間

光這幾點，本質上韓國軍隊跟台灣現代這種草莓兵，就不在一個等級

台灣曾經強盛過，早期金鰲勳的報告班長系列對台灣軍人形象可是很推崇的

但後來因為選舉政治環境改變，加上部分選民對於台灣軍方還有教育領域的教官體制，直
接一律認定是黨國獨裁體制附庸，長期下來養成的風氣就是「我幹嘛要聽你的？」，軍方
自然沒地位

搞笑軍教片大概是90年代中期狗蛋大兵那部之後才開始走樣，而且某種程度上它只是反映
事實，台灣軍方的訓練就真的弱到爆。拿掃把的時間遠高於拿槍的時間，這是現在的事實

韓國軍人的薪水相對於各自的社會，也比較高，一樣是12級的上尉，韓國的是台幣8.5萬
，台灣約六萬出頭而已

在志願役招募上，韓國軍士官、ROTC招考錄取率一般在35%上下，平均三搶一，台灣則是
招都招不太滿，兩邊的士氣一目了然

而且台灣這種招募環境選到的，本來就很多只是想混飯吃的

雖然世界各國進入軍隊服役的子弟，大部分都是家庭環境比較不是那麼富裕，但台灣的下
限很明顯低很多

2024年為例，每十萬名現役軍人，韓國只有三百多人捲入詐騙、暴力鬥毆、持有毒品等罪
刑，台灣是3000多件，足足是韓國的十倍

再就是台灣自己的媒體環境，會放任一些名嘴亂講話，其中好死不死就有一個數學不太好
的退役將軍，可以把三發飛彈攔截率，算成210%，而且事後完全沒有更正，自然會讓台灣
軍人的素質更被看扁

韓國比較沒這個問題

最後韓國的軍武科技研發跟外銷，現在是亞洲第二，僅次於中國，不含核武的傳統軍力也
僅在中國跟印度之後

能獨自開發、量產KF-21等級的4.5代戰機，賣一堆戰車、自走砲到歐洲

整個亞洲除了中國在韓國之上，找不到第二個

本來就是亞洲數一數二的軍事強權，社會地位高，也不是太奇怪的事

: 之前悶鍋時代就有人檢討過了 說把4-11人物偶像化或玩笑化 本質是對專業的踐踏
: 或許長期下來的搞笑軍教 如今也收到苦果了也說不定

你該思考的是為什麼狗蛋大兵，或者形象稍微再好點的新兵日記，會獲得社會大眾的回響

不是他們去影響社會對現代台灣軍旅的搞笑形象觀點，而是台灣軍旅就這個樣子，讓很多
人想起以前的軍旅生活，才會有這麼多共鳴

: 嚴重外患反而對台灣來說是確實有的 有些地方甚至還得樹立假想敵來增加團結性
: 這點台灣倒沒什麼困難

團結力道不是說有就有的，這個是要帶頭的政治人物本身有良好的道德操守跟氣度，才有
辦法做到的

從台灣過去十幾年各種縣市長得票率，還有總統的各政黨候選人得票率來看，我是不覺得
台灣現階段有什麼團結度可言

: 但承平時代的軍人總是得面對這些課題
: 長期下來地位不彰也是意想中的事 如果再持續加薪
: 以很多民眾對公務員的觀點來看 可能評價會持續下探也說不定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.236.98.212 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782838908.A.0FA.html
推 Muilie: 4-11，快改，兄弟
※ 編輯: ntuwalker (174.236.98.212 美國), 07/01/2026 01:11:11
推 diabolica: 你刪推文的意思
※ 編輯: ntuwalker (174.236.98.212 美國), 07/01/2026 01:15:51
→ ntuwalker: 好像不小心刪到一則了
推 lianginptt: 尼484幹外交的呀，感覺尼對外國的事情都很了解餒，應
→ lianginptt: 該不會有人為了發篇廢文特地去查數據的吧？
→ dieorrun: 隔座海和隔座山的壓力自然有差 台灣海艦 空官這種第一線
→ dieorrun: 的素質自然是比陸軍好得多
→ adasin: 台灣一堆人當過兵 軍中是啥鳥樣子 都知道阿 當然瞧不起
噓 dos01: 哈哈哈哈! 死去! 死去! 死去!
→ hn9480412: 台灣要搞研發美國就會出手干預了
→ hn9480412: 你看國軍要搞TC-2美國就馬上同意買AIM-120
→ adasin: 我還記得當兵時 志願役說:以後要靠你們(義務役)守台灣了
→ hn9480412: F-CK-1原本要投產150架美國就同意賣F-16
→ hn9480412: *賣
→ adasin: 阿我們守台灣 你們志願役是躲起來等美國老爸救嗎
→ hn9480412: 美國就是看你國軍要搞什麼就同意賣你甚麼
→ hn9480412: 然後你一開始想買美國還不賣，搞到自研風生水起
→ hn9480412: 美國就改口說要賣了
→ hn9480412: 還有那個天馬飛彈還不是美國說不准研發結果就被擱置了
推 TaiwanXDman: 軍武研發外銷 亞洲第二是以色列吧
→ TaiwanXDman: 我查以色列排世界第7 韓國世界第9
推 and745123: 我當兵時的志願役也這樣說 他說他們是等著反攻用的 不
→ and745123: 是我們這種隨便消耗的炮灰 乖乖去守海岸線
噓 oion13272613: 鬼扯，你把以色列吃了是吧
→ oion13272613: 而且志願役的屁話聽聽就好，沒老美盯著他們不當帶
→ oion13272613: 路黨就不錯了
→ oion13272613: 保家衛國？信的人看來是不了解黃埔精神的真諦啊
推 Repulse: 本來的規劃就是讓動員的步兵旅、後備旅承受第一波打擊；
→ Repulse: 裝甲旅、聯兵旅之類的打擊旅就是用來當戰略預備隊跟反擊
→ Repulse: 用的
→ BOARAY: 這就是同樣是兒子但我們對外就是軟趴趴
→ BOARAY: 比較意外是以色列算亞洲喔
→ suanruei: 以色列當然在亞洲，不然你以為在哪裡？
→ dreamnook2: (′・ω・‵)4-11軍團即將(略
→ kusotoripeko: 科技的部分，美國再搞，讓你沒動力養研發團隊
→ kusotoripeko: 但對外軟趴趴是另一個問題，南邊那些軍備更爛的
→ kusotoripeko: 反而都比較有底氣去硬幹
→ BOARAY: 歐洲w
推 HarukaJ: 不知道跟危機感有沒有關係 畢竟韓國的主要敵人有陸路連
→ HarukaJ: 接
推 qq204: 以前同學他爸是梅花，他平時的嘴臉看了就讓人想扁
→ BOARAY: 長官真的看人 屁孩時期在學校教官真的超級nice 回學校搞減
→ BOARAY: 免也一樣nice還說看到跟他一樣階級別皮w 進去後看到花直接
→ BOARAY: 上緊發條= =
→ daler9531140: 對日菲軟趴趴的是4-11，廣大興事件時馬可是軍演+制
→ daler9531140: 裁逼菲道歉，結果被4-11批評浪費錢，馬保釣也沒在
→ daler9531140: 軟的。