看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/80380/esa-community-servers-illegal 美國ESA阻擋停殺遊戲法案 但稱《Minecraft》《決勝時刻》社群伺服器屬於私服等同盜 版 這邏輯... 2026-07-01By 蓋子™ 美國娛樂軟體協會(ESA)在加州參議院成功阻擋「停止殺死遊戲(Stop Killing Games )」運動所推動的《保護我們的遊戲法案》。然而 ESA 遊說人員在立法聽證會上宣稱《 Minecraft》與《決勝時刻》的社群伺服器「屬於違法行為」的言論,引發業界輿論與玩 家社群的強烈反彈。 「停止殺死遊戲」運動起於 Ubisoft 無預警關閉《飆酷車神》伺服器,讓歐美玩家積極 提倡遊戲公司有義務讓已售出的舊作繼續存活;遊戲發行商則反駁,硬性要求維持伺服器 將剝奪開發者的選擇權,並導致遊戲製作成本變得過於高昂。截至目前為止,歐盟採取不 立法但開始要求業界自律,而加州通過眾議院階段,在參議院審議時未能取得足夠支持, 因此在本會期暫時未能通過。 ESA 負責州政府事務的副總裁 Jennifer Gibbons 向議員表示,這些社群伺服器均屬違法 ,且完全未獲得微軟授權。吉本斯更在聽證會上指出,微軟因為這些社群伺服器未採用與 官方相同的安全標準而飽受批評,ESA 甚至將此類伺服器視為「盜版行為」,並強調目前 已有兩起針對私服的訴訟正在進行中,且美國貿易代表署(USTR)的「惡名市場報告」也 已將部分大型私服列入其中。 但此番邏輯隨即遭到外媒質疑。指出 ESA 顯然將普通的社群架設伺服器,與那些因為協 助玩家繞過訂閱制收費的違法伺服器混為一談。事實上,《Minecraft》與《決勝時刻》 系列皆非訂閱制遊戲,甚至《Minecraft》官網上至今仍大方提供社群伺服器的相關連結 「停止殺死遊戲」運動成員在 Reddit 上公開譴責 ESA,痛批 ESA 說法純粹是為了恐嚇 唬弄那些沒有時間即時查證的議員。該團體強調雖然此次在加州挫敗,但倡議行動打算遍 地開花,不僅是加州,將在其他州乃至美國聯邦層級發起相同立法的長期抗戰,讓 ESA 面臨多線作戰的壓力。 ESA 隨後向媒體發表聲明重申立場,強調私設伺服器確實侵犯了遊戲發行商的智慧財產權 ,且私服在沒有發行商監管的情況下運作,無法維持相同的信任與安全標準,可能為玩家 帶來不安全的情境,這與遊戲產業致力於提供安全有趣環境的承諾背道而馳。 Minecraft:我有說過弄社群伺服器是違法的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.34.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782874365.A.4A1.html
guogu: 人家本來就開放玩家自己架伺服器 盜版在哪== 07/01 10:53
npc776: 賣塊本來就可以自己開服...說啥鬼話 07/01 10:55
MikageSayo: 熊熊自爆 07/01 10:57
kaori9993: 標準的不玩遊戲的高官去管遊戲的事 07/01 10:59
kaori9993: 他大概連什麼是社群伺服器都不知道 07/01 10:59
yusuki1213: 現在知道會擋這法的人都不玩遊戲了 07/01 11:00
digitai1: 大概就是用釀私酒去理解的邏輯 根本不知道社群架設很 07/01 11:00
digitai1: 正常 07/01 11:01
digitai1: 違法獲利私服跟正常開設伺服器還是有差的 07/01 11:01
roger2623900: 遊說團體不需要玩家信他們 只要決策者相信就夠了 07/01 11:02
roger2623900: 這齣戲本來就是看遊說團體一直說謊了不是嗎? 07/01 11:02
roger2623900: 歐洲那邊的還不是一直亂掰 07/01 11:02
abysszzz: 在聽證會胡扯不符事實的言論沒有違法嗎 07/01 11:09
nineflower: 笑死,公司派都這種腦袋,難怪玩家會賭爛 07/01 11:12
LOVEMS: 「ESA 甚至將此類伺服器視為「盜版行為」」 07/01 11:13
LOVEMS: 這應該不算違背事實,因為用的是ESA主觀認為 07/01 11:13
Edison1174: 既然選票沒用 玩家就只能用錢包投票 凡是不給可永久 07/01 11:17
Edison1174: 離線運作的遊戲就盡量不買 07/01 11:17
bibbosb4: 麥塊只是因為私服mod那族群太龐大無法處理選擇共存而已 07/01 11:27
bibbosb4: ,不然早就有官方訂閱制伺服器了 07/01 11:27
Landius: 賣塊: 我有說話嗎? 07/01 11:30
guogu: 麥塊是先開放個人自己架伺服器 後面才推官方的 07/01 11:41
JOPE: 有了兩起判例應該不會有人再來搞這種亂來的立法了 07/01 11:44
roger2623900: 開放就是開放了 不用扯什麼沒辦法管理 07/01 11:51
s881720: 微軟:有問過我嗎 07/01 12:05
spfy: ???? 07/01 12:38
gifdvdoesa: 蛤 07/01 12:45
KudanAkito: 原作者有比微軟懂麥塊嗎? 07/01 13:06
toulio81: 這樣搞,照歷史經驗只會從付費購買變成玩免錢的….這群 07/01 13:29
toulio81: 人是在走回頭路啊 07/01 13:29
s8018572: 那副總裁有夠87 07/01 14:20
s8018572: 在參院委員會投票4民主黨人同意 3共和黨人反對 4民主黨 07/01 14:24
s8018572: 人棄權 但要6票同意才能出委員會 07/01 14:24
s8018572: 投棄權跟反對差不多 07/01 14:24
s8018572: 但有重新考慮機制 7/2號是委員會最後一天召集 所以可能 07/01 14:28
s8018572: 會等到明年才會再一次進加州參院委員會 07/01 14:28
gn02218236: 要論無恥 歐美白種人的上限是高太多了 ㄏ 07/01 16:01