看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實文理組之戰應該是戰不起來的 畢竟理組的確是屌虐 我是以高中的角度來看的 物理化學客觀角度就是比歷史地理還要難還要實用 真要戰的應該戰大學以後的科系吧 工科相關應該不會有人敢說沒用 但相對的,偏文的商科 法律 語言學系我也覺得不見得出路會不好 真要說的大概只有歷史 中文 哲學那類的文組會混不好吧 各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.149.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782882646.A.600.html
arrenwu: 屌虐...啥? 而且物理化學客觀角度上沒有比較實用吧XDDD 07/01 13:11
arrenwu: 生活中 歷史和地理知識其實比較容易拿出來用 07/01 13:11
nahsnib: 我覺得這就是最好笑的,就算平均來說或者各種統計數據來 07/01 13:12
LawLawDer: 你是說回收率屌虐嗎 07/01 13:13
nahsnib: 說,理組比較高薪還什麼的好了,又不代表選理組的人就高 07/01 13:13
dieorrun: 高等教育本來就不該只為了出路做考量 07/01 13:13
paigigi021: 你知道管理職的通常都是文組的嗎 07/01 13:13
strmof22: 那我補充一下,實用是指跟之後大學科系相關,物理化學 07/01 13:13
strmof22: 工科用的到,多數的文組在大學應該用不到歷史地理 07/01 13:13
nahsnib: 一堆小__選理組,然後數學被當掉,出來嘴理組多強 07/01 13:13
roger2623900: 但是我覺得專業的就業市場挺重要的 起碼對絕大部分 07/01 13:14
roger2623900: 非二代來說 07/01 13:14
nahsnib: 對啦對啦理組很強,沒有這些無腦選理組的拖垮平均會更強 07/01 13:14
dieorrun: 是台灣這種地方站個專櫃都要大學生才變這樣 07/01 13:14
strmof22: 我不是說了多數文組也不見得混不好嗎= = 07/01 13:14
arrenwu: 你要說訓練有用也就算了 那知識講實在話沒那麼有用 07/01 13:15
strmof22: 我自己也是物理化學唸不來只能去背歷史地理 07/01 13:15
HappyPoyo: 文組誤國 07/01 13:15
arrenwu: 以電機工程來說,高中大概只有數學比較有用而已 07/01 13:15
bnn: 實際上就是這些教育程度下放到操作員水準 昂貴的OP提供競爭力 07/01 13:16
roger2623900: 我覺得哪怕理組 往就業市場所需要的去教育會更好 07/01 13:16
dieorrun: 其實沒有 機電你沒到很高階的職缺 數學根本一點用都沒有 07/01 13:16
bnn: 你跟那些猴子OP無法溝通然後他們又用自己的老害模式自作主張 07/01 13:16
arrenwu: 你要吹說 數學 是一個門檻還好說 以實用性去吹捧高中物理 07/01 13:17
arrenwu: 化學相較於歷史地理有用實在很幽默 07/01 13:17
Lisanity: 你去菜市場買菜的時候用得到三角函數嗎? 07/01 13:17
Lisanity: 會用一元一次 二元一次方程式去算多少錢嗎?(ry 07/01 13:17
bnn: 所以高等教育的目的實際上是訓練有素的狗 你不關心狗腦裡學啥 07/01 13:17
strmof22: 我是不是應該說比起戰文理組不如戰科系才能表達我這篇 07/01 13:18
strmof22: 的意思 07/01 13:18
arrenwu: 強調「困難」更是莫名 困難是缺點 不是優點 07/01 13:19
roger2623900: 很多OP連國中的基本電學都不會啊 07/01 13:19
arrenwu: 你第二句打"屌虐"然後說你這篇的意思是啥? 07/01 13:19
dieorrun: 不過一些物理化學常識反而在職場真的用的到就是了 07/01 13:19
tim111444: OP是個人 聽懂人話就是最好的了阿 會一點東西的那種說 07/01 13:20
tim111444: 不定還給你自作主張亂碰 07/01 13:20
strmof22: 困難就是門檻篩選菁英啊,難不成gg跟台大醫科要連猴子 07/01 13:20
strmof22: 都進的去比較好嗎 07/01 13:20
bnn: 所以才說狗腦裡以前學過什麼不被關心 重點是訓練有素 07/01 13:20
arrenwu: 要"困難"的話 可以參考賣油翁的故事 07/01 13:21
arrenwu: 困難真的不是什麼太需要強調的東西 考史地一樣可以鑑別 07/01 13:21
Lisanity: 又不是空手道菁英訓練中心= = 07/01 13:21
Lisanity: 你是斷水流大師兄嗎? 07/01 13:21
sandiegopadr: 要麼就是想戰勢頭不對開始說不是那個意思 要麼就是 07/01 13:21
strmof22: 不說地理,歷史本來相較物理化學偏沒用哪裡有問題 07/01 13:21
sandiegopadr: 親自示範文字表達的的重要 而這傳統上算文組範圍 07/01 13:21
sandiegopadr: (雖然文字表達這檔事我覺得對任何人都很重要 不分 07/01 13:21
sandiegopadr: 類組) 07/01 13:21
ThornEle: 你幹嘛認真回廢問帳號? 07/01 13:22
arrenwu: 問題就是:生活上高中歷史比高中物理化學常用多囉^D^ 07/01 13:22
tim111444: 又不說地理了 我給你一塊斷層截面讓你寫地質事件你寫 07/01 13:25
tim111444: 的出來嗎 我給你一段史料要你引用史據跟理論寫一遍自 07/01 13:25
tim111444: 己的觀點寫的出來嗎== 你又不會拿高中的東西考菁英 07/01 13:25
riptheworld: 噗哧一笑 戰文理組最經典的說詞:實用 07/01 13:30
roger2623900: 語文不可謂不實用就是了 只是要變現挺困難的 07/01 13:37
FCPo011674: 實用跟變現根本兩回事,生物學的知識非常實用,但唸生 07/01 13:40
FCPo011674: 科要變現我只能說洗洗睡 07/01 13:40
sandiegopadr: 語言類科的問題是 正常學校學的是純語言部分 但應用 07/01 13:41
sandiegopadr: 上如果只有純語言出路一下變得狹小(外文部分) 07/01 13:41
banana1: 說到實用,我真的遇過毫無統計概念的理組生(我文組) 07/01 13:42
banana1: 連要戰在那邊跟我辯什麼普遍、大部分 07/01 13:44
yamahabbs: 歷史還好 地理滿重要的 07/01 13:44
JohnnyRev: ACG 動畫 漫畫製作兩個行業歸類在文組 遊戲業要文理合 07/01 13:50
JohnnyRev: 作 都要互相尊重的吧 沒啥好吵 07/01 13:50
mouscat: 我想只有不學無術 不尊重專業的才會整天戰學科 07/01 13:54
mouscat: 你所謂的實用大概只是能進科學園區能當工程師這方面 07/01 13:55
HappyPoyo: 地理很多概念也是理組的 07/01 14:06
ithil1: 欸不是,高中歷史地理比那些半調子理科實用很多吧,不過 07/01 15:17
ithil1: 理組也同時會學史地就是了,至於理組跨考文組還更高分就 07/01 15:17
ithil1: 是另一個議題 07/01 15:17
mouscat: 跨考能高分應該是三類吧 三類跟二類還是不一樣 07/01 15:24