Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本

[a000000000 (比古A十郎)]

※ 引述《howshue (阿斯斯)》之銘言：
: 我就問
: Mortal Kombat 算不算武俠
: https://i.imgur.com/dLMer5B.jpeg
: 有龍
: 有功夫
: 有刀 有扇 有劍
: 有深藏不漏的老太婆
: https://i.imgur.com/M41qT81.jpeg
: 如果忍者龜都算忍者
: 那這樣算不算武俠？

矮由

這老梗問題惹八

每次一堆人在那邊武俠出不去
實際上94金庸出不去

因為金庸早年在中港台太成功惹
一堆後面的武俠都抄金庸的設定
內力啥的
結果變成沒金庸味的就不是武俠


所以說其實那些喊武俠沒出去的
腦子裡想的4想看歪果人在那邊拼內力
然後打架還要喊武功口訣啥的



金庸出不去的理由也hen簡單R
滿腦子華夷之辨

這就民族主義麻

歪國人哪看得懂尼的民族主義爽在哪

日本武士忍者有在那邊民族主義嗎?
沒有麻
大和民族這詞出現  幕府都垮惹廢刀惹武士去死惹好嗎

歐洲騎士中世紀背景魔法師挖溝洨的有在那邊民族主義嗎?
沒有麻
中世紀各國國王親戚啥的哪葛不是其他國家的王公貴族關係一拉一大把
民族主義差不多到拿破崙革命主權在民的概念推廣以後
才慢慢形成der



雖然說華夷之辨歷史悠久
但4拿來大炒特炒也4宋朝以後惹
尤其南宋
畢竟靖康之恥真的太丟臉惹
堂堂宋朝公主被蠻族抓去幹屁眼幹到死
A漫的肉便器都沒這摸慘



簡單講
那堆整天抱怨武俠出不去的
可以這樣想喇
94幻想歪果人願意看漢沙文主義者打手槍

歪果人不看尼打手槍->歪果人怎摸不看武俠捏好氣喔


拜託
武俠不4比誰爪得遠好嗎











































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783533255.A.D31.html
推 dos01: 你錯了 民族主義是好題材
→ dos01: 你有沒有聽過 為了部落!!!!
推 ruby080808: 老實說，我覺得你有點道理==
推 dos01: 有問題的不是純粹的民族主義 是一邊在那邊喊民族主義 但是
→ dos01: 又什麼都做不到 想一想覺得不太對勁 就在那邊喊都是你們不
→ dos01: 愛好和平啦 像我這樣愛好和平哪裡不好
→ dos01: 那你是喊個屁民族主義
推 intela03252: 單純就是這文化距離他們太遠，想要娛樂的人會選擇離
→ intela03252: 自己近的，本國的娛樂作品夠優秀就挑本國作品，就算
→ intela03252: 要挑外國也會挑有完整翻譯體系的，目前世界上佔據這
→ intela03252: 個位置的就是日本作品。而活俠傳能傳播出去，也跟當
→ intela03252: 中有豐富的日本作品梗有關係吧
→ intela03252: 所以不是武俠如何的問題，單純就是接觸的順位太後面
→ intela03252: 了
推 Winux: 金庸能一套武俠 非中國人get不到
→ Winux: 就很多人說過的金庸的那一套武俠 非中國人get不到
→ Winux: 金庸的不少作品有被翻譯成各國語言，甚至找過日本作者畫成
→ Winux: 漫畫
→ haha98: 但是很多人想看刀大打手槍
推 ayubabbit: 反正能出去的就要被開除
→ ayubabbit: 所以武俠一定紅不出去
→ Landius: 但就不知道為啥古龍,梁/溫被除名,甚至越定義越窄,到底是
→ Landius: 要爭啥,明明重點不是在那邊啊...
推 dos01: 中國那一套思想就很矛盾 最經典的矛盾就是書劍恩仇錄
→ dos01: 一邊喊民族主義在那邊反清復明 但發現打不過之後就裝死
→ dos01: 整個就不知道在幹嘛 頭尾毫無邏輯 這是要怎麼推薦給外國人
→ ayubabbit: 重點就是武俠不能紅 要紅也要等活俠傳紅
→ ayubabbit: 讓我想到歐美33粉  JRPG好久沒有這麼有趣的系統
→ ayubabbit: 那個馬力歐rpg P5都要被開除
→ Landius: 能紅出去的都要除名,這種思維真的很厲害 XD
推 FelipeMassa: google 民族主義 動漫，一大票紅出日本，再想想
→ FelipeMassa: 故事只要有趣，你愛怎麼民族自慰也沒差
推 ayubabbit: 民族大義就是好看 不管哪個國家都行
→ ayubabbit: 就算輸了最後喊句freedom之類都行
推 asiaking5566: 民族主義宏大敘事 早已是毒藥了 利公犧己
→ ayubabbit: 去年台灣那個零日攻擊可以拍成大爛系列真的讓我很錯愕
→ ayubabbit: 這麼好的題材
推 ruby080808: 那部我只印象廣告打很多==
推 hhoung: 我推這篇文，武俠有一整套的文化隔閡要吸收，何況還要能
→ hhoung: 夠認同漢人至上漢人好棒棒的漢人沙文主義
推 Winux: 活俠傳有一堆日本ACG哏 故事也沒有那麼大中華主義的味道也
→ Winux: 沒有那麼濃
→ Winux: 反而是中國的仙俠網文在歐美地區有一批死忠
推 ayubabbit: 讓我想到二遊好像也是這樣
→ ayubabbit: 要把一堆成功的作品開除
推 CCNK: 華夏 蠻夷
→ ayubabbit: 最後看到的排名才是我想看到的
推 dripcoffee: 漢納粹主義受眾當然只有漢人
推 jhforever: 可是美國隊長還不是很紅 超人也是美國配色
推 rubric: 原來金庸這麼民族主義嗎，剛問AI好像有分階段
→ hhoung: 李小龍的功夫好推廣，有個原因就是他沒有那麼多華夏三千
→ hhoung: 年的文化包袱，就是簡單易懂的叢林法則，鋤強扶弱，功夫
→ hhoung: 好的人就能扮演英雄，或許不到什麼俠之大者為國為民的高
→ hhoung: 度，也沒有荊軻刺秦王那種氣慨，但是就是能夠把眼前的惡
→ hhoung: 霸扁一頓出氣
推 saes087364: 美國隊長跟超人只是漫威跟DC的一名角色 哪能比==
推 StarTouching: 滿有道理的 結果現在台文創在搞民族主義 XDD
→ StarTouching: 難怪台派的電影都推廣不出去
→ KimWexler: 隊長雖然掛美國色 但是他都可以反政府了 哪裡民族主義
→ tomhawkreal: 唉 看過「精武門」嗎 那個難道沒有民族主義?
噓 kongsch: 他就是中文創作，讀者主要也是中文圈，跟走不出歐美日本
→ kongsch: 有啥關係
推 lyrelyre: 原本想說的類似阿蘭前面講的「出不去的是金庸武俠而不
→ lyrelyre: 是武俠」
→ GodVoice: 我覺得臥虎藏龍是武俠  但是那部片 劇情是垃圾
→ lyrelyre: 但聽你說完之後，感覺歐美本質上（文化差異）就是不適
→ lyrelyre: 合這套
→ KYALUCARD: 2026了還有這種瞎掰硬蹭的文
推 trewq987: 教主賺爛了嗎
推 P2: https://i.imgur.com/j6QkNen.jpg
噓 JamesChen: 鬼扯
推 frozenmoon: 教主把我想的說出來了
→ frozenmoon: 金庸那套就用武俠包裝中國人的民族主義，外國人哪有
→ frozenmoon: 興趣看你搞民族主義政治這種東西
→ donkilu: 嘛 哪個作品不會幫主角上大義buff 匡復漢室就比較高明嗎
噓 iamacomic: 發廢文困難閱讀就算了，一堆留白不能忍
推 willytp97121: 金庸晚年的作品也不太提華夷了甚至是負面元素 最常
→ willytp97121: 提的像鹿鼎記 或者天龍八部內也是
→ bnn: 有問題的是寫爛的民族主義故事 不是民族主義
推 snake7222: 公主不是被抓去，是皇帝自己把女兒灌醉呈貢上去。
推 MrCool5566: 活俠早就超越金庸了 差在接受度
推 a1106abc: 早就說了，七龍珠就是武俠
→ SSglamr: 教主在ptt玩自己的武俠
推 gm3252: 我是覺得外國人看得懂民族主義，奇幻小說的設定複雜多了，
→ gm3252: 只是覺得武俠的民族主義沒寫出什麼好看的東西
推 louisalflame: 論點不同意，後期笑傲就沒有民族主義了，甚至天龍/
→ louisalflame: 鹿鼎更反過來檢討民族主義
推 jdjfghr: 確實 晚年金庸作品哪有提倡啥民族主義
推 FelipeMassa: 日常把西方人當白癡，覺得這個人家不懂那個人家不懂
→ FelipeMassa: ，今天就真不懂又如何？
→ FelipeMassa: 當年一大票看武俠的華人也沒要懂這麼深啦，就一種娛
→ FelipeMassa: 樂跟著看劇玩遊戲而已，大多粉明明就只是迷古裝打殺
→ FelipeMassa: 帥就完了，誰在探討內核主義還小說版文藻