Re: [閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本

[Recoverism (雲中君)]

※ 引述 《AZSX9630》 之銘言：
: 歐美人有不少族群喜歡日本忍者武士文化
: 日本身為ACG大國從中古世紀到賽博龐克也接觸不少西洋風格題材
: 台灣跟中國兩邊文化都吃得開
: 算是什麼類型題材都有一眾粉絲
: 武俠題材中國跟韓國都有武俠文化
: 只算兩國內粉絲基數跟數十年份的底蘊

前面很多概念我想板友都說過了

這是一個很複雜的議題，但其實也在西洽討論到爛掉了


你一個國家，或是一個文化，要紅一個東西到出圈，就是要有特色、要帥，還要有時代紅利

現在一個國家文化的icon，很多都是上世紀60、70年代開始形成的


偏中華文化圈的遊戲或動漫icon，你以為沒有嗎？你以為這個東西只有武俠能代表嗎？其實
早就有紅出圈到歐美的東西了

那個東西就是「功夫」和「氣功」


降世神通、快打旋風春麗、功夫熊貓、北斗神拳的點穴王拳四郎

甚至是日本人發明的「七龍珠」，說實話都有濃厚的中華文化圈的影子（像孫悟空、桃白白
還有龜派氣功波之類的東西）


那回過頭來說武俠好了

武俠世界正如板友所說，本身就是個複雜的創作。首先根據武俠人物的強度

可以分成高武世界觀和低武世界觀


高武世界觀就是人物能強到進入化境、自然境，功力能開始破壞地貌，已經進入仙俠領域

這部分其實跟降世神通、功夫熊貓類的作品有所重疊，對老外來說都統稱為功夫罷了；這類
的競爭對手還有歐美的超級英雄作品

說實話，老外對中國歷史也不熟悉，可能也沒興趣，所以這類的作品設定就跟異世界穿越一
樣，主題看起來很像古中國，實際上沒有用當時的地名或是時代背景


低武世界觀的競爭難度更大了

講到「俠」的概念，早就被「騎士道」、「武士道」佔走先機

講到「江湖的概念」，這塊早就被「西部牛仔」拿走敘事權很久了


就像是日本的浪客好了，靠日本動漫的影響力，說實話也不足以紅出圈

火影忍者雖然提高了外國人對忍者的興趣

但火影本質上更像是仙俠類作品


所以，結論是

高武世界觀，通常被老外統一歸類為：功夫氣功類作品

低武世界觀，通常競爭不過其他的題材


大概是這樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.194.102.64 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783547324.A.6CF.html
→ chuckni: 功夫融合武俠完美匹配低武賽道，但傳統派不會認功夫是武
→ chuckni: 俠，so...
推 SinPerson: 看過忍法帖之類的作品，就覺得日本對忍術也是有各種類
→ SinPerson: 型的想像，但現在的他們也不會排斥那些與現實差距過大
→ SinPerson: 的作品，甚至切開
噓 attacksoil: 高武個屁 仙俠就仙俠
推 attacksoil: 失態了 推回來
推 BKcrow: 只能表演 不能實用的東西
→ LABOYS: 看你們一串講完我覺得我好像根本不懂武俠惹，原來這麼高來
→ LABOYS: 高去嗎？ XD
推 SinPerson: 而且這邊的高低又不是照字面，高武是武術含量很高的作
→ SinPerson: 品，而是指高次元武術（嗎）
推 h886927: 這是中國網路小說的分類，仙俠又不一樣，高武跟仙俠重疊
→ h886927: 不少但強度略遜仙俠。高武人在多也打不贏仙魔，仙俠集齊
→ h886927: 眾人的力量可以勉強戰勝仙魔（最終boss）
→ h886927: 不過也是中國這題材特別多才分那麼細，其他地區能分的出
→ h886927: 仙跟武就不錯了，大部分直接叫中式奇幻
→ h75311418: 覺得有個問題就是太糾結定義跟正統了，導致推廣的時候
→ h75311418: 綁手綁腳
推 livingbear: 就武俠在那切來切去，自己覺得要金庸式武俠才是武俠
→ livingbear: 對老外來說像臥虎藏龍在竹子間飛來飛去、或是李小龍功
→ livingbear: 夫打鬥都是武俠
噓 blitzran: 仙俠跟中式奇幻就是玄幻，跟武俠沒關係吧。
推 SinPerson: 武俠要融入現在主流的ACG就勢必要加入屬性、仙魔來，但
→ SinPerson: 加入這些後就會被排除在武俠外了，難怪現在武俠不會有
→ SinPerson: 成功的
推 livingbear: 一些金庸武俠派的老愛吹啥江湖內涵，其實搬到歐美人家
→ livingbear: 有騎士道、西部牛仔、黑手黨可以套用，幹嘛要你那武俠
→ livingbear: 的皮
推 livingbear: 就跟金庸寫武俠也是學大仲馬三劍客、基督山恩仇記那
→ livingbear: 些，古龍把教父寫成流星蝴蝶劍這些借鑑歐美的東西