推 kuninaka: 還是缺少一個小說家 07/09 21:01
→ lianginptt: 時代機遇也很重要，如今這個時代再好的故事也就紅個 07/09 21:04
→ lianginptt: 幾年，隔個幾年就成代溝了 07/09 21:04
→ s386644187: 三國是大一統後第一個大亂世(新末太短)，所以也有點 07/09 21:05
→ s386644187: 年代早優勢 07/09 21:05
※ 引述 《F15EX (波音最新型戰鬥機)》 之銘言：
: 標題: Re: [問題] 五代十國人氣為何不如三國和春秋戰國？
: 時間: Thu Jul 9 18:54:18 2026
:
: 就跟五胡十六國/兩晉南北朝一樣啊
:
: 英雄人物太少，暴君、亂臣賊子一堆
:
: 五胡十六國/兩晉南北朝好歹還有劉淵、劉裕、謝玄、蘭陵王、蕭衍這些人
:
: 五代十國可能只剩柴榮和趙匡胤可以談
:
: 就這樣
:
我覺得不太對，古代英雄定義，不只考慮品德，也有偏重能力成就，暴君或亂臣賊子未必就
不能算英雄
曹操性格算殘暴吧，還搞過大屠殺，一樣常被認為是三國英雄，項羽也很殘暴，這樣被認為
是英雄
劉備嚴格來說也不算什麼大漢忠臣，但一樣被認為是英雄
像其他什麼董卓袁紹劉表呂布，也都各有缺點毛病，好啦曹操把他們批評成不是英雄
所以五胡五代其實很多人，按能力成就來說也有很多可稱英雄，甚至品德也有苻堅慕容恪等
人不輸劉備諸葛亮
我覺得問題不是別的朝代英雄少，而是故事性
曹操本身就已經很傳奇了，作為漢朝後第一個大亂世，四戰之地起家，以弱勝強戰勝袁紹，
中間過程又充滿戲劇性
劉備更是另一方面的戲劇，漢室之後，屢戰屢敗，攜民渡江，最後卻能稱霸一方
而他們竟然還是一輩子的對手
更別說千古一相諸葛亮，出山助劉備定三分，又傳承劉備的意志RRRRRR，鞠躬盡瘁，死而後
已
這三個人隨便一個都能當故事的主角，而他們又同時存在，能串起一套故事，幾乎是天生的
創作題材
而其他朝代的英雄，就沒有那麼簡單串連起來，我覺得這三人才是三國為什麼更知名的主要
原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.253.120.136 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783601607.A.E09.html
※ 編輯: s386644187 (188.253.120.136 新加坡), 07/09/2026 21:00:07