看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《victor87710》 之銘言: : 印象中他原本是普通上班族吧 : 有說為啥她這麼痛恨共產黨嗎 第一集就有講了 其實可以看看現在的紐約就好 一群左左選出了一群共產穆斯林 假如你在紐約是個成功又有錢的人 然後一群沒什麼社會經驗又沒能力的小屁孩,相信一個穆斯林說可以免費的食物跟低廉的房 租 你大概也會有厭蠢症發作吧 共產主義就是過於違反人性,最巔峰的蘇聯也還是解體了 反而最資本主義的美國成功活了下來,中國也是轉型才變強的 所以當已經open book了,還有人執意要寫錯誤的答案,就真的很莫名其妙不得不懷疑他的 智商 -- https://i.imgur.com/RzbAM2J.jpeg https://i.imgur.com/hkWCisG.jpeg https://i.imgur.com/EgvqE2U.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783603209.A.F81.html
melzard: 但是美國也得在資本主義的基礎上去修正一些內容 07/09 21:20
kuninaka: 政權要能活的久本來就是會修修改改 07/09 21:21
kuninaka: 憲法都沒改的比較奇怪 07/09 21:21
melzard: 這也算是從和共產交手的經驗中去學習怎麼調整自己 07/09 21:21
kuninaka: 美國社會福利也支出很多啊 07/09 21:22
AzureRW: 統計上來講 又成功又有錢的不會佔大多數的 07/09 21:23
Rain0224: 當初看到那個市長說自己是社會主義者、也是穆斯林,我都 07/09 21:24
Rain0224: 不敢相信自己的眼睛,這麼相斥的組合居然在美國資本主義 07/09 21:24
Rain0224: 中心的紐約居然能唬到這麼多人 07/09 21:24
melzard: 這就牽涉到民主黨的惡意了 大量引入特定族群讓他們 07/09 21:24
melzard: 獲得好處之後用來拚選舉的成果 07/09 21:25
AzureRW: 你要保障中下游的活得還ok不至於暴動 有生產力 勢必要有 07/09 21:26
AzureRW: 些社會福利制度 都是程度上的問題而已 沒有非黑即白 07/09 21:26
twistfist: 哪有修正什麼內容,實際上就沒有資本主義這種東西,只 07/09 21:28
twistfist: 有當年左派搞出共產主義,保守派的就變資本主義,然後 07/09 21:28
twistfist: 這個新想法玩脫了而已 07/09 21:28
bnn: 早就不是英國工業革命版本的資本主義了 當然是修正式資本主義 07/09 22:35