[縱容]《寶可夢》內部曾考慮漲價 鼓勵購買雙版本

[ryoma1 (熱血小豪)]

《寶可夢》內部文件曝光曾有意調漲售價　還希望玩家一次把雙版本全包

https://i.meee.com.tw/gFqvZQU.jpg

　　一份來自 The Pokémon Company 的內部文件近日曝光，內容顯示官方過去曾認真評
估調漲《寶可夢》系列遊戲售價，同時也希望透過價格策略，進一步鼓勵玩家一次購入雙
版本。

　　回到初代 Nintendo Switch 時期，《寶可夢》系列每個版本皆採 60 美元定價。不
過，官方當時其實曾考慮將價格調高，只是由於當時北美市場尚未普遍接受提高遊戲定價
，因此最終並未採取漲價方案。

　　同一份文件也揭露了幾款作品中，同時購買雙版本玩家所占的比例：

－《寶可夢 太陽／月亮》：41% 玩家購買雙版本
－《寶可夢 究極之日／究極之月》：50% 玩家購買雙版本
－《寶可夢 Let's Go！皮卡丘／Let's Go！伊布》：23% 玩家購買雙版本

　　這次曝光的資料來自 Game Freak 外流事件（Teraleak），先前已經陸續揭露大量《
寶可夢》相關未公開資訊，其中甚至包括《寶可夢 風／波》在正式發表前就遭到曝光。
以下為文件內容翻譯（註：文件中的「Beluga」為《寶可夢 Let's Go！皮卡丘／Let's
Go！伊布》的開發代號）。

https://pbs.twimg.com/media/HM0ZvyxXkAASG2R.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HCNRvnPX0AE0KTk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G88TiHfWIAAW3bE.jpg


價格方案

https://pbs.twimg.com/media/HM6SJixWAAAVRKD.jpg

關於售價，共有以下三種方案可供考量，但若以銷售量最大化為目標，建議採用方案①。

①維持 Beluga 的價格不變

○ 能將作為 DLC 銷售基礎的遊戲本體銷量衝到最高。

× 相較於 Beluga，權利金沒有進一步成長的空間。


② 調漲單片售價（雙版本同捆包維持原價）

○ 能夠刺激價格相對划算的雙版本同捆包銷售。

× 單片版銷售恐怕難以成長，也可能增加玩家拆售或轉賣遊戲的情況。

×只有日本國內漲價，可能因此出現平行輸入的情形。

△ 單一版本的權利金可望提升，但雙版本組合包的權利金大致仍會維持現狀。


③ 全面調漲售價

○ 權利金將有所增加。

× 海外售價將高於其他任天堂遊戲，恐對整體銷售造成重大衝擊。

× 雙版本組合包的價格也會給人「貴到有點下不了手」的印象。


鼓勵玩家一次購買雙版本

https://pbs.twimg.com/media/HM6SKVJXoAAQPAk.jpg

　　若想提升日本市場的銷售量，關鍵就在於刺激玩家一次購買兩個版本的需求。

　　官方將雙版本組合包定位為策略性商品，並鼓勵玩家在購買主機時同步入手。但如果
價格門檻太高，反而可能成為阻礙，導致玩家打消一次購買雙版本的念頭。

在 400 萬套的銷售目標中，希望雙版本購買玩家能貢獻：

　　165 萬套（比照《寶可夢 太陽／月亮》的 41%）至 200 萬套（比照《寶可夢 究極
之日／究極之月》的 50%）。

　　若雙版本購買比例落到與 Beluga（《寶可夢 Let's Go！皮卡丘／Let's Go！伊布》
）相同水準，整體銷售量預估將減少 80 萬至 100 萬套。

備註：
※圖表為發售 15 週時的銷售比較，未包含下載版
※「購買雙版本」的統計包含購買雙版本組合包的玩家。
※《寶可夢 太陽／月亮》的雙版本組合包占比僅有 9%，是因為當時雙版本組合包的生產
數量受到限制。


情報來源：
https://t.co/jOuc3thh9y

--

@circle_ueponzu
https://pbs.twimg.com/media/HMh_KD8bEAAbHcA.jpg

@growupkomari
https://pbs.twimg.com/media/HHPEYslbwAAxu0N.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HMoWkLTaAAAIxMA.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.153.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783779943.A.AE4.html
※ ryoma1:轉錄至看板 NSwitch                                       07/11 22:26
→ jo7915106: 火紅葉綠實體版只有序號
→ BOARAY: 直接80美綁兩版 應該也是穩?
推 krosiswang01: 寶可夢Z、寶可夢A
推 an138: 想出雙版本的人是否該得諾貝爾奬？
推 MrSherlock: 雙版本壞文明= =
→ ryoma1: 雙版本80鎂那是倒虧40鎂...TPC可能現在都敢開單版本80鎂了
推 qk3380888: 請大家多多縱容
→ ryoma1: 目前《瑪利歐賽車 世界》跟《聖火降魔錄 萬紫千紅》都80鎂
推 laigeorge89: 沒啊，雙版本成本超低的啊，幾乎一模一樣的遊戲內容
→ laigeorge89: 欸
→ laigeorge89: 這意思是鼓勵有愛的玩家買兩片支持的意思
→ qweertyui891: 搞DLC比較聰明吧
→ ryoma1: 日月、劍盾、朱紫組合包售價都是兩片價，頂多多給道具序號
推 yohiroki: 罵完記得買
推 krosiswang01: 是說熱門期過了之後，二手片成本超低的吧，
→ krosiswang01: 要的東西打完售出就好
推 S2357828: 所以現在多賣了DLC
→ ash9911911: 討厭雙版本 我寧願你把不同內容當DLC賣也很懶得再打一
→ ash9911911: 次幾乎87%相同的流程
→ RockZelda: 雙版本提案好像就是小智（田尻智）和小茂（宮本茂）w
→ RockZelda: 不過本來是鼓勵交換寶可夢才設計成兩版本有寶可夢差異
→ bibbosb4: 一開始設計就是設計鼓勵交換用的，後來就變成慣例而已
推 geneaven: 根本欺負社恐阿宅沒朋友又想全圖鑑只好雙版本，後來團
→ geneaven: 戰又更慘，沒朋友被自動塞的雷包雷到輸
推 Xration: 畢竟粉絲很鐵
推 tom11725: 怎麼一天到晚被流出內部文件
→ tom11725: 資安到底多糟
→ S2357828: 就之前在傳的那批吧
→ bibbosb4: 是之前流出的被人用擠牙膏的方式公開炒流量而已
推 doomlkk: 都寫了同一批，智商到底多高
推 devilkool: 50%雙版本真假？？
推 happyfantesy: 這篇滿有行銷策略的探討
→ happyfantesy: 如何定價及銷售目標  一個錯就會影響大
推 zxlt3722: 真有這麼多人玩兩遍? 我頂多就玩一遍
推 ruby080808: 這是之前的流出啦==是說為啥究極日月雙版本買的人比
→ ruby080808: 日月高啊
推 audi1005: 有簽證後 雙版本沒必要 存home也是坐牢
推 chen2625: 以前遊戲沒那麼多+學生時期的時候會玩多遍啦（赤綠
→ chen2625: 青黃、金銀水晶、藍綠寶石），長大後有GTS跟遊戲時
→ chen2625: 間變少後確實就同批只玩其中一版了