看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 《奧德賽》掀魔改史實、選角「洗黑」爭議!導演諾蘭回擊:罵的人根本不懂劇情,這才叫 : 尊重原作 : 名導-克里斯多夫諾蘭(Christopher Nolan)新作《奧德賽》(The Odyssey)這陣子招致 : 諸多砲火,一下被轟服裝設計的考究不夠符史實,一下被轟找黑人女星千黛亞(Zendaya) : 和露琵塔妮詠歐(Lupita Nyong'o)分飾「雅典娜」與「海倫」是迎合政治正確,一下還被 : 吐槽,邀請饒舌歌手崔維斯史考特(Travis Scott)客串演出吟遊詩人,背後的理由就只是 : 因為他覺得詩歌類似於古代的饒舌,實在過於荒謬。 : 面對外界的猛烈抨擊,諾蘭在《每日電訊報》(The Telegraph)刊載的最新專訪中則如此 : 回應:「這些批評都是必然會發生的事,但你看,這些都是觀眾在實際看完電影之前所做出 : 的批評,這些批評從來都不重要,因為批評的人根本不知道這部電影到底在演什麼。」 : 諾蘭接著說道:「你別忘了,我可是曾經耗費花十年的光陰去拍《蝙蝠俠》。當我剛加入籌 : 拍《蝙蝠俠:開戰時刻》時,那些漫畫作家和畫師們,早就已經在這深受喜愛的角色身上耕 : 耘了將近 65 年,關於蝙蝠俠所代表的意義,人們心中早就充滿各種複雜的情感。而我在創 : 作這套三部曲的過程中所學到的是,你完全不必去在意那些,你唯一需要做的,就是以你個 : 人最激進有力的方式來詮釋原作文本,這才是尊重原作的王道。」 : 最後,諾蘭繼續表示:「最終,我期望原作的粉絲們 — 即便我們所拍的,並非他們所期望 : 的 — 也能欣賞我們盡力將原著搬上大銀幕的誠意。我所能做的,就是以最真誠的方式拍出 : 最好的電影。我的呈現方式會和其他人的方式截然不同,但這就是改編作品的本質。」 : 諾蘭:我他X的才是真正尊重原作的人! : (文內有談到他執導蝙蝠俠的心得) : https://i.imgur.com/jcxVqYn.jpeg : (設計對白:你們根本什麼都不懂!大吼) 原po忘記附來源ㄌ 幫補 娛樂媒體玩具人原文 由媒體人JOKER撰寫 https://www.toy-people.com/?p=109840 JOKER有個不好ㄉ習慣 他喜歡從一篇採訪裡挑幾句最勁爆ㄉ 然後就靠他精挑細選的金句來寫的文章 我覺得如果你不喜歡媒體嗜血文化 那這ㄍ寫手的文可能就少看有點好:) 這是國外採訪原文↓ https://reurl.cc/AXqy9d ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2639. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.162.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783856705.A.FED.html
ARCHER2234: 那請問這個寫手誰請的?我嗎?笑死不就偉大的導演自己 07/12 19:46
ARCHER2234: 願意去的 07/12 19:46
NakiriFubuki: 他都選了黑倫了 我是覺得沒什麼必要幫諾蘭護航啦 07/12 19:46
NakiriFubuki: 寫手再怎麼挑句子也沒辦法改變他找了黑倫這件事 07/12 19:47
其實我還是看不懂為何泰迪會把我這篇解讀為幫諾蘭護航 單純看到原篇沒有來源 查證一下發現文章有缺漏所以提供一下做比較0.0
gaym19: 他都選黑輪了 07/12 19:49
gaym19: 所以原作是兩個國家互打搶黑人的故事嘛 07/12 19:49
tyifgee: 真的不用避重就輕啦 07/12 19:50
newrookie: 我484要先在文章前些嚴厲斥責黑海倫幫自己上點buff才不 07/12 19:50
newrookie: 會被誤會ㄚ 07/12 19:50
gox1117: 去跟荷馬說 07/12 19:51
ARCHER2234: 知道你阿,這不就沒噓你嗎,只是笑大導演 07/12 19:51
vhik4596: 雖然媒體下標比較兇,但諾蘭還是很堅持他的“原作” 07/12 19:57
vhik4596: 先不說討論到爛的黑人問題,我也不懂為什麼在古希臘出 07/12 19:57
vhik4596: 現美國口音會算寫實啦 07/12 19:57
livil80101: 那傢伙是斷章取義的慣犯了,以前還道歉過 07/12 19:59
livil80101: 但是可能是因為流量的關係,所以玩具人捨不得開除他 07/12 20:00
spfy: 之前好像有人討論過這個人寫的文章 07/12 20:00
gbdt: 這老兄寫的喔..嘖嘖 07/12 20:01
cloud50266: 這傢伙本來就是喜歡下引戰標題的啊 07/12 20:04
※ 編輯: newrookie (123.192.162.149 臺灣), 07/12/2026 20:04:48
iwinlottery: 不引戰誰看 07/12 20:05
JOPE: 只要漏掉一段,加幾個字少幾個字意思就完全不一樣了 07/12 20:08
CaterpillarK: 這咖也是慣犯了 07/12 20:12
Madevil: 會不會有那麼個渺茫的可能性其實糯男是去臥底的,他想透 07/12 20:16
Madevil: 過一部核彈等級炸裂的作品來作壓死好萊塢DEI教育的稻草 07/12 20:16
newrookie: 就連科幻小說家都不敢.jpg 07/12 20:19
windfeather: 我也很不滿諾蘭這次的選角,可是原文的標題和內文 07/12 20:45
windfeather: 確實有很刻意帶風向、點火種的意圖 07/12 20:46