看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
最近補完幼女戰記劇場版才發現共產國家真可怕。 蘇聯裡面的秘密警察頭子貝利亞,沒事上街就是像購物般物色女性 https://i.imgur.com/yESJQXK.jpeg 看到身材不錯的 https://i.imgur.com/d7pxW1J.jpeg 還嫌太老 https://i.imgur.com/pNxGsou.jpeg 查了一下,本人看起來斯斯文文的 https://i.imgur.com/J8ODFWw.jpeg 連老闆的女兒也不放過 https://i.imgur.com/ecqFkfE.jpeg 根據維基資料只說強姦了數十名女性,包含女演員跟未成年少女,連元帥的夫人也想下手。 果然還是民主自由的國家好,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.108.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783918746.A.5AB.html
killerj466v2: 不是更可怕ㄇ 07/13 12:59
njnjy: 中共的女知青下鄉 07/13 13:00
njnjy: 臘肉都不知到幹了多少女的紅衛兵 07/13 13:01
awenracious: 共匪沒有一個是無辜的 07/13 13:01
etvalen: 統治者有權不受監督、制裁和撤換的話,哪種政體都很爛 07/13 13:02
Wooctor: 還有各種互相監視檢舉制度,可以看蘇聯契卡跟東德史塔西 07/13 13:03
roribuster: 中國住個一個月就大概能體驗到了 07/13 13:03
Wooctor: 不管是覺得你動搖了,或是根本沒幹嘛,都可以開心地去勞 07/13 13:04
Wooctor: 改營或是小黑屋求普雷 07/13 13:04
qber: 美國也是有蘿莉島 07/13 13:04
yinaser: 高層思維其實都差不多民主國家還能稍微抑制下 07/13 13:04
Wooctor: 然後對被清洗的自家人跟戰俘行為無下限,毒梟經驗共產實 07/13 13:06
Wooctor: 現 07/13 13:06
magamanzero: 要說的話 存在X沒有去找共產黨麻煩 反而盯著主角... 07/13 13:06
e3633577: 連支那都是靠資本主義才起死回生的,你覺得呢 07/13 13:06
Edison1174: 共產黨糟糕在他們否認共產領袖外的一切權威 所以傳統 07/13 13:06
Edison1174: 的宗教或善良風俗也阻止不了他們施暴政 07/13 13:06
magamanzero: 怎麼想都很奇怪 難不成存在X也是幼女控? 07/13 13:06
lolicon: 不可怕嗎( 07/13 13:07
frank0927: 美國這種事還能爆出來,換某些極權國家大概隔天就沒聲 07/13 13:07
frank0927: 音了 07/13 13:07
gn02218236: 愛潑斯坦: 07/13 13:08
linzero: 中共其實也是有吸取大清洗之類的教訓,所以當初有元老說 07/13 13:08
ayuhb: 我看越南挺潤的 07/13 13:08
dalyadam: 中國前幾年才爆出幼稚園事件.. 07/13 13:09
linzero: 不要趕盡殺絕,所以一定層級以上的就不會死刑,而是軟禁 07/13 13:09
Fezico: 這東西跟你什麼制度哪有半毛關係... 07/13 13:09
sandiegopadr: 連他老闆史達林都知道啊 某次當他知道女兒跟貝利亞 07/13 13:09
sandiegopadr: 獨處馬上打電話叫女兒回家 07/13 13:09
linzero: 但有人覺得現在這默契在被破壞中 07/13 13:09
Fezico: 一堆人跑去東南亞買童妓您沒看過? 07/13 13:10
Wooctor: 中共上世紀末也覺得不能像蘇聯那樣都是老人掌權,久了會 07/13 13:10
Wooctor: 僵化需要定期換血 07/13 13:10
pponywong: google: 八千湘女上天山 07/13 13:11
Wooctor: 結果這幾年持續對軍隊清洗,應該要退的核心班子反倒全部 07/13 13:11
Wooctor: 還在 07/13 13:11
chuegou: 換成神父你還會覺得正常 07/13 13:11
Cuchulainn: 世界頂層只要有權有錢有資源 就會玩的很花 07/13 13:13
suanruei: 所以在史達林掛了一年後就被赫魯雪夫幹掉了啊,這人純 07/13 13:14
suanruei: 垃圾 07/13 13:14
whatthejoke: 記得某國的紅黃藍幼兒園嗎 07/13 13:14
whatthejoke: 被和諧掉了 07/13 13:14
akway: 不然怎麼叫共匪 07/13 13:15
kmkr122719: 他被幹掉是派系不對而非垃圾啊,單純的垃圾沒辦法爬到 07/13 13:15
BOARAY: 共產可不可怕不知道 可怕在於掌握權力的人 拿文中的貝利亞 07/13 13:16
BOARAY: 來說他可是正港欸ㄌㄌㄎ… 07/13 13:16
kmkr122719: 那麼高位置,有能力跟私德好不好是二回事 07/13 13:16
BOARAY: 記得他好像也被大鬍子後繼承人直接弄掉了 跟對面老鄧弄到 07/13 13:17
BOARAY: 四人幫那個誰有點像 07/13 13:17
kmkr122719: 他就有能力跟私德差這二項同時具備,史達林需要他的能 07/13 13:17
linzero: 可是國父孫中山也是正港欸ㄌㄌㄎ… XD 07/13 13:17
kmkr122719: 力時可以對他的私德睜一隻眼閉一隻眼,史達林掛了後繼 07/13 13:18
kmkr122719: 的人要批鬥他就只看私德不論能力 07/13 13:18
BOARAY: 喔上面有說了w 07/13 13:18
BOARAY: 所以我也不喜歡他啊 一句話超噁 07/13 13:19
kmkr122719: 應該說看私德這只是鬥倒他的理由,上位者也不在意私德 07/13 13:19
owo0204: 二戰後成立的一堆「民主」國家差不多爛好嗎.... 07/13 13:20
linzero: 獨裁專政,是被鬥倒後找理由。民主法治的至少這種理由也 07/13 13:21
usoko: 中國共產黨高層: 07/13 13:21
linzero: 可能真的導致倒台 07/13 13:21
jonh0805: 在那個環境能做高位肯定看內鬥能力強不強 07/13 13:22
jonh0805: 背後靠山失勢後馬上被人鬥掉 07/13 13:22
fenix220: 現在也是啊 07/13 13:23
goldman0204: 現在進化到建立好器官血液等身體資料~有需要馬上補 07/13 13:26
goldman0204: 讓共產使用的...該說"人"嗎??___?? 07/13 13:27
chuckni: 恐怖的是這種鬥爭都是直接把人弄不見的政治環境不是嗎? 07/13 13:27
chuckni: 人民吃雞大會 07/13 13:27
BOARAY: 會叫匪已經是往有敵意的情況下 07/13 13:29
yomo2: 獨裁國家還會把民主兩字偷換概念來唬你 你看中共 07/13 13:30
yomo2: 怎麼解釋成全過程民主的 07/13 13:30
klaynaruto: 表面上說共產,實際上完全是法西斯國家 07/13 13:31
juicelover: 德國不算共產黨吧 07/13 13:33
owo0204: 民主兩個字是二戰後不論第一二三世界都共同承認的神主牌 07/13 13:33
owo0204: ,連朝鮮都是自稱民主國家的,只不過大家對民主的詮釋差 07/13 13:33
owo0204: 很大 07/13 13:33
owo0204: 二戰後幾乎所有國家名義上政府的統治都是來自於人民的授 07/13 13:34
owo0204: 權,而不是天授或神授,至於怎麼授權的你別問 07/13 13:34
justgetup: 問題不在共產,而是獨裁 07/13 13:34
justgetup: 共產主義能實現的話,那是比資本主要好不知道多少倍的 07/13 13:34
justgetup: 烏托邦 07/13 13:34
justgetup: 但現實是共產只是獨權國家拿來話術的口號 07/13 13:35
pponywong: 都是烏托邦了 怎麼不拿西方極樂世界跟天堂來講 07/13 13:39
a204a218: 看看現在號稱共產國家的都是啥臭魚爛蝦不就知道了 07/13 13:39
bressson: 有興趣可以看看 史達林死了沒 這部電影 07/13 13:39
pponywong: 哪一個不可能實現的東西當神主牌 有比較高尚 07/13 13:39
WindSucker: 黑人的女大學生學伴 07/13 13:40
hcym9: 貝利亞就是標準的狗仗人勢 07/13 13:41
OrangePest: 無產階級專政這句話本身就很矛盾 當你可以專政的時候 07/13 13:42
OrangePest: 本身就已經不是無產階級了 07/13 13:42
hcym9: 連朱可夫都想除掉他 07/13 13:42
Wooctor: 共產主義的最終階段理論上是無政府的烏托邦階段 07/13 13:51
Wooctor: 結果世上所有的共產政權有哪個變成這樣的 07/13 13:52
Wooctor: 共產國家所謂的民主大多都是源自列寧號稱的民主集中制 07/13 13:54
Wooctor: 至於有沒有符合客觀的民主定義,就... 07/13 13:54
hinanaitenco: 所以後面馬上被弄死了 07/13 13:57
Fino5566: 當然不是 都是人而言 人的上限就那樣 07/13 13:57
hinanaitenco: 蘇聯問題的冰山一角 07/13 13:58
hinanaitenco: 不過跟共產就關聯不大 愛波斯坦檔案到現在也沒解密 07/13 13:58
FelipeMassa: 結果實際上最靠近烏托邦的,是北歐社會民主主義,但 07/13 13:59
FelipeMassa: 各種人文/社會/歷史要素,其他國家是學不來的 07/13 13:59
hinanaitenco: 生產力高 分配又平均 才是理想的社會 07/13 14:01
jareds123: 呵反觀仔 07/13 14:01
AirForce00: 對資本家很可怕,因為會被吊路燈;對你來說未必可怕 07/13 14:02
AirForce00: ,因為你可能也是吊資本家路燈的一員 07/13 14:02
ymsc30102: 共產國家可以隨便就弄死幾千萬國民 或是 25%的國民 07/13 14:02
ackes: 對你來說也很可怕 因為你也是共慘 07/13 14:02
ymsc30102: 不可怕嗎 07/13 14:02
ackes: 另外對面的共慘 資本家一樣過的比你好 一般人是被逼到當 07/13 14:03
ackes: 外送員還被苛刻 薪水一直被扣 07/13 14:03
linzero: 吊資本家路燈跟一般人無關,別誤會認為是你抓他們去吊的 07/13 14:04
linzero: 而非資本家一般人也會被抓去吊 07/13 14:05
hinanaitenco: 對面經濟上早不是真共產了 是國家裙帶資本主義 07/13 14:05
sandiegopadr: 去看電影《活著》,真的只有資本家可怕嗎? 07/13 14:05
hinanaitenco: 真共產死更早 70年代就沒人想玩了 07/13 14:06
hinanaitenco: 反人性的制度 終究會被掃進垃圾桶 07/13 14:07
BOARAY: 對面是有把一個東西當神主牌在用 畢竟本身就有難度 解放OO 07/13 14:08
BOARAY: 到現在還能用 07/13 14:08
Khadgar: 資本家如果是韭菜,那一般人就是韭菜上的塵土 07/13 14:09
Wooctor: 布爾什維克份子奪權或掌權確實是連一般人都有可能會出事 07/13 14:09
Wooctor: ,思想改造跟勞改算基本款 07/13 14:09
Khadgar: 還想著當鐮刀去割韭菜... 07/13 14:09
Wooctor: 像越盟、越共在北方土改的時候一堆過去支持他們,甚至去 07/13 14:11
Wooctor: 打仗過的自耕農跟小地主也都出事 07/13 14:11
hinanaitenco: 分蛋糕當然先從有蛋糕的人身上分啊 07/13 14:12
hinanaitenco: 不過剛奪權不論哪種政權通常都一團亂 還是要觀察政 07/13 14:13
hinanaitenco: 權穩定後還有沒有持續竭澤而漁 07/13 14:13
sandiegopadr: 以中國農民來說就是剛鬥完地主分土地不久就公社化全 07/13 14:14
sandiegopadr: 部被國家拿走 然後大躍進成批餓死 07/13 14:14
akway: 文化大革命死了多少平民 你知道嗎?難道死的都是走資派? 07/13 14:14
asdf70044: 因為是人 07/13 14:15
deepelves: 歐美的蘿莉島還要遮遮掩掩生怕被抓進去關,中國各省搞 07/13 14:16
deepelves: 的蘿莉島沒在跟你藏的,而且共產黨高官迷信破處女可以 07/13 14:16
deepelves: 帶來好運 07/13 14:16
sandiegopadr: 死的當然是走資派反革命啊 只是當事人可能看報紙才 07/13 14:16
sandiegopadr: 知道自己是走資派反革命:) 07/13 14:16
rock5421: 因為共產是一種幻想,你努力然後跟別人均分,除非別人 07/13 14:24
rock5421: 也很努力不然你覺得是誰負責努力誰負責享受 07/13 14:24
BOARAY: 鬥輸了扣帽子這不是阿共老一輩玩法嗎 07/13 14:25
BOARAY: 不對到現在還是能用 07/13 14:25
rock5421: 再來工作必定有劃分,一定有人是只會動嘴不會動手的, 07/13 14:25
rock5421: 你要怎麼決定動手還是動嘴的貢獻誰高 07/13 14:25
BOARAY: 酪梨島就是大型雙標現場 老美整天跟你說不能玩 結果高高在 07/13 14:26
BOARAY: 上的關係戶就能玩 07/13 14:26
ex990000: 恩 蘿莉島是共產國家搞的嗎? 07/13 14:30
cannedtuna: 金小胖:你說什麼島? 07/13 14:31
a204a218: 中共表示你們西方有權人玩酪梨還會被爆出來被檢視被嘲 07/13 14:31
a204a218: 笑也太low了,還是我們共產主義先進,誰敢檢視我們 07/13 14:31
ex990000: 有比共產更爛的制度 那就是種姓 整個國家人民都躺平 大 07/13 14:31
ex990000: 家擺爛 犯罪也不在乎 07/13 14:31
a204a218: 你以為中共的有權人比較高尚啊,人家那是連爆都不會被 07/13 14:32
a204a218: 爆出來 07/13 14:32
chuckni: 在中國有錢人也在往外跑就是因為錢和權也無法保證你哪一 07/13 14:35
chuckni: 天會死於政治鬥爭 07/13 14:35
BOARAY: 該不會說的是馬雲吧 07/13 14:40
apple00: 共產不搞蘿莉島 但是有鐵鍊女 07/13 14:42
apple00: 被拐買後 被農家鐵鍊栓靠銬 1998年買下 2022年曝光 被輪 07/13 14:45
apple00: 姦24年產下8子 07/13 14:45
pponywong: whataboutism 07/13 14:57
BOARAY: 夭壽喔啊這個是紙包不住火才報出來的嗎 07/13 14:57
pponywong: 對對對羅莉島 結果五千萬人餓死 07/13 14:58
pponywong: 哇資本主義好可怕 有羅莉島 結果五千萬人餓死 07/13 14:58
pponywong: 現在是螞蟻藥跟砒霜比毒性了是嘛 07/13 14:59
pponywong: 你看隔壁吃螞蟻藥也會死人 憑甚麼說砒霜有毒 07/13 14:59
inversexxx: 說個恐怖的 台灣人經常看中文自媒體 會以為印度才是 07/13 15:08
inversexxx: 強姦大國 但根據官方統計 中國的性侵發生案件比印度 07/13 15:08
inversexxx: 還多 而且成案條件還比印度嚴格 這還是在資訊不透明 07/13 15:08
inversexxx: 的情況下得來的 換句話說有大量的黑數、吃案和和稀泥 07/13 15:08
inversexxx: 所以什麼蘿莉島和權勢性侵 在權力完全無法被監管的 07/13 15:08
inversexxx: 地帶 在共產黨員眼裡完全是小兒科 甚至不算事 07/13 15:08
jaeomes: 有個逃出來的中共內部人員有說過 裡面充滿錢權和色情 07/13 15:10
inversexxx: 以為中共沒爆出事情 只是人家的標準底線靈活得很 或 07/13 15:11
inversexxx: 者訊息不透明造成的資訊落差 或者壓根是某些又笨又壞 07/13 15:11
inversexxx: 的人選擇性挑選資訊 07/13 15:11
afunlife: 記得史實這個人的家被改為大使館,結果地下挖出一堆女姓 07/13 15:16
afunlife: 屍骨 07/13 15:16
inversexxx: 然後別再扯什麼共產理想很好只是執行者的問題這種卸 07/13 15:20
inversexxx: 責屁話了 一個沒有任何成功經驗 源頭邏輯上也不堪檢 07/13 15:20
inversexxx: 驗的理論 說它可以很好 跟說傳統武術是殺人技只是絕 07/13 15:20
inversexxx: 技失傳、高手在民間和競技條件不對公平一樣白癡 07/13 15:20
fantasyhorse: 中國還有綁架販賣人口呢,忘記鐵鍊女了?? 07/13 15:25
jhgfd134679: 西台灣就是活生生的案例阿 07/13 15:26
gundriver: 現在的中共已經不算共產國家了,比較接近集權國家 07/13 15:27
tim0821: 不是共產可怕,是集權可怕 07/13 15:30
jaeomes: 共產理念其實都狗屁 只有一件事而已 鞏固權力 所以才會宣 07/13 15:32
jaeomes: 傳鬥爭理念 任何事都可以政治化 07/13 15:32
inversexxx: 說真的極端犯罪哪裡都有 但缺乏制衡機制的地方就是可 07/13 15:32
inversexxx: 以將之變成系統性的理所當然 還有人要各打五十大板 07/13 15:32
inversexxx: 不曉得居心何在 再不然就是腦袋根本沒皺摺 07/13 15:32
inversexxx: 還在中共已經不算共產 那哪個國家算 說來聽聽? 07/13 15:33
inversexxx: 然後一直扯共產和獨裁是兩回事 問題是共產實踐理論哪 07/13 15:38
inversexxx: 個不是靠獨裁?一個底層邏輯就自相矛盾的理論至今還 07/13 15:38
inversexxx: 有人會信 真的是很幽默 07/13 15:38
npc776: 共產理想是真的很好啊 你跟馬斯克可以共用財產這種春夢 不 07/13 15:39
npc776: 管在那個時代都可以騙倒社會底層的渣滓 剩下的就看你騙到 07/13 15:40
npc776: 這些人要拿來幹什麼壞事而已 07/13 15:41
samvii: 其實是獨裁都是這樣子的,只是共產或是打著共產旗號的全部 07/13 15:44
samvii: 都是獨裁政體 07/13 15:44
jkljkl112233: 周永康: 07/13 15:45
sandiegopadr: 共產主義當初可是吸引一堆知識份子 不只底層渣滓 07/13 15:47
inversexxx: 很多人自以為掌握生產資料和資源分配權 但成天活在被 07/13 15:49
inversexxx: 鬥爭鬥倒的恐懼裡 活在那個框架下無論什麼階級我都不 07/13 15:49
inversexxx: 認為能獲得什麼幸福感 只能靠不斷掠奪來填補空虛 07/13 15:49
samvii: 北歐那種高稅高社福就比一堆自稱共產的國家在實質上更接近 07/13 15:51
samvii: 共產。只是他們會說這只是社會主義而已 07/13 15:51
inversexxx: 還不如說共產只不過是獨裁的舊酒裝新瓶 畢竟殺土豪分 07/13 15:54
inversexxx: 田產的旗幟以前不是沒有揮舞過 只不過不叫共產主義 07/13 15:54
rainHime: 黑格爾的批判思維是用來確保思想能持續進步,結果在共產 07/13 15:54
rainHime: 黨操作下批判變成鬥爭工具,每個人說的話都要服從黨的方 07/13 15:54
Kt51000: 寫作共產讀作獨裁,共產只是騙底層的包裝,體制外的人在 07/13 15:54
rainHime: 針,反而扼殺進步可能性。另外社會本來就一定會有階級分 07/13 15:54
rainHime: 化,資本主義下只要保證跨越階級的機會就能維持社會穩定 07/13 15:54
Kt51000: 對岸根本沒人權,哪天上面有需要,性服務甚至人口器官買 07/13 15:54
rainHime: ,而共產的基本理論是反階級,這完全反人性了。一開始就 07/13 15:54
Kt51000: 賣都沒在鳥法律,哪怕天災對面第一件是都是資訊封鎖而非 07/13 15:54
Kt51000: 救災,共產黨就是反人性反社會的集團腐敗罷了 07/13 15:54
rainHime: 睜眼說瞎話的共產社會制度+一言堂方針,註定會釀成災難 07/13 15:54
inversexxx: 別再提北歐了 福利國家哪個是靠共產主義的方法論或延 07/13 15:56
inversexxx: 伸脈絡來實施的?都是為了爭理論合法性的鬼話罷了 07/13 15:56
inversexxx: 整天吃人豆腐 07/13 15:59
rainHime: 共產黨當初能拐到一批知識份子也是封建制餘毒跟世家大族 07/13 16:00
rainHime: 很難透過緩慢改革清理乾淨。知識份子真心想奉獻,完全無 07/13 16:00
rainHime: 視操控大眾的共產黨核心主幹也跟他們趕走的地主一樣都是 07/13 16:00
rainHime: 貪權貪財的傢伙。等到社會階級全翻了,要重新建構制度時 07/13 16:00
rainHime: ,能威脅地位的知識份子就全被清算了 07/13 16:00
inversexxx: 以中國來說當時內憂未平外患接踵而至的情況 知識分子 07/13 16:08
inversexxx: 會想靠極端手段救亡圖存可以理解 問題是中國一直沒有 07/13 16:08
inversexxx: 發展出人文精神 導致救什麼圖什麼最終也流於犧牲一般 07/13 16:08
inversexxx: 百姓來服務宏大敘事 知識分子也不例外 07/13 16:08
randolph80: 前幾年就有彭帥當例子啊,現在也一樣 07/13 16:26
pponywong: 不是吸引到知識份子 是騙 因為畫的大餅從來都沒有實現 07/13 16:47
pponywong: 如果是吸引 那我也可以說 那些打者年複利20%的基金 07/13 16:48
pponywong: 也是吸引到很多有錢人 知識份子去投資阿 不是詐騙喔 07/13 16:48
pponywong: 不是這樣喔 你用詐騙這字不對喔 是吸引 07/13 16:49
pponywong: 甚麼金融詐騙 是金融吸引好嗎 至於會賠錢 那是人性問題 07/13 16:49