Re: [閒聊] 古代歐洲國家外交歸誰管？

[kuninaka ()]

※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言：
: 看幼女戰記講到外交議題
: 到底古早時代歐洲國家的外交方面是皇帝主責還是誰負責？
: 中國古代的使節跟禮部好像也不太算完全的外交官員
: 主要還是皇帝決定對外關係
: 現在幼女戰記這樣，國家幾乎沒有外交行為
: 這算是皇帝的責任還是誰的責任？

先說結論，多半還是領導人的責任啦

羅馬時代主要是元老院或皇帝決定，使節通常臨時派

中世紀則是國王找貴族、主教或親信去談，那時也沒有現代外交部，很多外交直接靠聯姻處理

文藝復興後才慢慢出現常駐大使，開始長期駐外、蒐集情報，外交也逐漸專業化

幼女戰記已經是近代國家了，照理說一定有外交部，只是實務上還是很受皇帝影響

畢竟原型就是德意志帝國

想了解可以去玩玩Paradox四寶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.136.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784207558.A.3B3.html
※ 編輯: kuninaka (114.40.136.168 臺灣), 07/16/2026 21:13:39
→ yoyun10121: 帝國有外交部啊, 後面還戲份很重準備談終戰, 只是破局
→ gfabbh: 除非已經是英式君主立憲國家，不然君主國的外交方針一定是
→ gfabbh: 君主說了算，這是君權的核心部份。
推 PTTJim: 原型是德意志帝國的話其實後期凱撒（皇帝）也被參謀本部架
→ PTTJim: 空了
→ PTTJim: 甚至說宣戰進入總動員後凱撒就被架空了
推 labbat: 這樣也好，不用額外安排個光榮革命的橋段
→ labbat: 讓王權虛位化，搞事的則交給敵國國王